공기출
0123456789
직렬


헌법정답(2017-10-10 / 767.3KB / 2,995회)


2017 국회직 9급 헌법 해설 김건호 (2017-10-10 / 386.4KB / 4,403회)


2017 국회직 9급 헌법 해설 원데이 (2017-10-10 / 146.3KB / 992회)


2017년도 9급 공개경쟁채용시험 헌 법 책형 가 - 14 - 헌 법 1. 밑줄 친 부분 중 현행 헌법 전문과 다르게 서술된 부분만을 모두 고른 것은? 유구한 역사와 전통에 빛나는 ㉠우리 대한국민은 3·1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 ㉡5·18민주 화 운동의 이념을 계승하고, ㉢조국의 민주개혁과 평화적 통일 의 사명에 입각하여 ㉣정의·인도와 동포애로써 ㉤민족의 단결 을 공고히 하고, 모든 사회적 폐습과 불의를 타파하며, 자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본질서를 더욱 확고히 하여 ㉥민주주의제도를 수립하며 정치·경제·사회·문화의 모든 영역 에 있어서 ㉦각인의 기회를 균등히 하고, 능력을 최고도로 발 휘하게 하며, ㉧국가에 대한 의무를 완수하게 하여, 안으로는 ㉨국민생활의 균등한 향상을 기하고 밖으로는 항구적인 세계 평화와 인류공영에 이바지함으로써 ㉩우리들과 우리들의 자손 의 안전과 자유와 행복을 영원히 확보할 것을 다짐하면서 1948년 7월 12일에 제정되고 8차에 걸쳐 개정된 헌법을 이제 국회의 의결을 거쳐 국민투표에 의하여 개정한다. ① ㉠, ㉤, ㉦ ② ㉡, ㉥, ㉧  ③ ㉡, ㉥, ㉧, ㉨ ④ ㉢, ㉥, ㉧, ㉩ ⑤ ㉣, ㉥, ㉨, ㉩ 2. 다음 중 평등권 또는 평등원칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ① 선발예정인원 3명 이하인 채용시험에서 취업지원 대상자가 국가 유공자법상 가점을 받지 못하게 하는 것은, 공정경쟁이라는 가치 를 지키기 위한 부득이한 조치로서 자의적인 차별이 아니다. ② 불특정인을 상대로 한 성매매와 특정인을 상대로 한 성매매를 달 리 취급하여, 불특정인에 대한 성매매만을 금지대상으로 하는 법 률규정은 평등권을 침해하지 않는다. ③ 학교폭력에 있어서, 가해학생은 자신에 대한 모든 조치에 대해 당사자로서 소송을 제기할 수 있으므로, 가해학생에 대한 모든 조치에 대해 피해학생 측에는 재심을 허용하면서, 가해학생 측에 는 퇴학과 전학의 경우에만 재심을 허용하는 것은 불합리한 차별 이 아니다. ④ 태평양전쟁 전후 강제동원된 자 중 국외 강제동원자에 대해서만 위로금을 지급하게 하는 법률규정은, 재정부담능력 등을 고려한 입법형성의 영역에 속하는 것이고, 자의적인 차별이 아니다. ⑤ 일정 규모 이상의 사업주에게 직장보육시설 설치 의무를 부과하 는 것은, 여러 가지 요인을 종합적으로 고려함이 없이, 해당 사업 주에게만 그 의무를 부담시키는 것으로서 자의적인 차별이다. 3. 다음 중 인간으로서의 존엄과 가치 및 행복추구권에 대한 설명으 로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함) ① 피의자가 경찰서 내에서 수갑을 차고 얼굴을 드러낸 상태에서 조 사받는 모습을 촬영하도록 허용한 경찰관의 행위는 피의자의 인 격권을 침해한다. ② 행복추구권은 포괄적인 의미의 자유권으로서의 성격을 가지므로, 국민이 행복을 추구하기 위하여 필요한 급부를 국가에게 적극적 으로 요구할 수 있는 것을 내용으로 하지 않는다. ③ 서울광장에서의 집회·시위를 막기 위하여 일반 시민의 출입을 통 제하는 것은 시민들의 일반적 행동자유권을 침해한다. ④ 이륜차의 고속도로 통행을 금지하는 것은 이륜차 운전자의 행복 추구권을 침해한다. ⑤ 구치소 내에서 인간으로서 최소한의 품위를 유지할 수 없을 정도 의 과밀수용행위는 수용자의 인간의 존엄과 가치를 침해한다. 4. 다음 중 표현의 자유에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있 는 경우 헌법재판소 판례에 의함) ① 의료광고를 사전에 예방하지 않을 경우 불특정 다수가 신체·건강 상 피해를 보는 등 광범위한 해악이 초래될 수 있으므로, 의료광 고는 사전검열금지원칙의 적용대상이 아니다. ② 표현의 자유에는 자신의 신원을 누구에게도 밝히지 아니한 채 익 명 또는 가명으로 자신의 사상이나 견해를 표명하고 전파할 자유 도 포함된다. ③ 허위사실표현도 헌법 제21조가 규정하는 언론·출판의 자유의 보 호영역에 해당한다. ④ 정기간행물의 납본제도와 검·인정 교과서제도는 사전검열금지원 칙에 위배되지 않는다. ⑤ 집회·시위장소는 집회·시위의 목적을 달성하는 데 있어서 매우 중요한 역할을 수행하는 경우가 많기 때문에 장소선택의 자유는 집회·시위의 자유의 한 실질을 형성한다. 5. 국회 및 국회의원에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함) ① 입법자는 국회의원 선거에 관한 법률을 규정함에 있어 폭넓은 입 법형성의 자유를 가지므로 선거구에 관한 입법을 할 것인지 여부 에 대해서도 입법형성의 자유가 존재한다. ② 발언 내용 자체에 의하더라도 직무와는 아무런 관련이 없음이 분 명하거나, 명백히 허위임을 알면서도 허위의 사실을 적시하여 타 인의 명예를 훼손하는 경우까지 면책특권의 대상이 될 수는 없 다. ③ 현행법은 국정감사 또는 국정조사를 행하는 위원회가 증인 출석 을 요구함에도 불구하고 해당 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 아니하면 형사처벌을 받는다고 규정하고 있다. ④ 국회인사청문회의 결정이나 국회의 해임건의는 법적 구속력이 없는 정치적 요청이기 때문에 대통령이 이를 수용하지 않는다고 해서 헌법이나 법률에 위반된다고 할 수 없다. ⑤ 대통령의 성실한 직책수행의무는 헌법적 의무에 해당하기는 하 지만 규범적으로 그 이행이 관철될 수 있는 성격의 의무는 아니 2017년도 9급 공개경쟁채용시험 헌 법 책형 가 - 15 - 므로 원칙적으로 사법적 판단의 대상이 될 수 없다. 6. 대통령의 헌법상 지위와 권한에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함) ① 대통령에게 불소추특권이 부여된 것은 대통령이라는 특수한 직 책의 원활한 수행을 보장하고 그 권위를 확보하여 국가의 체면과 권위를 유지하여야 할 실제상의 필요 때문이다. ② 일반국민의 지위에서 타인에 대한 대통령의 사면권 행사에 대하 여 헌법소원을 제기하는 것은 부적법하다. ③ 헌법 제72조는 대통령에게 국민투표의 실시여부, 시기, 구체적 부 의사항, 설문내용 등을 결정할 수 있는 임의적인 국민투표발의권 을 독점적으로 부여하고 있다. ④ 대통령의 법률안제출행위는 국가기관간의 내부적 행위에 불과하 고 국민에 대하여 직접적 법률효과를 발생시키는 행위가 아니므 로 헌법소원의 대상으로서의 공권력 행사에 해당되지 않는다. ⑤ 대통령의 임기가 만료되는 때에는 임기만료 60일 내지 40일 전에 후임자를 선거한다. 7. 다음 중 사법부에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경 우 헌법재판소 판례에 의함) ① 헌법은 국회의원의 자격심사나 제명은 법원에 제소할 수 없다고 명문으로 규정하고 있다. ② 유신헌법(1972년 헌법)은 긴급조치가 사법적 심사의 대상이 되지 않는다는 명문 규정을 두고 있었다. ③ 대법관이 아닌 법관은 국회의 동의를 얻어 대법원장이 임명한다. ④ 외교사절의 재판면제특권은 헌법에 직접 규정되어 있지 않다. ⑤ 대통령의 한미연합 군사훈련 결정은 사법심사를 자제해야 하는 통치행위에 해당되지 않는다. 8. 다음 중 시기적으로 가장 먼저 우리 헌법에서 명문화된 것은? ① 인간의 존엄과 가치 ② 위헌정당해산제도 ③ 직업의 자유 ④ 인간다운 생활을 할 권리 ⑤ 헌법개정에 대한 국민투표제 9. 다음 중 조약에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함) ① 헌법재판소의 위헌심사 대상에는 형식적 의미의 법률과 동일한 효력을 갖는 조약도 포함된다. ② 헌법에 의하여 체결·공포된 조약이란 헌법상의 규정과 절차에 따 른 조약을 말하며, 헌법상 조약의 체결권은 대통령에게 있다. ③ 대한민국과아메리카합중국간의상호방위조약제4조에의한시설과 구역및대한민국에서의합중국군대의지위에관한협정은, 그 명칭이 ‘협정’일지라도 국가에 재정적 부담을 지우는 내용과 입법사항을 포함하고 있으므로 국회의 동의를 요하는 조약이다. ④ 한미무역협정(FTA)은 대한민국의 입법권의 범위, 사법권의 주체 와 범위, 헌법상 경제조항에 변경을 가져오는 등 실질적으로 헌 법 개정에 해당함에도, 국민투표 절차를 거치지 않고 이 협정을 체결한 것은 대한민국 국민의 국민투표권을 침해한다. ⑤ 대한민국과일본국간의어업에관한협정은 우리나라 정부가 일본 정부와의 사이에서 체결·공포한 조약으로서 국내법과 같은 효력 을 갖고, 그 체결행위는 공권력의 행사에 해당한다. 10. 다음 중 헌법소원심판에서 자기관련성이 인정된 사례는?(다툼이 있는 경우 판례에 의함) ① 후보자가 자신이 선거운동원으로 활용하고자 하는 자의 선거운 동을 금하고 있는 법률규정의 위헌여부를 다툰 경우 ② 학교법인에 대한 과세처분에 관하여 재학생들이 헌법소원을 제 기한 경우 ③ 세무대학교폐지법률에 대하여 이 대학에 입학을 목표로 공부하 는 고등학생들이 그 위헌여부를 다툰 경우 ④ 간행물 판매업자에게 간행물 가격의 10%까지 소비자에게 경제상 이익을 제공할 수 있도록 한 규정에 대하여 출판업자들이 위헌여 부를 다툰 경우 ⑤ 불공정거래행위로 피해를 입었다고 주장하는 자가 공정거래위원 회에 공정거래법 위반을 신고하였으나 공정거래위원회가 고발권 을 행사하지 않은 것에 대해, 당해 신고자가 그 위헌여부를 다툰 경우 11. 다음 중 기본권의 갈등(경합과 충돌)에 대한 설명으로 옳은 것 은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함) ① 공무담임권과 직업의 자유가 경합하는 경우 특별기본권인 직업 의 자유의 침해여부만 심사하면 된다. ② 사생활의 비밀과 통신의 비밀이 경합하는 경우 특별한 기본권인 사생활의 비밀의 침해여부를 심사하면 된다. ③ 교사의 수업권과 학생의 수학권이 충돌하는 경우 수업권을 내세 워 수학권을 침해할 수 없다. ④ 친양자 입양은 친생부모의 기본권과 친양자가 될 자의 기본권이 서로 대립․충돌하는 관계라고 볼 수 없다. 2017년도 9급 공개경쟁채용시험 헌 법 책형 가 - 16 - ⑤ 흡연자의 흡연권과 비흡연자의 혐연권이 충돌하는 경우 이 두 기 본권은 각기 독자성을 갖는 기본권이므로 양자는 대등한 효력을 갖는다. 12. 다음 중 선거권 및 선거제도에 대한 설명으로 옳지 않은 것을 모 두 고른 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함) ㄱ.「공직선거법」이 소선거구제 다수대표제를 규정하여 다수의 사표가 발생할 수 있는 여지가 있다면 헌법상 요구된 선거의 대표성이나 헌법상 요구된 국민주권 원리를 침해하는 것이다. ㄴ. 「지방자치법」에서 규정한 주민투표권은 그 성질상 선거권, 공무담임권, 국민투표권과 전혀 다른 것이어서 이를 법률이 보장하는 참정권이라고 할 수 있을지언정 헌법이 보장하는 참정권이라고 할 수는 없다. ㄷ. 수형자의 선거권을 제한하는 것은 수형자가 정상적이고 자유 로운 사회생활에 복귀하기 위한 목적에 부응하거나 수반하는 것이라고 볼 수 없어 헌법적으로 허용될 수 없다. ㄹ. 현행「공직선거법」상 투표를 마친 선거인에게 국공립유료시 설의 이용요금을 면제·할인하는 것은 허용되지 않는다. ㅁ. 정당을 제외한 모든 단체의 선거운동을 금지한「공직선거 법」규정은 표현의 자유를 침해하는 것이 아니다. ① ㄷ ② ㄱ, ㄴ ③ ㄹ, ㅁ ④ ㄱ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ 13. 다음 중 거주이전의 자유를 침해하는 것은?(다툼이 있는 경우 판 례에 의함) ① 북한 고위직 출신 탈북인사인 여권발급 신청인의 신변에 대한 위 해 우려가 있다는 이유로 미국 방문을 위한 여권발급을 거부하는 것 ② 영내 기거하는 군인의 선거권 행사를 주민등록이 되어 있는 선거 구로 한 것 ③ 거주지를 기준으로 중고교 입학을 제한하는 고교입시평준화제도 ④ 지방자치단체장 피선거권의 자격요건으로 90일 이상 관할구역 내에 주민등록이 되어 있을 것을 요구하는 것 ⑤ 전쟁 또는 테러위험이 있는 해외 위난지역에서 여권사용을 제한 하는 것 14. 다음 중 법치국가의 원리에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼 이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함) ① 죄형법정주의에서 요구되는 명확성 원칙을 인정한다고 하더라도 오늘날 복잡한 현대 사회에서 법규범의 문언을 순수하게 기술적 개념만으로 구성하는 것은 불가능하다. ② 공소시효가 아직 완성되지 않은 경우, 진행 중인 공소시효를 연 장하는 법률은 부진정소급효를 갖게 되나, 공소시효제도에 근거 한 개인의 신뢰와 공소시효의 연장을 통하여 달성하려는 공익을 비교형량하여 공익이 개인의 신뢰보호이익에 우선하는 경우에는 소급효를 갖는 법률도 헌법상 정당화될 수 있다. ③ 폐기물재생처리업을 허가제로 하도록 법률을 개정하면서 종전 규정에 의하여 폐기물 재생처리 신고를 한 자는 이 법 시행일로 부터 1년 이내에 허가를 받도록 한 것은 신뢰보호를 위한 경과조 치를 규정하고 있고 그 유예기간이 지나치게 짧은 것이라 할 수 없으므로 신뢰보호위반이 아니다. ④ 지방고시의 최종시험일을 예년과 달리 연도말로 정함으로써 전 년도 공무원 채용을 위한 제1차 시험에 합격한 청구인의 연령이 응시상한연령을 5일 초과하게 하여 청구인이 2차 시험에 응시할 수 있는 자격을 박탈한 것은 청구인의 정당한 신뢰를 해한 것이 다. ⑤ 명확성의 원칙은 기본적으로 최소한이 아닌 최대한의 명확성을 요구하는 것이다. 15. 다음 중 기본권의 주체에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함) ① 국립대학교 교수회 – 대학자치의 주체 ② 외국인 근로자 - 기본적 생활수단을 확보하고 인간의 존엄성을 보장받기 위한 최소한의 근로조건을 요구할 수 있는 근로의 권리 의 주체 ③ 농업기반공사 및 농지관리기금법에 의하여 해산되어 신설되는 농업기반공사에 합병되는 농지개량조합 – 재산권의 주체 ④ 태아 – 생명권의 주체 ⑤ 공법상 재단법인인 방송문화진흥회가 최다출자자인 주식회사형 식의 공영방송인 사업자 – 언론의 자유의 주체 16. 다음 설명 중 옳지 않은 것은? ① 국무회의는 헌법상 필수기관이다. ② 국무회의의 의장은 대통령이다. ③ 국무회의의 의결은 헌법소원의 대상이 되는 공권력의 행사에 해당한다. ④ 현행 헌법은 행정각부의 장이 아닌 국무위원의 임명 가능성을 열 어두고 있다. 2017년도 9급 공개경쟁채용시험 헌 법 책형 가 - 17 - ⑤ 국무총리 또는 행정각부의 장은 소관사무에 관하여 법률이나 대 통령령의 위임 또는 직권으로 총리령 또는 부령을 발할 수 있다. 17. 다음 중 위헌법률심판 및  헌법재판소법  제68조 제2항의  헌법소원심판에 대한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있는 경우  헌법재판소 판례에 의함) ① 형벌조항에 대하여 위헌결정을 한 경우에는 원칙적으로 소급하 여 그 효력이 상실되지만, 헌법재판소가 과거에 동일한 조항에 대해서 합헌결정을 한 경우에는 그 합헌결정이 있는 날로 소급하 여 효력을 상실한다. ② 법원이 어떤 법률조항에 대하여 위헌제청을 하려면 그 위헌성을 확신하여야 한다. ③ 법원의 판결에 의하여 법률과 같이 재판규범으로 적용되어 온 법 률적 효력이 있는 관습법도 위헌법률심판의 대상이 된다. ④ 법원이 재판의 전제성이 없다는 이유로 위헌법률심판 제청신청 을 부적법하다고 결정한 경우에 제청신청 당사자는 헌법소원심 판을 청구할 수 없다. ⑤ 헌법규정도 위헌제청의 적법한 대상이 된다. 18. 다음 중 개인정보자기결정권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함) ① 국회의원이 각급학교 교원의 교원단체 가입현황과 교원노조 가 입현황에 관한 실명자료를 인터넷을 통해 공개하는 것은 공익을 위해서 적정한 것으로서 위헌이 아니다. ②「개인정보 보호법」은 개인정보를 살아 있는 개인에 관한 정보 로 한정한다. ③ 보호대상은 개인에 대한 ‘비밀’정보에만 한정되지 않는다. ④ 개인정보처리자에 대하여 자신의 개인정보 처리를 정지할 것을 요구할 수 있는 권리를 포함한다. ⑤「개인정보 보호법」에 의하면 특별한 보호대상이 되는 민감정보 에는 정치적 견해나 노동조합에의 가입에 관한 정보도 포함된다. 19. 다음 중 국회의 재정권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함) ① 조세에 관한 법규의 해석에 있어서는 유추해석은 물론이고 확장 해석도 허용되지 아니한다. ② 부담금은 조세에 대한 관계에서 어디까지나 예외적으로만 인정 되어야 하며, 어떤 공적 과제에 관한 재정조달을 조세로 할 것인 지 아니면 부담금으로 할 것인지에 관하여 입법자의 자유로운 선 택권을 허용하여서는 안 된다. ③ 긴급재정경제명령에 의한 조세부과는 허용된다. ④ 대통령이 긴급재정경제명령·처분을 발한 때에는 지체없이 국회 에 보고하여 그 승인을 얻어야 한다. 만일 국회의 승인을 얻지 못 한 때에는 그 처분 또는 명령은 명령시 또는 처분시까지 소급하 여 효력을 상실한다. ⑤ 부가가치세를 사실상 누가 부담하며, 어떻게 전가시킬 것인가 하 는 문제는 조세법에 따라 결정되는 사항이 아니고 거래당사자간 의 약정 또는 거래관행 등에 의하여 결정될 사항이다. 20. 다음 중 재판청구권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? ① 재심재판을 받을 권리는 헌법 규정으로부터 당연히 도출되는 권 리가 아니다. ② 교원징계에 대한 항고소송을 제기하기 전에 소청위원회 소청절 차를 거치도록 한 것은 재판청구권을 침해하는 것이다. ③ 특별검사가 공소제기한 사건의 재판기간과 상소절차 진행기간을 일반사건보다 단축하는 것은 공정한 재판을 받을 권리를 침해하 지 않는다. ④ 변호인이 있는 때에 피고인에게 따로 공판조서 열람청구를 인정 하지 않아도 기본권을 침해하는 것이 아니다. ⑤ 관세청의 통고처분을 행정소송의 대상에서 제외한「관세법」규 정은 재판청구권 침해가 아니다.


해설등록

해설수정
0
수정내역

유튜브

주소복사

신고

스크랩
2017 국회직 9급 컴퓨터일반 문제 해설 +1 (2021-05-10) 2017 국회직 9급 통신이론 문제 정답 (2021-05-10) 2017 국회직 9급 한국사 문제 해설 +37 (2017-10-10) 2017 국회직 9급 행정학 문제 해설 +27 (2017-11-14) →2017 국회직 9급 헌법 문제 해설 +20 (2017-10-10)
댓글수 20 (항상) /펼치기
  • profile
    땡크 2년 전

    김건호 가책형

  • profile
    땡크 2년 전

    10분 100

  • 무릎
    무릎 1년 전(수정됨)

    10번에 1번

    비교> 2019. 11. 28. 2016헌마188

    청구인은 부동산중개법인인데 심판대상조항이 청구인 소속 중개보조원의 재산권, 평등권, 직업의 자유, 행복추구권을 제한하고 있다고 주장하며 이 사건 청구를 하였다. 그러나 원칙적으로 헌법상 보장된 기본권을 직접 침해당한 사람만이 헌법소원심판절차에 따라 권리구제를 청구할 수 있는 것이고, 법인과 그 소속 구성원 또는 직원은 서로 별개의 독립된 기본권 주체이므로, 그 소속 구성원 또는 직원의 기본권이 침해당하였다고 하여 법인이 그를 위하여 또는 그를 대신하여 헌법소원심판을 청구하는 것은 원칙적으로 허용되지 아니한다(헌재 2002. 10. 31. 2002헌마20; 헌재 2008. 11. 27. 2006헌마1244 등 참조). 따라서 청구인이 소속 중개보조원의 기본권 침해를 이유로 이 사건 청구를 할 수는 없다.

    다만 헌법재판소의 심판에 있어서는 반드시 그 청구서에 표시된 권리에 구애되는 것이 아니라 청구인이 주장하는 침해된 기본권과 침해의 원인이 되는 공권력의 행사를 직권으로 조사하여 판단할 수 있는 것인데(헌재 1997. 1. 16. 90헌마110), 심판대상조항이 중개보조원과 중개의뢰인 사이의 직접 거래를 금지함에 따라 청구인은 자신의 중개의뢰인과 중개보조원 사이의 거래를 중개할 수 없게 되었으므로, 적어도 법인인 청구인의 직업수행의 자유(영업의 자유) 등을 제한하고 있다고 판단되고, 이러한 측면에서 직권으로 청구인에게 자기관련성을 인정할 수 있다.

     

    13번에 4번 90일 합헌이나 현재 60일로 개정. 공무담임권 제한하나 거주이전의 자유 제한조차 하지 않음.

  • profile
    미나미스 1년 전
    ★0
  • 팀장
    팀장님간다 1년 전
    가책형 12번의 ㅁ
    공직선거법87조 보면 모든 단체의 선거운동을 금지한 것이 아니지않나요?
  • profile
    @팀장님간다
    판례는 합헌이었는데 그 뒤에 개정됐어욤
  • 팀장
    팀장님간다 1년 전
    @다이내믹가쟈
    와와 감사합니다
  • profile
    @팀장님간다
    추석인데ㅠㅠㅠ화이팅
  • profile
    꿍푸판다 1년 전
    7.24 헌법
  • 무리
    무리 1년 전
    김건호 16번 답 3번
  • profile
    100점ㅁ
  • 팀장
    팀장님간다 1년 전
    가책형 13번의 4번
    피선거권요건 60일이상 거주 아닌가요? 합헌인데 개정된건가
  • 팀장
    팀장님간다 1년 전
    가책형 13번의 1번
    해설 2개 다 대법원판례를 붙여놨네요
  • 전정
    전정국 6달 전(수정됨)

    -0/-0

  • profile
    요드림쩗쭓짧 11달 전
    95(5)
  • profile
    왕햇감자 7달 전
    0622 1,5,7,8,10
  • profile
    NTS 5달 전
    70 (5,7,8,13,15,18)
  • 강영
    강영현 4달 전
    -0
  • profile
    이봐 4달 전
    -2 (1, 8)
  • profile
    이봐 4달 전(수정됨)
    @이봐
    -1(10)