맨위로
공기출
012345678
연도별 :
과목별 :
법원능력평가 , 형사법능력평가 문제들좀 올려주세요

 

헌법정답확정답안(인문사회계열).pdf확정답안(자연계열).pdf(2020-02-01 / 181.1KB / 5,318회)

 

2020 소방 간부 헌법 해설 김건호 (2020-02-01 / 323.4KB / 7,622회)

 

 인문사회계열 - 필수 A - 1 / 26 【 헌 법 】 1. 헌법개정에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? ① 제안된 헌법개정안은 대통령이 20일 이상의 기간 이를 공고하여야 한다. ② 헌법개정은 국회재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안된다. ③ 국회는 헌법개정안이 제안된 날로부터 60일 이 내에 의결하여야 하며, 국회의 의결은 재적의원 3분의 2 이상의 찬성을 얻어야 한다. ④ 헌법개정안은 국회가 의결한 후 30일 이내에 국 민투표에 붙여 국회의원선거권자 과반수의 투표 와 투표자 과반수의 찬성을 얻어야 한다. ⑤ 대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법 개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하 여는 효력이 없다. 2. 헌법상 경제질서에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 광물 기타 중요한 지하자원·수산자원·수력과 경제상 이용할 수 있는 자연력은 법률이 정하는 바에 의하여 일정한 기간 그 채취·개발 또는 이 용을 특허할 수 있다. ② 헌법상의 경제질서는 사회적 시장경제질서로서 의 성격을 띠고 있다. ③ 국방상 또는 국민경제상 긴절한 필요로 인하여 법률이 정하는 경우에는 사영기업을 국유 또는 공유로 이전하거나 그 경영을 통제 또는 관리할 수 있다. ④ 국가는 국민 모두의 생산 및 생활의 기반이 되는 국토의 효율적이고 균형있는 이용·개발과 보전 을 위하여 법률이 정하는 바에 의하여 그에 관한 필요한 제한과 의무를 과할 수 있다. ⑤ 국가는 농수산물의 수급균형과 유통구조의 개선 에 노력하여 가격안정을 도모함으로써 소비자의 이익을 보호한다. 3. 조약 및 국제법규에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 헌법에 의하여 체결·공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다. ② 헌법재판소는 「강제노동 폐지에 관한 국제노동 기구(ILO) 협약 제105호」와 「결사의 자유 및 단 결권 보장에 관한 협약 제98호」를 일반적으로 승인된 국제법규라고 판단하여 국내법적 효력을 인정했다. ③ 국회는 국가나 국민에게 중대한 재정적 부담을 지우는 조약의 체결·비준에 대한 동의권을 가 진다. ④ 국회의 동의를 얻어 체결된 법률적 효력을 갖는 조약은 위헌법률심판의 대상이 된다. ⑤ 양심적 병역거부권을 명문으로 인정한 국제인권 조약은 아직 없으며 양심적 병역거부권의 보장 에 관한 국제관습법이 형성된 것도 아니어서 양 심적 병역거부는 우리가 수용할 수 있는 일반적 으로 승인된 국제법규라고 할 수 없다. 인문사회계열 - 필수 A - 2 / 26 4. 국무총리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 헌법 제86조 제2항은 그 위치와 내용으로 보아 국무총리의 헌법상 주된 지위가 대통령의 보좌 기관이라는 것과 그 보좌기관인 지위에서 행정 에 관하여 대통령의 명을 받아 행정각부를 통할 할 수 있다는 것을 규정한 것일 뿐, 국가의 공권 력을 집행하는 행정부의 조직은 헌법상 예외적 으로 열거되어 있거나 그 성질상 대통령의 직속 기관으로 설치할 수 있는 것을 제외하고는 모두 국무총리의 통할을 받아야 하며, 그 통할을 받지 않는 행정기관은 법률에 의하더라도 이를 설치 할 수 없음을 의미한다고는 볼 수 없다. ② 국무총리가 사고로 직무를 수행할 수 없는 경우 에 대통령의 지명이 있으면 그 지명을 받은 국무 위원이, 지명이 없으면 「정부조직법」상의 순서에 따른 국무위원이 그 직무를 대행한다. ③ 국무총리는 중앙행정기관의 장의 명령이나 처분 이 위법 또는 부당하다고 인정될 경우에는 대통령 의 승인을 받아 이를 중지 또는 취소할 수 있다. ④ 대통령령안은 국무회의의 심의를 거쳐야 하지만, 총리령안은 국무회의의 심의를 반드시 거쳐야 하는 것은 아니다. ⑤ 국무총리는 국무위원은 아니지만 국무회의의 부 의장이며, 국회의원을 겸할 수 있다.  5. 대통령에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? ① 대통령선거에 있어서 당선자가 국회에서 결정되 는 경우도 있다. ② 대통령으로 선거될 수 있는 자는 국회의원의 피선 거권이 있고 선거일 현재 40세에 달하여야 한다. ③ 대통령이 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우에는 재직 중 형사상의 소추를 받을 수 있다. ④ 대통령은 국회에서 의결된 법률안의 일부에 대 하여 재의를 요구할 수 없다. ⑤ 국가원로자문회의의 의장은 전직대통령이 된다. 다만 전직대통령이 없는 때에는 대통령이 지명 한다. 6. 재정과 관련하여 국회의 권한에 대한 설명으로 옳은 것은? ① 예비비는 총액으로 미리 국회의 의결을 얻어야 하며, 그 지출은 차년도 국회의 승인을 얻어야 한다. ② 국채를 모집하거나 예산 외에 국가의 부담이 될 계약을 체결한 경우에 정부는 국회의 승인을 얻 어야 한다. ③ 정부는 국회에서 추가경정예산을 확정하기 전에 이를 미리 배정할 수는 있으나 집행할 수는 없다. ④ 예산과 법률은 별도의 형식으로 존재하므로, 법률 에 예산 집행의 근거가 없어도 정부는 그 예산의 지출을 할 수 있다. ⑤ 새로운 회계연도가 개시될 때까지 예산안이 의결 되지 못한 때에는 정부는 국회에서 예산안이 의결 될 때까지 법률상 지출의무의 이행을 위한 경비는 전년도 예산에 준하여 집행할 수 있다. 인문사회계열 - 필수 A - 3 / 26 7. 감사원에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? ① 감사원은 국회·법원·헌법재판소에 소속한 공무 원의 직무에 대해서 감찰할 수 없다. ② 감사위원은 원장의 제청으로 대통령이 임명하고, 그 임기는 4년으로 하며, 1차에 한하여 중임할 수 있다. ③ 감사원장은 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명 하며 중임할 수 없다. ④ 1948년 제헌헌법에서는 국가의 수입지출의 결산 을 검사하는 기관으로 심계원을 두었다. ⑤ 감사원은 대통령에 소속하되, 직무에 관하여는 독립의 지위를 가진다. 8. 직업의 자유와 재산권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 헌법 제15조에 의한 직업선택의 자유에는 직업 수행의 자유, 전직의 자유, 직장선택의 자유 등 도 포함되는 것으로 이해된다. ② 공용수용은 국민의 재산권을 그 의사에 반하여 강제적으로라도 취득해야 할 공익적 필요성이 있을 것, 법률에 의거할 것, 정당한 보상을 지급 할 것의 요건을 모두 갖추어야 한다. ③ 객관적 사유에 의한 직업결정의 자유에 대한 제 한은 월등하게 중요한 공익을 위하여 명백하고 확실한 위험을 방지하기 위한 경우에만 정당화 될 수 있다. ④ 재산권 행사의 대상이 되는 객체가 지닌 사회적 인 연관성과 사회적 기능이 크면 클수록 입법자 에 의한 보다 더 광범위한 제한이 정당화된다. ⑤ 직업선택의 자유에 직업 내지 직종에 종사하는 데 필요한 전문지식을 습득하기 위한 직업교육 장을 임의로 선택할 수 있는 직업교육장 선택의 자유까지 포함되는 것은 아니다. 9. 공무담임권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 공무원의 재임 기간 동안 충실한 공무 수행을 담 보하기 위하여 공무원의 퇴직급여 및 공무상 재 해보상을 보장할 것까지 공무담임권의 보호영역 에 포함된다고 보기는 어렵다. ② 공무담임권의 보호영역에는 공무원이 특정의 장 소에서 근무하는 것 또는 특정의 보직을 받아 근 무하는 것을 포함하는 일종의 ‘공무수행의 자유’ 까지 포함된다. ③ 공무담임권은 선거직공무원을 비롯한 모든 국가 기관의 공직에 취임할 수 있는 권리이므로, 여러 가지 선거에 입후보해서 당선될 수 있는 피선거 권을 포함하는 개념이다. ④ 공무담임권이란 입법부, 집행부, 사법부는 물론 지방자치단체 등 국가, 공공단체의 구성원으로서 그 직무를 담당할 수 있는 권리를 말한다. ⑤ 형사사건으로 기소된 국가공무원을 직위해제할 수 있도록 한 것은 공무담임권을 침해하지 않는다. 10. 양심의 자유에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 양심상 결정이 어떠한 종교관·세계관 또는 그 밖의 가치체계에 기초하고 있는지와 관계없이, 모든 내용의 양심상 결정이 양심의 자유에 의하 여 보장되어야 한다. ② 헌법이 보호하고자 하는 양심은 어떤 일의 옳고 그름을 판단함에 있어서 그렇게 행동하지 않고 는 자신의 인격적 존재가치가 파멸되고 말 것이 라는 강력하고 진지한 마음의 소리로서의 절박 하고 구체적인 양심을 말한다. ③ 입영기피자에 대한 형사처벌은 ‘양심에 따른 행 동을 할 자유’, 즉 ‘작위에 의한 양심실현의 자 유’를 제한하는 것이다. ④ 양심의 자유에서 현실적으로 문제가 되는 것은 국 가의 법질서나 사회의 도덕률에서 벗어나려는 소 수의 양심이다. ⑤ 양심형성의 자유와 양심적 결정의 자유는 내심에 머무르는 한 절대적 자유라고 할 수 있다. 인문사회계열 - 필수 A - 4 / 26 11. 청구권적 기본권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 군인 또는 군무원이 아닌 국민은 대한민국의 영역 안에서는 중대한 군사상 기밀·초병·초소·유독 음식물공급·포로·군용물에 관한 죄중 법률이 정한 경우와 비상계엄이 선포된 경우를 제외하고 는 군사법원의 재판을 받지 아니한다. ② 형사피의자 또는 형사피고인으로서 구금되었던 자가 법률이 정하는 불기소처분을 받거나 무죄 판결을 받은 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 국가에 정당한 보상을 청구할 수 있다. ③ 타인의 범죄행위로 인하여 생명·신체에 대한 피해를 받은 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가로부터 구조를 받을 수 있다. ④ 국회나 지방의회에 대한 청원에 국회의원이나 지방의회의원의 소개를 얻도록 규정한 법률조항 은 청원심사의 효율성을 확보하기 위한 적절한 수단이지만, 의원 모두가 소개되기를 거절한 경 우에 청원권을 행사할 수 없게 된다는 점에서 헌 법에 위반된다. ⑤ 국민참여재판을 받을 권리는 헌법 제27조 제1항에 서 규정한 헌법과 법률이 정한 법관에 의한 재판을 받을 권리의 보호범위에 속한다고 볼 수 없다. 12. 정당해산심판에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 정당해산심판절차에서는 정당해산심판의 성질에 반하지 않는 한도에서 민사소송에 관한 법령과 함께 형사소송에 관한 법령이 함께 준용된다. ② 헌법 제8조 제4항에서 말하는 민주적 기본질서 의 위배란, 정당의 목적이나 활동이 우리 사회의 민주적 기본질서에 대하여 실질적인 해악을 끼 칠 수 있는 구체적 위험성을 초래하는 경우뿐만 아니라 민주적 기본질서에 대한 단순한 위반이 나 저촉까지도 포함하는 넓은 개념이다. ③ “정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위 배될 때”라는 헌법 제8조 제4항의 정당해산 요 건이 충족되면, 헌법재판소는 해당 정당의 위헌 적 문제성을 해결할 수 있는 다른 대안적 수단이 있는 경우라 하더라도 강제적 정당해산결정을 할 수 있다. ④ 헌법재판소의 결정으로 정당이 해산되는 경우에 정당해산결정의 실효성을 위해서 해산된 정당 소 속의 국회의원과 지방의회의원은 당연히 그 자격 을 상실한다. ⑤ 정당의 해산을 명하는 헌법재판소의 결정은 중앙 선거관리위원회가 「정당법」에 따라 집행한다. 인문사회계열 - 필수 A - 5 / 26 13. 권한쟁의심판에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 국가 또는 공공단체의 기관 상호간에 있어서의 권 한의 존부 또는 그 행사에 관한 다툼이 있을 때에 는 기관소송을 제기할 수 있으나, 「헌법재판소법」 제2조의 규정에 의하여 헌법재판소의 관장사항으 로 되는 소송은 기관소송의 대상에서 제외된다. ② 정부가 법률안을 제출하는 행위는 입법을 위한 하나의 사전 준비행위에 불과하고, 권한쟁의심판 의 독자적 대상이 되기 위한 법적 중요성을 지닌 행위로 볼 수 없다. ③ 법률상 권한침해의 여부가 다투어지는 ‘지방자치 단체 상호간의 권한쟁의’에서 헌법재판소는 부수 적 규범통제를 진행하여 권한의 근거규범인 법률 에 대해서도 위헌여부를 판단하고 있다. ④ 현행 사법제도상 국가기관과 지방자치단체 간의 소극적 권한쟁의를 해결할 수 있는 다른 사법절 차가 마련되어 있지 않다는 점에서, 헌법재판소 는 소극적 권한쟁의심판 청구의 적법성을 적극 적으로 인정하고 있다. ⑤ 헌법재판소는 ‘국회의원의 심의·표결권은 국회 의 대내적인 관계에서 행사되고 침해될 수 있을 뿐 다른 국가기관과의 대외적인 관계에서는 침해될 수 없다.’는 입장이다. 14. 국적에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? ① 대한민국 국적을 취득한 사실이 없는 외국인은 법무부장관의 귀화허가를 받아 대한민국 국적을 취득할 수 있다. ② 대한민국에서 발견된 기아(棄兒)는 대한민국에서 출생한 것으로 추정한다. ③ 부모가 모두 분명하지 아니한 경우에는 대한민 국에서 출생한 자는 출생과 동시에 대한민국 국 적을 취득한다. ④ 대한민국 국적을 취득한 외국인으로서 외국 국 적을 가지고 있는 자는 대한민국 국적을 취득한 날로부터 2년 내에 그 외국 국적을 포기하여야 한다. ⑤ 대한민국의 국민으로서 자진하여 외국 국적을 취 득한 자는 그 외국 국적을 취득한 때에 대한민국 국적을 상실한다. 15. 신뢰보호원칙과 소급효금지원칙에 관한 설명으로 옳 지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 신뢰보호의 원칙은 헌법상 법치국가의 원칙으로 부터 도출되는 것이다. ② 국민들의 국가의 공권력 행사에 관하여 가지는 모든 기대 내지 신뢰가 절대적인 권리로서 보호 되는 것은 아니다. ③ 공소시효의 정지규정을 과거에 이미 행한 범죄 에 대하여 적용하도록 하는 법률이라 하더라도 그 사유만으로 형벌불소급의 원칙에 언제나 위 배되는 것으로 단정할 수는 없다. ④ 모든 국민은 소급입법에 의하여 참정권의 제한 을 받거나 재산권을 제한당하지 아니한다. ⑤ 보안처분이라 하더라도 형벌적 성격이 강하여 신 체의 자유를 박탈하거나 박탈에 준하는 정도로 신체의 자유를 제한하는 경우에는 소급효금지원 칙을 적용하는 것이 법치주의 및 죄형법정주의에 부합한다. 인문사회계열 - 필수 A - 6 / 26 16. 국회의 입법절차에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 국회의장이 적법한 반대토론 신청이 있었음에도 반대토론을 허가하지 않고 토론절차를 생략하기 위한 의결을 거치지도 않은 채 법률안들에 대한 표결절차를 진행하여 가결을 선포한 행위는 국 회의원의 법률안 심의·표결권을 침해한 것이다. ② 국회부의장이 법률안들에 대한 표결절차 등을 진행하였다 하더라도 국회부의장은 국회의장의 직무를 대리하여 법률안을 가결 선포할 수 있을 뿐, 법률안 가결 선포행위에 따른 법적 책임을 지는 주체가 될 수 없다. ③ 어떠한 의안으로 인하여 원안이 본래의 취지를 잃고 전혀 다른 의미로 변경되는 정도에까지 이 르지 않는다면 이를 「국회법」상의 수정안에 해 당하는 것으로 보아 의안을 처리할 수 있는 것으 로 볼 수 있다. ④ 국회 상임위원회가 그 소관에 속하는 의안, 청원 등을 심사하는 권한은 법률상 부여된 위원회의 고유한 권한이 아니라, 국회의 심의권이 위임된 것이다. ⑤ 다수결의 원칙이나 회의공개의 원칙 등과 같은 입법절차에 관한 헌법의 규정을 명백히 위반한 흠에 해당하는 것이 아니라면, 국회입법절차에서 일부 국회의원들의 권한이 침해되었다 하더라도 당해 법률안의 가결 선포행위를 곧바로 무효로 볼 것은 아니다. 17. 헌법재판소에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? ① 재판부는 재판관 7명 이상의 출석으로 사건을 심 리하되, 법률의 위헌결정, 탄핵의 결정, 정당해산 의 결정 또는 헌법소원에 관한 인용결정을 하는 경우에는 재판관 6명 이상의 찬성이 있어야 한다. ② 위헌법률의 심판과 헌법소원에 관한 심판은 서면 심리에 의한다. 다만, 재판부는 필요하다고 인정 하는 경우에는 변론을 열어 당사자, 이해관계인, 그 밖의 참고인의 진술을 들을 수 있다. ③ 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조항은 그 결 정이 있는 날부터 효력을 상실한다. 다만, 형벌 에 관한 법률 또는 법률의 조항에 대하여 종전에 합헌으로 결정한 사건이 있는 경우에는 그 결정 이 있는 날로 소급하여 효력을 상실한다. ④ 탄핵심판에서는 국회 법제사법위원회의 위원장이 소추위원이 된다. ⑤ 헌법소원의 심판은 그 사유가 있음을 안 날부터 90일 이내에, 그 사유가 있는 날부터 1년 이내에 청구하여야 한다. 다만, 다른 법률에 따른 구제 절차를 거친 헌법소원의 심판은 그 최종결정을 통지받은 날부터 30일 이내에 청구하여야 한다. 18. 사법부에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 군사법원의 상고심은 대법원에서 관할한다. ② “특별법원으로서 군사법원을 둘 수 있다.”는 헌법 제110조 제1항의 의미는 군사법원을 일반법원과 조직·권한 및 재판관의 자격을 달리하여 특별법 원으로 설치할 수 있다는 뜻으로 해석된다. ③ 대법원장은 판례의 수집·간행에 관한 사항, 예 산요구, 예비금지출과 결산에 관한 사항에 대해 서 결정권을 갖는다. 다만 판사의 임명에 대한 동의와 대법원규칙의 제정과 개정에 관한 사항 은 대법관회의의 의결을 거쳐야 한다. ④ 재판의 심리는 국가의 안전보장 또는 안녕질서 를 방해할 염려가 있을 때에는 법원의 결정으로 공개하지 아니할 수 있다. ⑤ 종전에 헌법재판소가 판시한 헌법 또는 법률의 해석 적용에 관한 의견을 변경하는 경우에는 재 판관 6명 이상의 찬성이 있어야 한다. 인문사회계열 - 필수 A - 7 / 26 19. 국무위원과 행정각부의 장에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? ① 행정각부의 설치·조직과 직무범위는 법령으로 정한다. ② 국무위원은 국무총리의 제청으로 대통령이 임명 하며, 군인은 현역을 면한 후가 아니면 국무위원 으로 임명될 수 없다. ③ 국회나 그 위원회의 요구가 있을 때에는 국무위 원은 출석·답변하여야 하며, 국무위원이 출석요 구를 받은 때에는 정부위원으로 하여금 출석· 답변하게 할 수 있다. ④ 행정각부의 장은 소관사무에 관하여 법률이나 대 통령령의 위임 또는 직권으로 부령을 발할 수 있 으며, 소관사무에 관하여 지방행정의 장을 지휘· 감독한다. ⑤ 국무위원은 국정에 관하여 대통령을 보좌하며, 국무회의의 구성원으로서 국정을 심의한다. 20. 사법권의 독립에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 법관의 독립은 다른 국가기관이나 사법부 내부의 간섭으로부터의 독립뿐만 아니라 사회적 세력으 로부터의 독립도 포함한다. ② 법관은 헌법 또는 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다. ③ 형사재판에 있어서 사법권의 독립은 법관이 실제 재판에 있어서 소송당사자인 검사와 피고인으로 부터 부당한 간섭을 받지 않은 채 독립하여야 할 것을 요구한다. ④ 법관은 탄핵 또는 금고 이상의 형의 선고에 의하 지 아니하고는 파면되지 아니하며, 징계처분에 의하지 아니하고는 정직·감봉 기타 불리한 처 분을 받지 아니한다. ⑤ 법관이 중대한 신체상 또는 정신상의 장해로 직 무를 수행할 수 없을 때에는, 대법관인 경우에는 대법원장의 제청으로 대통령이 퇴직을 명할 수 있다. 21. 기본권의 주체에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 기본권의 주체가 아닌 자는 「헌법재판소법」 제68조 제1항에 따른 헌법소원심판을 청구할 수 없다. ② 인간으로서의 존엄과 가치는 자연인을 전제로 하 는 것이므로, 법인은 인격권의 주체가 될 수 없다. ③ 외국인이 기본권의 주체가 될 수 있는 경우는 없다. ④ 지방자치단체는 기본권의 주체가 될 수 있다. ⑤ 정당은 권리능력 없는 단체에 속하므로 그 자체 로서 기본권의 주체가 될 수 없다. 22. 신체의 자유에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례 및 대법원 판례 에 의함) ① 누구든지 법률에 의하지 아니하고는 체포·구 속·압수·수색 또는 심문을 받지 아니하며, 법률 또는 적법한 절차에 의하지 아니하고는 처벌·보 안처분 또는 강제노역을 받지 아니한다. ② 구속된 피의자 또는 피고인이 갖는 변호인 아닌 자와의 접견교통권은 일반적 행동자유권 또는 무죄추정의 원칙에서 도출되는 헌법상의 기본권 이다. ③ 체포 또는 구속을 당한 자의 가족 등 법률이 정하 는 자에게는 그 이유와 일시·장소가 지체없이 통 지되어야 한다. ④ 이중처벌금지의 원칙에서 말하는 처벌이란 원칙 적으로 범죄에 대한 국가의 형벌권 실행으로서 의 과벌을 의미하는 것이다. ⑤ 헌법 제12조 제4항에서 “누구든지 체포 또는 구속 을 당한 때에는 즉시 변호인의 조력을 받을 권리 를 가진다.”라고 규정하고 있지만, 대법원은 임의 동행한 피내사자의 경우에 대해서도 변호인과의 접견교통권이 보장된다고 본다. 인문사회계열 - 필수 A - 8 / 26 23. 헌법 제10조의 행복추구권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 행복추구권은 그의 구체적인 표현으로서 일반적인 행동자유권과 개성의 자유로운 발현권을 포함하기 때문에, 기부금품의 모집행위는 행복추구권에 의 하여 보호된다. ② 행복을 추구할 권리는 1960년 헌법에 삽입된 이래 그의 법적 성격과 보장 내용에 관하여 많은 논란 을 가져온 기본권 조항이며, 아직도 그 내용이 완 전히 해명되지 않은 헌법규정에 속한다. ③ 행복추구권에는 개인의 자기운명결정권이 전제 되는 것이고, 이 자기운명결정권에는 성행위여부 및 그 상대방을 결정할 수 있는 성적 자기결정권 또한 포함되어 있다. ④ 행복추구권은 다른 기본권에 대한 보충적 기본 권으로서의 성격을 가진다. ⑤ ‘부모가 자녀의 이름을 지을 자유’는 행복추구권을 보장하는 헌법 제10조에 의해서도 보호를 받는다. 24. 「집회 및 시위에 관한 법률」에 대한 헌법재판소의 결정에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 사법행정과 관련된 의사표시 전달을 목적으로 한 집회는 법관의 독립을 침해할 우려가 있으므로 금 지되어야 한다. ② 법원 인근에서의 집회라 할지라도 법관의 독립을 위협하거나 재판에 영향을 미칠 염려가 없는 집회 도 있다. ③ 집회나 시위 해산을 위한 살수차 사용은 집회의 자 유 및 신체의 자유에 중대한 제한을 초래하므로 그 사용요건이나 기준은 법률에 근거를 두어야 한다. ④ 야간시위를 일률적으로 금지하는 것은 현대인의 근무·학업 시간이나 생활형태 등을 고려하지 아 니한 과도한 제한으로 과잉금지원칙에 위반된다. ⑤ 국회의 업무가 없는 ‘공휴일이나 휴회기 등에 행 하여지는 집회’를 예외 없이 금지하는 것은 과도 하게 집회의 자유를 제한하는 것이다. 25. 헌법소원심판제도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정례에 의함) ① 대한민국과 일본국 간의 어업에 관한 협정은 우 리나라 정부가 일본 정부와의 사이에서 어업에 관해 체결·공포한 조약으로서 국내법과 같은 효력을 가지므로, 그 협정의 체결행위는 ‘공권력 의 행사’에 해당한다. ② 대통령도 국민의 한 사람으로서 제한적으로나마 기본권의 주체가 될 수 있는바, 대통령은 소속 정당을 위하여 정당활동을 할 수 있는 사인으로 서의 지위와 국민 모두에 대한 봉사자로서 공익 실현의 의무가 있는 헌법기관으로서의 지위를 동시에 갖는데 전자의 지위와 관련하여서는 기 본권 주체성을 갖는다. ③ 헌법재판소에 재판관 3명으로 구성되는 지정재 판부를 두어 헌법소원심판의 사전심사를 담당하 게 할 수 있고, 지정재판부는 해당 헌법소원심판 청구가 명백히 부적법하거나 이유 없는 경우에 는 전원의 일치된 의견으로 각하한다. ④ 위헌인 법률 조항에 근거한 행정처분이 항상 무효 인 것은 아니고 그 무효 여부는 당해사건을 재판 하는 법원이 판단할 사항이므로 법률 조항이 위헌 으로 결정되었더라도 그 조항에 근거하였던 처분 이 무효인지 여부는 법원이 판단할 사항이다. ⑤ 헌법재판의 심판기간을 180일로 정한 조항이 훈 시규정임을 전제로 한 소송실무가 정착되어 있 다면, 그 조항이 훈시규정임을 전제로 청구인의 신속한 재판을 받을 권리를 침해한다고 주장하 고 있는 헌법소원심판 청구는 법률조항을 대상 으로 한 헌법소원이다.


해설등록

해설수정
0
수정내역

유튜브

주소복사

신고

스크랩
2020 소방 간부후보 행정법 문제 해설 +38 (2020-01-21) 2020 소방 간부후보 행정학 문제 해설 +30 (2020-01-23) →2020 소방 간부후보 헌법 문제 해설 +26 (2020-02-01) 2020 소방 간부후보 형사소송법 문제 정답 (2021-05-23) 2020 소방 간부후보 화학개론 문제 정답 +1 (2021-05-23)
댓글수 26
  • 11
    1111 (*.70.58.222) 4년 전

    5번 20번 낸 출제자 재산권 소급해서 박탈해야한다

  • ㅇㅇ
    ㅇㅇ (*.45.244.177) 4년 전(수정됨)

    15번 20번 22번 이거 낸 교수 누구냐 

  • ㅋㅋ
    ㅋㅋㅋ (*.158.57.237) 4년 전

    재산권 문제 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • profile
    망이 (*.39.114.4) 4년 전(수정됨)

    5번 20번 22번 출제한 교수 제정신...?

  • 피코
    피코라 (*.141.153.189) 4년 전

    5번 15번 20번 22번 출제자 재산권 소급해서 박탈하자ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • profile
    후후0435 (*.152.3.142) 4년 전

    풀어보실이유: 내가 정확히 알고있나 테스트해보고싶다

    던지실 이유: 나도 낼 수 있는 문제다, 내가 붙고싶은 시험에 나오기 어려운 문제다 

  • profile
    아이큐 (*.95.115.122) 3년 전

    문제 뭣같이 내네

  • profile
    WiryeLean (*.70.86.118) 3년 전

    4번에 4번

    정부조직법 제23(법제처) 국무회의에 상정될 법령안조약안과 총리령안 및 부령안의 심사와 그 밖에 법제에 관한 사무를 전문적으로 관장하기 위하여 국무총리 소속으로 법제처를 둔다.

     

    헌법 제89조 다음 사항은 국무회의의 심의를 거쳐야 한다.

    3. 헌법개정안국민투표안조약안법률안 및 대통령령안

  • du
    duawpgh (*.51.185.191) 3년 전

    20 88 정리 의미가없음.

    무조건 다시풀기 맞춘것도 소거하거나 잘못봐서 맞춘거많음.

  • 쌈재
    쌈재 (*.111.28.13) 3년 전
    선넘네..
  • profile
    미나미스 (*.73.41.42) 2년 전(수정됨)

    ★ 2, 20, 22, 25번

    -2회(8.27) : 25번

  • profile
    3서기 (*.55.181.119) 2년 전
    국무총리->기획재정부장관, 교육부장관이 겸임하는 부총리의 순으로 직무를 대행하고-> 대통령의 지명이 있으면 그 지명을 받은 국무위원이, 지명이 없는 경우에는 제26조제1항에 규정된 순서에 따른 국무위원이 그 직무를 대행한다.
    2,4,5,12
  • profile
    다이내믹가쟈 (*.175.240.166) 2년 전(수정됨)

    100점 단, 기본서2회독 기출6회독 법령집3회독 한 상태임
    제대로 공부 안한 상태에서 풀면 매기다가 찢어버렸을 듯

  • 전정
    전정국 (*.22.239.16) 2년 전
    @다이내믹가쟈
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 팀장
    팀장님간다 (*.5.198.76) 2년 전
    논란이 되는 5 15 20 22 중에 5 15는 낼 만하고 20 22도 헌법 조문은 토씨까지 중요하다는 점에서 수긍할 만도..
  • 전정
    전정국 (*.22.239.16) 1년 전(수정됨)

    -5/-3

  • profile
    도레미솔 (*.41.238.117) 2년 전
    100,
  • profile
    어질어질 (*.143.203.92) 2년 전
    의미없는 시험. 말장난밖에 못치네 ㅋㅋ
    출제자들 재산권 박탈해야함
  • profile
    DNA채취영장위헌 (*.226.102.57) 1년 전(수정됨)
    @어질어질
    ㅋㅋㅋㅋ댓글 개웃기네
  • profile
    요드림쩗쭓짧 (*.174.216.172) 2년 전
    100
  • profile
    만두1988 (*.202.241.227) 1년 전(수정됨)

    20소방간부헌법 68 (헌법조문집 필요)

    1. 국회는 헌법개정안이 공고된 날로부터 60일 이내 의결 (제안된날x)

    2. 헌법 123조 국가는 농수산물의 수급균형과 유통구조개선에 노력하여 가격안정을 도모함으로써 농어민의 이익을 보호해야(소비자의 이익x)

    4. 국무총리대행 1)부총리(기재부,교육부)->2)대통령지명 // 국무총리는 국무위원이 아님, 총리령안은 국무회의 심의필수사항 아님

    5. 국가원로자문회의 의장: 직전대통령o(전직대통령x)

    12. 정당해산-당선방식불문 의원직 상실 but 지방의회의원의 의원직 상실에 대해서는 명시적 입장 없음 (정당해산 집행 by 정당법, 중선위)

    13. 소극적 권한쟁의심판 청구 부정(자신의 권한이 아님을 다투는것)

    16. 신뢰보호의 원칙은 법치국가의 원칙으로부터 도출됨/

    16-1. 헌법13조-모든국민은 소급입법에 의하여 참정권의 제한을 받거나 재산권을 박탈당하지 아니한다. (재산권 제한 x)

    18. 모두 대법관회의 의결사항임- 판례수집간행, 예산요구,예비금지출과 결산관련,판사의임명동의,대법원규칙의 제정과 개정

    20. 법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다. (헌법 또는 법률 x)

    22. 누구든지 법률에 의하지 않고는 체포구속압수수색 또는 심문을 받지 않으며, 법률과 적법한절차에 의하지 않고는 처벌보안처분강제노역받지 않는다 (법률 또는 적법한절차 x)

    25. 지정재판부-전원일치된의견으로 각하 (청구가 명백히 부적법, 청구기간도과,대리인없이) vs 청구가 이유없는 경우-본안판단사항임

  • profile
    마이민 (*.160.192.106) 1년 전
    헌법 자신있어서 입법고시도 괜찮게 풀었는데 입법고시보다 더 틀림
  • 강영
    강영현 (*.42.109.63) 1년 전
    -0
    처음 나올때는 극악이고 어려웠지만 저 문제들이 고스란히 기출이 되어 다른 직렬에 쓰이고 있으니 다 풀어보셔야 합니다……
  • profile
    윰절미 (*.49.0.219) 1년 전
    96 - o
  • profile
    새로운청바지 (*.90.109.107) 1년 전
    -1
  • profile
    DNA채취영장위헌 (*.226.102.57) 1년 전
    19' -1 과연 소방간부답게 졸렬한 문제가 그득하다. 7급 문제내주시는 교수님들은 안 이러시겠지???
?
정렬  > 
  1. 2020 소방 간부후보 전기공학개론 문제 정답

    소방 간부 2021.05.23 조회수 383
  2. 2020 소방 간부후보 한국사 문제 해설 +26

    소방 간부 2020.02.04 조회수 34533
  3. 2020 소방 간부후보 행정법 문제 해설 +38

    소방 간부 2020.01.21 조회수 26839
  4. 2020 소방 간부후보 행정학 문제 해설 +30

    소방 간부 2020.01.23 조회수 17498
  5. 2020 소방 간부후보 헌법 문제 해설 +26

    소방 간부 2020.02.01 조회수 17104
  6. 2020 소방 간부후보 형사소송법 문제 정답

    소방 간부 2021.05.23 조회수 1751
  7. 2020 소방 간부후보 화학개론 문제 정답 +1

    소방 간부 2021.05.23 조회수 1180
  8. 2020 경찰 승진시험 전과목 문제 정답 - 2020.1.11.

    경찰 승진 2020.01.14 조회수 19584
  9. 2020 경찰 승진시험 경찰실무 문제 해설 +9

    경찰 승진 2020.01.18 조회수 32349
  10. 2020 경찰 승진시험 경찰행정학 문제 해설 +30

    경찰 승진 2020.01.22 조회수 16197
  11. 2020 경찰 승진시험 헌법 문제 해설 +21

    경찰 승진 2020.06.21 조회수 17991
  12. 2020 경찰 승진시험 형법 문제 해설

    경찰 승진 2021.05.29 조회수 13491
  13. 2020 경찰 승진시험 형사소송법 문제 해설 +4

    경찰 승진 2021.05.29 조회수 10805
  14. 2020 변호사시험 전과목 문제 정답 - 2020.1.7. +1

    변호사 2020.01.12 조회수 7702
  15. 2020 변호사시험 공법 문제 해설 +33

    변호사 2020.01.12 조회수 23198
  16. 2020 변호사시험 민사법 문제 정답 +1

    변호사 2021.05.29 조회수 780
  17. 2020 변호사시험 형사법 문제 정답

    변호사 2021.05.29 조회수 3284
  18. 2020 수능 과학탐구 문제 해설 - 2019.11.14.

    고3 수능 2019.11.16 조회수 1434
  19. 2020 수능 국어 문제 해설

    고3 수능 2019.11.16 조회수 1972
  20. 2020 수능 사회탐구 문제 해설

    고3 수능 2019.11.16 조회수 3150
  21. 2020 수능 수학 문제 해설

    고3 수능 2019.11.16 조회수 1858
  22. 2020 수능 영어 문제 해설 +1

    고3 수능 2019.11.16 조회수 10295
  23. 2020 수능 한국사 문제 해설 +3

    고3 수능 2019.11.16 조회수 7633
  24. 2020 경찰 간부후보 전과목 문제 정답 - 2019.10.5. +1

    경찰 간부 2019.10.07 조회수 18164
  25. 2020 경찰 간부후보 경찰학개론 문제 해설 +7

    경찰 간부 2019.10.21 조회수 19750
  26. 2020 경찰 간부후보 민법총칙 문제 해설

    경찰 간부 2019.10.21 조회수 3883
  27. 2020 경찰 간부후보 세법개론 문제 정답 +1

    경찰 간부 2021.05.29 조회수 754
  28. 2020 경찰 간부후보 정보보호론 문제 해설 +8

    경찰 간부 2020.01.27 조회수 4125
  29. 2020 경찰 간부후보 한국사 문제 해설 +44

    경찰 간부 2019.10.15 조회수 46243
  30. 2020 경찰 간부후보 행정학 문제 해설 +40

    경찰 간부 2019.10.21 조회수 25750
  31. 2020 경찰 간부후보 형법 문제 정답 +1

    경찰 간부 2021.05.29 조회수 7910
  32. 2020 경찰 간부후보 형사소송법 문제 정답

    경찰 간부 2021.05.29 조회수 4502
  33. 2020 해경 간부후보 전과목 문제 정답 - 2019.10.7. +5

    해경 간부 2019.10.07 조회수 16028
  34. 2020 해경 간부후보 한국사 문제 정답 +1

    해경 간부 2021.05.23 조회수 2731
  35. 2020 해경 간부후보 해양경찰학개론 문제 정답

    해경 간부 2021.05.23 조회수 1689
  36. 2020 해경 간부후보 형법 문제 정답

    해경 간부 2021.05.23 조회수 2433
  37. 2020 해경 간부후보 형사소송법 문제 정답

    해경 간부 2021.05.23 조회수 1882
Board Pagination 1 ... 6 7 8 9 10
/ 10
뉴스
공고
일정
게시글
댓글
추천
  최근 해설
최근 활동
전체 해설
출간일순
네이버랭킹
더보기