2021 세무사 민법 문제 해설 - 2021.5.29.

 

민법정답(2021-08-25 / 498.5KB / 793회)

 

2021 세무사 민법 해설 박성렬 (2023-09-21 / 9.67MB / 151회)

 

민법      41. 신의성실의 원칙(신의칙) 및 권리남용에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이있으면 판례에 따름)  ① 법정대리인의 동의 없이 신용구매계약을 체결한 미성년자가 사후에 법정대리인의동의 없음을 이유로 이를 취소하는 것은 신의칙에 위배되지 않는다.  ② 채무자의 소멸시효에 기한 항변권의 행사는 신의칙의 지배를 받지 않는다. ③ 신의칙은 당사자의 주장이 없으면 법원이 직권으로 판단할 수 없다.  ④ 권리의 행사에 의하여 얻는 이익보다 상대방에게 발생할 손해가 현저히 크다는사정만으로도 권리남용이 된다.  ⑤ 채권자가 유효하게 성립한 계약에 따른 급부의 이행을 청구하는 때에 법원이 신의칙에 따라 급부의 일부를 감축하는 것은 원칙적으로 허용된다.  42. 민법상 법인의 설립에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에따름) ① 사단법인의 설립행위는 요식행위이다.  ② 사단법인 정관의 법적 성질은 자치법규이다.  ③ 생전처분으로 재단법인을 설립하는 때에는 유증에 관한 규정을 준용한다.  ④ 재단법인의 발기인은 법인설립인가를 받기 위한 준비행위로서 재산의 증여를 받을수있다.  ⑤ 유언으로 부동산을 출연하여 재단법인을 설립하는 경우 제3자에 대한 관계에서는등기를 마쳐야 출연부동산의 소유권이 법인에 귀속된다.  43. 미성년자의 행위능력에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에따름)  ① 혼인한 미성년자에게는 민사소송법상의 소송능력이 인정된다.  ② 만18세의 미성년자는 단독으로 유효한 유언을 할 수 있다.  ③ 미성년자 자신의 노무제공에 따른 임금의 청구는 미성년자가 독자적으로 할 수있다. ④ 미성년자는 법정대리인의 동의 없이 타인의 대리인으로서 법률행위를 할 수 있다.  ⑤ 법정대리인이 미성년자에게 영업을 허락한 경우 법정대리인은 이를 취소할 수있고이로써 선의의 제3자에게 대항할 수 있다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 19 )  44. 실종선고에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)  ① 강가에서 낚시를 하고 있던 자의 생사가 1년간 분명하지 않은 경우에 이해관계인은실종선고를 청구할 수 있다.  ② 가족관계등록부상 이미 사망한 것으로 기재되어 있는 자에 대해서는 그 사망기재의추정력을 뒤집을 수 있는 자료가 없는 한 실종선고를 할 수 없다.  ③ 실종선고는 실종자의 종래 주소 또는 거소를 중심으로 하는 사법적ㆍ공법적 법률관계를 종료시킨다.  ④ 실종자가 실종기간의 기산점 이후에 생존했음을 이유로 실종선고가 취소된 경우에는다시 실종선고를 청구할 수 없다.  ⑤ 실종선고가 취소되면 실종선고를 직접원인으로 하여 재산을 취득한 자는 악의인경우라도 발생한 손해를 배상할 필요가 없다.  45. 청산인의 직무권한에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?  ① 청산인은 변제기에 이르지 아니한 채권을 변제할 수 있다.  ② 청산인은 청산법인의 대표기관이다.  ③ 청산인은 취임한 날로부터 2월내에 3회 이상의 공고로 채권자에 대하여 2월 이상의기간내에 그 채권을 신고할 것을 최고하여야 한다.  ④ 청산인이 알고 있는 채권자에 대해 각각 그 채권신고를 최고하였으나 채권신고가없는 경우 청산인은 알고 있는 채권자를 청산에서 제외할 수 있다.  ⑤ 법인이 해산한 때에는 파산의 경우를 제외하고 정관 또는 총회의 결의로 달리정한바가 없으면 이사가 청산인이 된다.  46. 부재자의 재산관리인에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?  ① 부재자가 재산관리인을 정하지 않은 때에는 법원은 이해관계인이나 검사의 청구에의해 재산관리에 필요한 처분을 명해야 한다.  ② 부재자의 부재 중에 재산관리인의 권한이 소멸한 때 법원은 이해관계인이나 검사의청구에 의해 부재자의 실종선고를 해야 한다.  ③ 법원은 그 선임한 재산관리인에게 재산의 관리 및 반환에 관해 상당한 담보를 제공하게 할 수 있다.  ④ 부재자가 재산관리인을 정한 경우에 부재자의 생사가 분명하지 않은 때는 법원은이해관계인의 청구에 의해 재산관리인을 개임할 수 있다.  ⑤ 법원은 그 선임한 재산관리인에 대해 부재자의 재산으로 보수를 지급할 수 있다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 20 )  47. 물건에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ① 전기 기타 관리할 수 있는 자연력은 물건이다.  ② 원칙적으로 주물의 소유자와 종물의 소유자는 동일인이어야 한다. ③ 명인방법을 갖춘 수목은 독립하여 거래의 객체가 되지 못한다. ④ 당사자는 특약으로 주물과 따로 종물만을 처분할 수 있다.  ⑤ 주된 건물의 경제적 효용을 보조하기 위하여 계속적으로 이바지하는 관계에 있는건물은 종물에 해당한다.  48. 제한능력자제도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?  ① 특정후견은 본인의 의사에 반하여 할 수 없다.  ② 가정법원은 한정후견개시의 심판을 할 때 본인의 의사를 고려해야 한다.  ③ 제한능력자의 단독행위는 추인이 있을 때까지 상대방이 제한능력자에 대해 이를거절할 수 있다.  ④ 피특정후견인의 행위능력은 특정후견심판에서 정해진 특정후견의 사무 범위내로 제한된다. ⑤ 가정법원은 취소할 수 없는 피성년후견인의 법률행위의 범위를 정할 수 있다.  49. 원물과 과실에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ① 천연과실에는 유기물과 인공적ㆍ무기적으로 수취되는 물건도 포함된다. ② 전세권자는 천연과실의 수취권자가 될 수 있다.  ③ 주식배당금은 법정과실이다.  ④ 국립공원의 입장료는 토지의 사용대가라는 민법상 과실이 아니다. ⑤ 법정과실은 수취할 권리의 존속기간일수의 비율로 취득한다.  50. 재단법인에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ① 설립자가 정관에 그 변경방법을 정한 때는 그 방법에 따라 정관을 변경할 수 있다. ② 재단법인의 재산의 보전을 위하여 적당한 때에는 사무소의 소재지를 변경할 수있다. ③ 재단법인의 기본재산에 새로운 재산을 편입하는 행위는 주무장관의 허가가 필요하다.  ④ 재단법인의 설립자가 이사 임면의 방법을 정하지 않고 사망한 때는 이해관계인또는검사의 청구에 의해 법원이 이를 정한다.  ⑤ 재단법인의 목적을 달성할 수 없는 때 이사는 주무관청의 허가 없이 그 목적 기타정관의 규정을 변경할 수 있다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 21 )  51. 민법상 법인의 해산 및 청산에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에따름)  ① 비법인사단인 교회의 교인이 존재하지 않는 경우 청산법인에 관한 민법규정이 유추적용된다.  ② 법인의 목적달성이 불능한 경우에는 설립허가가 취소된 경우에 한하여 법인은 해산할수 있다.  ③ 청산사무가 종료되지 않았더라도 청산종결등기가 마쳐지면 청산법인은 소멸한다.  ④ 청산 중에 법인의 채무초과상태가 분명하게 되어 청산인이 파산선고를 신청하면, 그즉시 청산인의 임무는 종료된다.  ⑤ 정관으로 이사 전원의 의결에 의하여 잔여재산을 처분하도록 하였으나 이를 등기하지않은 경우, 그 정관을 위반한 잔여재산처분은 상대방이 이에 대해 선의라면 특별한사정이 없는 한 유효하다.  52. 민법상 법인의 사원총회에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에따름) ① 사원총회의 결의로 사단법인을 해산할 수 없도록 한 정관은 유효하다.  ② 사원이 대리인에 의하여 사원총회의 결의권을 행사하는 경우에는 출석한 것으로보지않는다.  ③ 사단법인의 이사는 매년 2회 이상 통상총회를 소집하여야 한다.  ④ 사단법인과 어느 사원과의 관계사항을 의결하는 경우에도 그 사원에게 사원총회에서의 결의권이 인정된다.  ⑤ 정관에 따라서 사원의 지위를 양수한 자는 사원총회에서의 결의권을 가진다.  53. A비법인사단은 대표자 甲을 두고 있으며, A의 구성원들은 집합체로서 X부동산을소유하고 있다. 다음 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)  ① A의 구성원들은 X를 총유한다.  ② A명의로도 X에 대한 등기를 할 수 있다.  ③ A는 민사소송에서 당사자가 될 수 있다.  ④ 甲이 그 직무에 관하여 제3자에게 불법행위를 한 경우에 A는 제3자에게 손해배상책임을 부담한다.  ⑤ 甲이 정관에서 정한 대표권제한을 위반하여 제3자와 거래행위를 한 경우에 제3자가선의ㆍ무과실이더라도 그 거래행위는 무효이다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 22 )  54. 기간에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ① 다가오는 2월 16일부터 5일간이라고 한 경우에 기산점은 2월 17일이 된다. ② 원칙적으로 정년이 60세라 함은 만61세에 도달하는 날의 전날을 의미한다.  ③ 1월 29일 정오에 오늘부터 1개월이라고 한 경우와 1월 31일 정오에 오늘부터 1개월이라고 한 경우, 양자는 같은 시점에 기간이 만료된다.  ④ 5월 16일 정오에 오늘부터 6일간이라고 한 경우에 5월 17일이 공휴일이면, 그 기산점은 5월 18일이 된다.  ⑤ 기간의 말일이 토요일인 경우에는 그 익일인 일요일에 기간이 만료된다.  55. 甲은 乙에게 1억 원을 대여하였고, 丙은 乙의 甲에 대한 채무를 담보하기 위하여자기소유 X부동산 위에 甲명의의 저당권을 설정하였다. 다음 설명 중 옳은것을모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)  ㄱ. 丙이 제기한 대여금채무부존재확인의 소에서 甲이 피고로서 응소하여그소송에서 적극적으로 권리를 주장하고 그것이 받아들여진 경우에 甲의乙에 대한 채권의 시효가 중단된다.  ㄴ. 甲이 X에 대한 압류를 한 후 이러한 사실을 乙에게 통지하면, 乙에시효중단의 효력이 발생한다.  ㄷ. 甲의 乙에 대한 채권의 시효가 완성된 경우에 丙은 甲에게 소멸시효를주장할 수 있다.     대한 ① ㄴ ② ㄱ, ㄴ ③ ㄱ, ㄷ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ 56. 민법상 A법인의 이사 甲의 불법행위로 乙에게 손해가 발생하였다. A의 불법행위(민법 제35조)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에따름)  ① A의 불법행위가 인정되는 경우에 甲은 면책되지 않는다.  ② A의 불법행위책임이 인정되는 경우에 A는 민법 제756조의 사용자책임을 부담하지않는다.  ③ 甲의 불법행위가 외형상 대표기관의 직무행위라고 볼 수 있다면, 乙이 그 행위가직무에 관한 행위가 아님을 안 경우에도 A의 불법행위는 인정된다.  ④ 甲에게 대표권이 없다면 A의 불법행위는 인정되지 않는다.  ⑤ 甲이 A의 목적범위외의 행위를 한 경우라면 A의 불법행위는 인정되지 않는다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 23 )  57. 소멸시효 완성에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)  ① 가압류의 피보전채권에 관하여 승소판결이 확정되면 가압류에 의한 시효중단의효력은 소멸하므로 그 채권은 확정판결 후 10년이 경과하면 시효로 소멸한다.  ② 저당권부 채권의 채무자가 그 채권의 시효완성 후에 시효이익을 포기한 경우에그포기는 저당부동산의 제3취득자에게는 효력이 미치지 않는다.  ③ 시효가 완성되기 전에 한 시효이익의 포기는 무효이다.  ④ 채무자가 시효이익을 포기하면 그 때부터 새로이 소멸시효가 진행된다. ⑤ 시효완성의 효력은 그 기산일로 소급하여 생긴다.  58. 소멸시효의 기산점에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에따름) ① 부작위를 목적으로 하는 채권의 소멸시효는 위반행위를 한 때로부터 진행한다. ② 정지조건부 권리는 조건이 성취되지 않는 한 시효가 진행되지 않는다.  ③ 신축 중인 건물에 관한 소유권이전등기청구권은 건물이 완공되지 않는 한 시효가진행되지 않는다.  ④ 주택임대차 종료 후 임차인이 보증금을 반환받기 위해 임차목적물을 적법하게 점유하고 있는 경우에 보증금반환채권의 시효는 진행된다.  ⑤ 법원은 특별한 사정이 없는 한 당사자가 주장한 기산일을 기준으로 시효완성 여부를판단해야 한다.  59. 제척기간에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ① 제척기간은 소멸시효와 같이 중단이 인정된다.  ② 형성권이외에 청구권도 제척기간의 경과에 의해 소멸할 수 있다. ③ 변론주의의 원칙상 제척기간에 따른 권리소멸은 당사자가 주장하여야 한다.  ④ 특별한 사정이 없는 한 제척기간이 규정되어 있는 권리는 재판외에서 행사할 수없고재판상 행사해야 한다.  ⑤ 제척기간이 규정되어 있는 권리는 제척기간이 경과하더라도 당사자의 원용이 있어야소멸한다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 24 )  60. 민법상 법인의 대표에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에따름) ① 임시이사는 법인의 대표기관이다.  ② 법인의 대표기관은 정관에 정한 목적을 수행하는데 있어 간접으로 필요한 행위를할수 있다.  ③ 법인의 대표기관의 행위가 대표권남용인 것을 상대방이 안 경우에 법인은 상대방에대해 계약상 책임을 지지 않는다.  ④ 재단법인과 이사의 이익이 상반하는 사항에 대해서는 특별대리인이 선임되기 전까지그 이사에게 대표권이 있다.  ⑤ 이사가 여럿 있는 경우에 정관에 다른 특별한 규정이 없으면 법인의 사무집행은이사의 과반수로써 결정한다.  61. 대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ① 미성년자인 대리인은 제한능력자임을 이유로 본인과의 위임계약을 취소할 수 없다.  ② 대리행위에 있어서 대리권의 존부에 관한 증명책임은 대리행위의 효과를 주장하는상대방에게 있다.  ③ 부동산 입찰절차에서 동일물건에 관하여 이해관계가 다른 2인 이상의 대리인이된경우에는 본인의 허락이 없는 한 그 대리인이 한 입찰은 무효이다.  ④ 대리인이 사기나 강박을 당한 경우 본인은 그 대리행위를 취소할 수 있다.  ⑤ 어떤 사람이 대리인인 것처럼 행위하는 것을 본인이 이의없이 방임하였다는 사실로부터 대리권 수여를 추단할 수도 있다.  62. 민법상 대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ① 대리인이 그 권한내에서 본인을 위한 것임을 표시한 경우 대리행위가 유효하게 성립한다.  ② 대리인이 본인을 위한 것임을 표시하지 않은 경우에는 상대방이 대리행위임을알수있었더라도 본인에게 그 효력이 미치지 않는다.  ③ 채권양도인이 양수인에게 채권양도통지 권한을 위임하지 않았다면 상대방이 그양수인에 의한 통지가 양도인을 위한 것임을 알았더라도 그 통지는 양도인에게 효력이미치지 않는다.  ④ 수동대리의 경우 상대방은 본인에 대한 의사표시임을 표시하여야 본인에게 그 효력이미친다.  ⑤ 대리인이 매매위임장을 제시하고 매매계약을 체결하면서 매매계약서에 자신의 이름을기재한 경우 특별한 사정이 없는 한 대리행위로서 계약을 체결한 것이다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 25 )  63. 무권대리에 관한 설명으로 옳은 것은? (표현대리는 성립하지 않았고, 다툼이있으면 판례에 따름)  ① 상대방이 무권대리인과 체결한 계약을 유효하게 철회한 경우 본인은 그 계약을추인할 수 있다.  ② 본인의 상속인이 부동산 매도에 관하여 본인의 승낙을 얻었다는 무권대리인의말을믿고 소유권이전에 필요한 인감증명서를 교부하였다면, 그 무권대리행위가 추인된다.  ③ 상대방의 동의없이 의사표시 일부에 대해 추인하는 것은 유효하다. ④ 무권대리행위로 인한 권리․법률관계의 승계인은 추인의 상대방이 되지 않는다. ⑤ 상대방이 계약당시에 대리인에게 대리권 없음을 안 때에는 철회할 수 없다.  64. 甲은 자신 소유 X아파트의 임대에 관하여 乙에게 대리권을 수여하였고, 乙은X를丙에게 매도하는 계약을 체결하였다. 다음 설명 중 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)  ㄱ. X에 대한 매매행위가 강행법규에 위반되어 무효인 경우에는 표현대리가성립하지 않는다.  ㄴ. 乙이 자신이 甲인 것처럼 기망하여 甲의 명의로 丙과 매매계약을 체결한경우 원칙적으로 표현대리가 성립한다.  ㄷ. 乙이 복임권 없이 복대리인을 선임하여 丙과의 매매계약을 체결하게우에도 권한을 넘은 표현대리의 기본대리권이 존재한다.     한경 ① ㄴ ② ㄱ, ㄴ ③ ㄱ, ㄷ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ65. 甲은 대리권 없이 乙 소유의 부동산을 丙에게 매도하는 계약을 체결하였다. 다음설 명 중 옳지 않은 것은? (표현대리는 성립하지 않았고, 다툼이 있으면 판례에 따름) ① 丙은 甲에게 대리권 없음을 안 경우에는 乙에게 추인여부의 확답을 최고할 수 없다. ② 甲이 미성년자인 경우에는 丙에게 계약의 이행 또는 손해를 배상할 책임이 없다.  ③ 乙이 사망하여 甲이 乙을 단독 상속한 경우, 甲이 소유자로서 무권대리를 이유로매매계약의 무효를 주장하는 것은 신의칙에 반한다.  ④ 乙이 甲으로부터 매매대금 일부를 수령한 경우 특별한 사정이 없는 한 매매계약의추인으로 볼 수 있다.  ⑤ 乙의 추인의 의사표시는 원칙적으로 丙에게 하지 않으면 丙에게 대항하지 못한다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 26 )  66. 표현대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)  ① 상대방에게 과실이 있더라도 과실상계를 적용하여 본인의 계약상 책임을 경감할수없다.  ② 유권대리의 주장에 표현대리의 주장이 당연히 포함되는 것은 아니다.  ③ 대리권 수여의 표시에 의해 표현대리가 성립한 경우에 본인과 대리행위를 한 자사이의 법률관계의 성질이나 그 효력은 고려하지 않는다.  ④ 상대방의 과실을 판단할 때 표현대리인의 주관적 사정은 고려하지 않는다.  ⑤ 타인간의 거래에서 세무회계상 필요로 자신의 납세번호증을 이용하도록 허락한사실만으로 그 거래에 관하여 대리권 수여의 표시가 있다고 본다.  67. 조건에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ① 조건부 권리는 특별한 사정이 없는 한 그 조건이 성취되기 전이라도 처분할 수있다. ② 법률행위에 불법조건이 붙은 경우에는 그 조건뿐 아니라 법률행위도 무효이다. ③ 다른 의사표시가 없는 한 조건 성취의 효과는 조건이 성취한 때부터 발생한다.  ④ 조건이 법률행위의 당시에 이미 성취할 수 없는 것인 경우에는 그 조건이 해제조건이면 무효로 하고 정지조건이면 조건 없는 법률행위로 한다.  ⑤ 조건이 법률행위의 당시에 이미 성취한 것인 경우에는 그 조건이 정지조건이면조건없는 법률행위로 하고 해제조건이면 그 법률행위는 무효로 한다.  68. 기한에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)  ① 기한은 법률행위 효력의 발생 및 소멸을 장래 발생할 것이 확실한 사실에 의존시키는법률행위의 부관이다.  ② 장래 반드시 실현되는 사실이면 그 실현시기가 비록 확정되지 않더라도 기한이다.  ③ 부관에 표시된 사실이 발생한 때에는 물론이고 반대로 발생하지 않은 것이 확정된때에도 채무를 이행해야 한다고 보는 것이 합리적인 경우에 그 사실은 정지조건으로보아야 한다.  ④ 기한부 권리는 특별한 사정이 없는 한 담보로 할 수 있다.  ⑤ 기한은 채무자의 이익을 위한 것으로 추정한다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 27 )  69. 민법상 대리권의 범위와 제한에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면판례에 따름)  ① 본인이 허락하면 본인으로부터 부동산 매매의 대리권을 수여받은 대리인이 스스로그부동산의 매수인이 되더라도 그 거래행위는 유효하다.  ② 권한을 정하지 않은 임의대리인은 보존행위를 할 수 있다.  ③ 임의대리권은 그 권한에 부수하여 필요한 한도에서 상대방의 의사표시를 수령하는수령대리권을 포함한다.  ④ 새로운 이해관계를 창설하지 않는 채무의 이행에도 쌍방대리금지의 규정이 적용된다.  ⑤ 계약체결에 관한 대리권을 수여받은 대리인은 그에 따라 체결된 계약을 해제하거나상대방의 해제의사를 수령할 권한이 없다.  70. 복대리에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)  ① 법정대리인이 복대리인을 선임한 경우에 그 선임 및 감독상 과실이 있는 때에 한하여책임이 있다.  ② 대리인이 대리권 소멸 후 복대리인을 선임하여 대리행위를 하게 한 경우에도 표현대리가 성립할 수 있다.  ③ 법정대리인은 본인의 승낙이 있거나 부득이한 사유가 있는 때가 아니면 복대리인을선임하지 못한다.  ④ 임의대리의 목적인 법률행위의 성질이 대리인 자신에 의한 처리를 요하는 경우라도본인이 복대리 금지의 의사를 명시하지 않았다면 복대리인의 선임이 허용된다.  ⑤ 복대리인은 대리인의 대리인이다.  71. 의사표시의 효력발생에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이있으면 판례에 따름)  ㄱ. 상대방이 있는 의사표시의 표시자가 그 통지를 발송한 후 사망하여도표시의 효력에 영향을 미치지 아니한다.  ㄴ. 상대방을 과실로 알지 못한 표의자는 공시송달을 할 수 있다. ㄷ. 상대방이 있는 의사표시의 상대방이 통지를 현실적으로 수령하지 않았다면효력이 생기지 않는다.     의사 ① ㄱ ② ㄷ ③ ㄱ, ㄴ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 28 )  72. 민법상 법률행위의 무효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면판례에 따름)  ① 법률행위의 일부분이 무효인 때 그 무효부분이 없더라도 법률행위를 하였을 것이라고인정될 때에는 나머지 부분은 무효가 되지 않는다.  ② 무효인 법률행위가 다른 법률행위의 요건을 구비하고 당사자가 그 무효를 알았더라면다른 법률행위를 하는 것을 의욕하였으리라고 인정될 때에는 다른 법률행위로서효력을 가진다.  ③ 무효인 법률행위를 당사자가 그 무효임을 알고 추인한 경우에는 그 무효원인이소멸되기 전이라도 새로운 법률행위로 본다.  ④ 무효행위의 추인은 단독행위로서 묵시적인 방법으로도 할 수 있다.  ⑤ 유동적 무효상태의 거래계약이 확정적으로 무효가 된 경우에는 확정적 무효로됨에있어서 귀책사유가 있는 자라고 하더라도 그 계약의 무효를 주장할 수 있다.  73. 사기, 강박에 의한 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면판례에 따름)  ① 계약당사자 사이에 신의칙상 고지의무가 인정되는 경우, 고지의무 위반은 부작위에의한 기망행위가 될 수 있다.  ② 상품의 선전 광고에 다소의 과장 허위가 수반되는 것은 그것이 일반 상거래의 관행과신의칙에 비추어 시인될 수 있는 한 기망성이 결여된다.  ③ 부정행위에 대한 고소가 부정한 이익의 취득을 목적으로 하는 경우에는 위법한강박행위로 되는 경우가 있다.  ④ 강박으로 인한 의사무능력 상태에서의 법률행위는 무효이다.  ⑤ 상대방의 피용자가 대리권이 없다면 그 피용자의 사기는 제3자의 사기에 해당하지 않는다.  74. 법률행위의 취소에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)  ① 취소할 수 있는 법률행위는 제한능력자, 착오로 인하거나 사기ㆍ강박에 의하여의사표시를 한 자, 그의 대리인 또는 승계인만이 취소할 수 있다.  ② 취소할 수 있는 법률행위를 추인한 후에는 그 법률행위를 취소하지 못한다.  ③ 취소할 수 있는 법률행위가 일단 취소되면, 무효인 법률행위의 추인의 요건과 효력으로서 추인할 수 없다.  ④ 취소권자인 법정대리인이 이의를 보류하지 않고 강제집행을 하면 추인한 것으로본다.  ⑤ 취소권은 추인할 수 있는 날로부터 3년 내에, 법률행위를 한 날로부터 10년 내에행사해야 한다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 29 )  75. 법률행위 해석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ① 의사표시의 해석은 법률적 판단의 영역에 속한다.  ② 당사자 일방이 주장하는 계약의 내용이 상대방에게 중대한 책임을 부과하게 되는경우에는 그 계약의 해석은 더욱 엄격하게 하여야 한다.  ③ 처분문서의 성립의 진정함이 인정되고 그 기재 내용을 부인할 만한 반증이 없으면법원은 처분문서에 기재된 문언대로 의사표시의 존재와 내용을 인정하여야 한다.  ④ 하나의 법률관계에 관해 서로 모순된 내용을 담은 여러 개의 계약서가 순차로 작성되었으나 그 우열관계가 정해지지 않았다면 원칙적으로 먼저 작성된 계약서가 우선한다.  ⑤ 쌍방 당사자가 모두 특정의 A토지를 계약의 목적물로 삼았으나 착오로 계약서상목적물을 B토지로 표시한 경우 계약 목적물은 A토지이다.  76. 통정한 허위의 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에따름)  ① 상대방과 통정한 허위의 의사표시는 무효이고, 누구든지 그 무효를 주장할 수있는것이 원칙이다.  ② 상대방과 통정한 허위의 의사표시의 무효는 선의의 제3자에게 과실이 있는 경우에도그 제3자에게 대항하지 못한다.  ③ 통정허위표시의 제3자는 허위표시에 의하여 외형상 형성된 법률관계를 토대로 실질적으로 새로운 법률상 이해관계를 맺은 자이다.  ④ 선의의 제3자에 대하여는 통정허위표시의 당사자뿐만 아니라 그 누구도 허위표시의무효로 대항하지 못한다.  ⑤ 제3자가 악의이면 제3자로부터의 전득자가 선의라도 전득자에게 통정허위표시의무효로 대항할 수 있다.  77. 불공정한 법률행위(민법 제104조)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이있으면 판례에 따름)  ① 불공정한 법률행위로서 무효인 경우에도 무효행위의 전환에 관한 민법 규정이 적용될 수있다. ② 경매에도 민법 제104조가 적용된다.  ③ 어떠한 법률행위가 불공정한 법률행위에 해당하는지는 법률행위 당시를 기준으로판단하여야 한다.  ④ 불공정한 법률행위가 성립하기 위한 요건인 궁박, 경솔, 무경험은 그 중 일부만갖추어져도 충분하다.  ⑤ 대리인에 의하여 법률행위가 이루어진 경우, 경솔과 무경험은 대리인을 기준으로판단하고, 궁박은 본인의 입장에서 판단해야 한다. 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 30 )  78. 착오로 인한 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에따름)  ① 계약당사자들이 착오를 이유로 한 취소권을 배제하기로 합의한 경우에는 착오를이유로 취소할 수 없다.  ② 부동산중개업자가 다른 점포를 매매 목적물로 잘못 소개하여 매수인이 매매 목적물에관하여 착오를 일으킨 경우, 법률행위 내용의 중요부분의 착오에 해당한다.  ③ 경과실로 착오에 빠진 표의자가 착오를 이유로 법률행위를 취소하면 표의자는 불법행위책임을 진다.  ④ 상대방이 표의자의 착오를 알고 이를 이용한 경우에는 착오가 표의자의 중대한과실로 인한 것이라고 하더라도 표의자는 의사표시를 취소할 수 있다.  ⑤ 표의자의 중대한 과실 유무에 관한 주장과 증명책임은 착오자의 상대방에게 있다.  79. 진의 아닌 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에따름)  ① 공무원이 한 사직의 의사표시와 같은 사인의 공법행위에는 비진의표시에 관한 규정이적용되지 않는다.  ② 법률상 장애로 자기 명의로 대출받을 수 없는 자를 위하여 대출금채무자로서의명의를 빌려준 자의 대출기관에 대한 채무부담의 의사표시는 원칙적으로 비진의표시이다.  ③ 비진의표시가 무효인 경우, 그 무효는 선의의 제3자에게 대항하지 못한다.  ④ 상대방이 표의자의 진의 아님을 알았거나 이를 알 수 있었을 경우 그 비진의표시는무효이다.  ⑤ 비진의표시에 있어서의 진의란 특정한 내용의 의사표시를 하고자 하는 표의자의생각을 말한다.  80. 반사회질서의 법률행위에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이있으면 판례에 따름)  ㄱ. 법률행위의 성립과정에 강박이라는 불법적 방법이 사용된 것만으로도회질서의 법률행위로서 무효이다.  ㄴ. 표시된 법률행위의 동기가 반사회질서적인 경우, 그 법률행위는 반사회질서 법률행위이다.  ㄷ. 반사회질서 법률행위는 무효이며, 이는 선의의 제3자에게도 대항할 수     반사  있다.  ① ㄱ ② ㄷ ③ ㄱ, ㄴ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ 2021년도 제58회 세무사 1차 2교시 A형 ( 31 - 31 )