뉴스
공고
일정
- 1. 장성군 공무원‧공무직 노조, 상생협력 노사문화 확산 결의
- 2. [포토뉴스]인제소방서 소방공무원 체력검정
- 3. "공무원이니 한 번 봐달라"…음주운전 사고 후 '읍소' 했다가
- 4. 부산시, 신규 사회복지공무원 역량 강화 교육
- 5. 거제시, 대중교통 전문인력 및 시립도서관 사서 등 임기제공무원 3명 채용
- 6. "팀장님이 인사 잘 안 받아줘요"…공무원의 황당 갑질 신고 [곽용희의 인사노...
- 7. '접촉사고 후 차에서 담금주 마셨다'는 공무원…거짓들통나 유죄
- 8. (11) 직권남용죄와 공무원의 복종의무, 그리고 직업공무원 제도
- 9. 이종택 천안 서북구청장, 귀감 공무원 선정
- 10. 색깔 유도선 개발한 그 공무원, 13년 만에 '국민훈장' 받았다
- 더보기
- [합격자] 2024년도 제2회 대구광역시 지방공무원 경력경쟁 임용시험(수의7급) 최종합격자 발표 및 신규임용후보자 등록 공고
- [합격자] 2024년도 제1회 서울특별시 지방공무원 임용시험 서류전형 합격자 명단 공고
- [경쟁률] 2024년도 제1회 충청북도교육청 지방공무원 공개(경력)경쟁임용시험 원서접수 결과 안내
- [경쟁률] 2024년도 충청남도교육청 지방공무원 임용시험 원서접수 결과 안내
- [경쟁률] 2024년도 제주특별자치도교육청 제2회 지방공무원 임용시험 응시원서 접수현황 공고
- [경쟁률] 2024년도 제1회 전북특별자치도교육청 지방공무원 임용시험 응시원서 접수 결과
- [경쟁률] 2024년도 제1회 전라남도교육청 지방공무원 응시원서 접수 현황 안내
- [경쟁률] 2024년도 제2회 인천광역시교육청 지방공무원 공개(경력)경쟁임용시험 응시원서 접수결과 알림
- [경쟁률] 2024년도 제1회 울산광역시교육청 지방공무원 신규 임용시험 원서접수 최종 현황
- [경쟁률] 2024년도 세종특별자치시교육청 지방공무원 공개경쟁임용시험 원서접수 결과
- 더보기
- D-day 05/07 법무사 접수
- (D-4) 05/16 국가직 7급 접수
- (D-6) 05/18 비상대비업무담당자 필기
- (D-13) 05/25 한능검 70회
- (D-16) 05/28 국가직 9급 면접
- (D-36) 06/17 국회직 9급 접수
- (D-41) 06/22 지방교행 9급 필기
- (D-41) 06/22 지방직 9급 필기
- (D-41) 06/22 서울시 9급 필기
- (D-41) 06/22 지방교행 9급 필기
- → 공고/일정 바로가기
게시글
인기글
채팅
- 1. (국가직 9급 면접시험) 상황형 과제 작성방법 2. 악성 민원인 대응방법
- 2. (국가직 9급 면접시험) 상황형 과제 작성방법 1. 변화에 저항하는 구성
- 3. [실전 대비 모의고사용으로 추천] 경찰 및 해경간부후보생 한국사(2021
- 4. (행정학 중요 법률) 공직자의 이해충돌 방지법
- 5. (행정사 행정학 전용) 기출분석과 요약강의
- 6. 2024 국가직 면접시험 경험형 과제 작성법!
- 7. 2024 국가직 9급 면접시험 어떻게 바뀌었나?
- 8. [공지] 서버 점검 안내(27일 00:00~00:30)
- 9. 피셋 기출 채점 방법
- 10. 행정학 출제의 비밀과 똑똑한 수험 전략
- 더보기
최근 해설
최근 활동
전체 해설
- +334 김중규 (행정학,지방자치론,인사조직론,정책학)
- +294 wirebox (수학,전기이론,기계설계,물리,동역학,자동제어,전기공학,회로이론,공정제어설계)
- +142 이승철 (행정법,행정학,지방자치론,인사조직론,공법,행정소송법)
- +129 신용한 (행정학,지방자치론,인사조직론)
- +116 선우빈 (한국사)
- +114 신영식 (한국사)
- +111 곽후근 (정보보호,컴퓨터일반,네트워크보안,정보시스템보안,시스템네트워크보안,정보관리론,정보보안관리및법규)
- +100 김재준 (행정학,지방자치론)
- +97 위계점 (행정학,지방자치론,인사조직론,지방재정론)
- +93 김건호 (행정법,헌법,공법)
- 더보기
출석형
작가형
댓글러
업로더
- 1. 체 ~882일 체리나무 Lv.93
- 2. ~477일 주니 Lv.85
- 3. 회 ~445일 회로만점 Lv.71
- 4. 일 ~40일 일편단심 Lv.109
- 5. 5 ~32일 5만점 Lv.69
- 6. ~16일 김주환 Lv.10
- 7. ~13일 ZarvisAi Lv.214
- 8. ~5일 청년열정손맛마라흑당민트초코마카롱탕후루 Lv.21
- 9. y ~4일 ymh Lv.62
- 10. ~3일 기출이 Lv.300
- → 출석체크 바로가기
- 1. +3,960 ZarvisAi Lv.214
- 2. +110 끼리 Lv.5
- 3. +100 푸른 Lv.4
- 4. +10 호빵 Lv.3
- 1. 토 +10 토깽 Lv.3
- 2. 고 +10 고양이 Lv.6
- 3. +10 forYou Lv.3
- 1. +2,180 Lee선생 Lv.429
- 2. +1,990 한Pro Lv.358
- 3. +1,055 ZarvisAi Lv.214
- 4. +915 이형재행정학 Lv.210
- 5. +875 장다훈 Lv.480
- 6. 원 +695 원유철한국사 Lv.129
- 7. +535 심슨북스 Lv.222
- 8. a +445 akqjqtk Lv.185
- 9. 곽 +405 곽후근 Lv.160
- 10. 무 +405 무리 Lv.306
출간일순
네이버랭킹
더보기
정답 3
=> 3번 지문은 2007헌마992판례에 따라 옳은 지문이다.
1번 【X】 종래 이와 견해를 달리하여 헌법 제12조 제4항 본문에 규정된 변호인의 조력을 받을 권리는 형사절차에서 피의자 또는 피고인의 방어권을 보장하기 위한 것으로서 출입국관리법상 보호 또는 강제퇴거의 절차에도 적용된다고 보기 어렵다고 판시한 우리 재판소 결정은, 이 결정 취지와 저촉되는 범위 안에서 변경한다. … 청구인은 이 사건 변호인 접견신청 거부가 있었을 당시 행정기관인 피청구인에 의해 송환대기실에 구속된 상태였으므로, 헌법 제12조 제4항 본문에 따라 변호인의 조력을 받을 권리가 있다(헌재 2018. 5. 31. 2014헌마346).
<매우 중요한 결정입니다.>
2번 【X】 이 사건 변호인 접견신청 거부는 현행법상 아무런 법률상 근거가 없이 청구인의 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 것이므로, 청구인의 변호인의 조력을 받을 권리를 침해한 것이다. 또한 청구인에게 변호인 접견신청을 허용한다고 하여 국가안전보장, 질서유지, 공공복리에 어떠한 장애가 생긴다고 보기는 어렵고, 필요한 최소한의 범위 내에서 접견 장소 등을 제한하는 방법을 취한다면 국가안전보장이나 환승구역의 질서유지 등에 별다른 지장을 주지 않으면서도 청구인의 변호인 접견권을 제대로 보장할 수 있다. 따라서 이 사건 변호인 접견신청 거부는 국가안전보장이나 질서유지, 공공복리를 위해 필요한 기본권 제한 조치로 볼 수도 없다(헌재 2018. 5. 31. 2014헌마346).
4번 【X】 변호인 과의 접견 자체에 대해 아무런 제한도 가할 수 없다는 것을 의미하는 것이 아니므로 미결수용자의 변호인 접견권 역시 국가안 전보장ㆍ질서유지 또는 공공복리를 위해 필요한 경우에는 법률로써 제한될 수 있음은 당연하다.(헌재 2011. 5. 26. 2009헌마341)
5번 【X】 침해하지 않는다.(헌재 2011. 5. 26. 2009헌마341)