2021 국회직 5급 자료해석영역 문제 정답 - 2021.3.13.

 

자료해석영역정답(2021-03-29 / 1.29MB / 761회)

 

 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 1 - 1. 다음 는 일반대학 및 전문대학의 입학정원, 입학자 수, 충원율 에 관한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것만을 모두 고르면? 구 분 일반대학 전문대학 입학정원 입학자 수 충원율 입학정원 입학자 수 충원율 2005 323,537 308,650 95.4 ( ) 218,783 82.2 2010 329,045 325,537 98.9 218,482 211,565 96.8 2015 331,854 327,644 98.7 183,025 181,253 99.0 2016 322,379 318,803 98.9 177,877 175,053 98.4 2017 317,367 ( ) 98.7 172,601 166,910 96.7 2018 314,024 311,125 99.1 168,673 162,828 96.5 2019 313,884 310,229 98.8 166,229 161,687 97.3 2020 312,655 309,060 ( ) 162,335 152,072 93.7 일반대학 및 전문대학 입학정원, 입학자 수, 충원율 (단위: 명, %) ※ 충원율(%) = 입학정원 입학자수 × ※ 충원율은 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한 값임 ㄱ. 2020년 전문대학 입학자 수는 2017년에 비해 8% 이상 감소하 였다. ㄴ. 2017년 일반대학 입학자 수는 전년대비 2% 이상 감소하였다. ㄷ. 2020년 일반대학 충원율은 98% 이상이다. ㄹ. 2005년 전문대학 입학정원은 267,000명 이상이다. ① ㄱ ② ㄴ ③ ㄴ, ㄹ ④ ㄷ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ 2. 다음 는 A ∼ E 5개 구의 예산액, 징수결정액, 수납액 및 불납 결손액에 관한 자료이다. 와 에 근거하여 A ∼ E 중 ‘갑’, ‘을’에 해당하는 구를 바르게 나열한 것은? 구별 연도별 예산액, 징수결정액, 수납액 및 불납결손액 (단위: 백만원) 구 분 A B C D E 2018 예산액 8,532 11,096 7,741 6,059 9,894 징수결정액 8,481 11,037 7,695 6,014 9,827 수납액 7,685 10,286 6,985 5,240 9,185 불납결손액 372 416 405 398 345 2019 예산액 8,904 12,552 7,916 6,607 10,525 징수결정액 8,752 12,517 7,850 6,554 10,388 수납액 8,242 11,108 7,622 5,920 9,324 불납결손액 256 717 106 299 582 2020 예산액 8,700 13,629 8,010 6,645 12,000 징수결정액 8,615 13,540 7,723 6,500 11,630 수납액 8,277 12,820 7,545 6,120 11,250 불납결손액 165 290 72 210 184 ※ 미수납액 = 징수결정액 – 수납액 - 불납결손액 ‘갑’ 구의 2020년 수납액은 전년대비 증가하였다. 또한 2018∼ 2020년 징수결정액은 매년 예산액보다 4,000만원 이상 적다. 그 리고 2018년 미수납액이 불납결손액보다 적으며, 2019년 징수결 정액 대비 수납액의 비율은 전년대비 증가하였다. ‘을’ 구의 2019년 불납결손액은 전년대비 감소하였다. 또한 2020년 미수납액이 불납결손액보다 크며, 2018년 징수결정액 대비 불납 결손액의 비율이 5% 이상이다. 갑 을 ① A B ② D A ③ D C ④ E A ⑤ E C 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 2 - 3. 다음 는 A ∼ H 8개 대학의 학생 수, 교원 수, 평가점수, 소재 지 및 지원금에 관한 자료이다. 와 를 근거로 할 때, 이 에 대한 의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? 대학별 학생 수, 교원 수, 평가점수, 소재지 및 지원금 (단위: 명, 점, 억원) 대학 학생 수 교원 수 평가점수 소재지 지원금 A 23,150 ( ) 84 중부 15 B 27,664 1,530 89 동부 ( ) C 25,806 1,569 82 서부 15 D 31,002 1,876 ( ) 서부 ( ) E 18,755 1,209 92 중부 ( ) F 22,877 ( ) 77 중부 13 G 30,705 2,465 90 서부 20 H 28,013 1,955 95 동부 ( ) 8개 대학 중 학생 수가 가장 많은 3개 대학에 각각 4점을 부여 하고, 네 번째로 많은 대학부터 여섯 번째로 많은 대학까지 각각 3점을 부여하며, 나머지 2개 대학에 각각 1점을 부여한다. 교원 수에 대해서도 학생 수와 같은 기준을 적용한다. 평가점수가 가 장 높은 3개 대학에 각각 4점을 부여하고, 네 번째로 높은 대학 부터 여섯 번째로 높은 대학까지 각각 3점을 부여하며, 나머지 2 개 대학에 각각 1점을 부여한다. 대학별로 학생 수, 교원 수, 평가점수에서 부여받은 점수를 합 한 값이 해당 대학의 종합점수가 되며 지원금은 (종합점수 + 8) × 1억원으로 계산한다. 단, 8개 대학 중 2개 대학 이상이 학생 수, 교원 수, 평가점수 중에서 하나라도 동일한 경우는 없고 평가점수는 자연수로 나타 난다. ㄱ. 8개 대학의 지원금 총합은 133억원이다. ㄴ. F 대학의 교원 1인당 학생 수는 12명 이상이다. ㄷ. 서부에 위치한 대학의 평가점수의 평균은 85점 미만이다. ㄹ. 동부에 위치한 대학의 지원금 총합은 중부에 위치한 대학의 지 원금 총합보다 5억원 이상 많다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄷ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄹ 4. 다음 는 2019년 재난심리회복지원사업에 관한 자료이다. 이에 근거하여 중 가능한 사례만을 모두 고르면? 재난심리회복지원사업 상담주체별 상담수당 지급 기준 (단위: 만원 / 1일) 상담수당 상담주체 1일 2건 이상 1일 1건 5시간 이상 5시간 미만 대면 전화 교수, 정신과 의사 30 20 10 5 시·도 센터장 20 10 7 3.5 정신건강전문요원 15 10 7 3.5 그 외 상담활동가 10 7 5 2.5 ※ 1일 2건 이상 상담을 하는 경우에는 대면과 전화 상담을 구별하지 않고 상담건 수와 관계없이 5시간을 기준으로 상담수당을 지급함 2019년 광역자치단체별 총 상담 실적 결과 (단위: 건) 지 역 상담 실적 지 역 상담 실적 서 울 400 강 원 410 부 산 380 충 북 420 대 구 360 충 남 385 인 천 400 전 북 395 광 주 200 전 남 255 대 전 220 경 북 415 울 산 300 경 남 400 세 종 180 제 주 340 경 기 480 2019년 광역자치단체별 재난심리회복지원 사업예산 (단위: 천원) 지 역 사업예산 지 역 사업예산 서 울 50,000 강 원 44,000 부 산 48,000 충 북 44,000 대 구 44,000 충 남 44,000 인 천 42,000 전 북 44,000 광 주 28,000 전 남 30,000 대 전 28,000 경 북 50,000 울 산 44,000 경 남 44,000 세 종 26,000 제 주 38,000 경 기 48,000 ㄱ. 2019년 ‘광주’에서 ‘시·도 센터장’ 1인이 대면 상담을 1일 2건(5 시간 이상), 매월 10일씩 1년간 하였고, ‘광주’는 전체 상담수당 으로 연간 사업예산 중 85% 이상을 지출하였다. ㄴ. 2019년 ‘경기’에서 ‘정신건강전문요원’ 20인이 전화 상담을 1일 2건(5시간 이상), 매월 1일씩 1년간 하였고, ‘경기’는 전체 상담 수당으로 연간 사업예산 중 75% 이상을 지출하였다. ㄷ. 2019년 ‘전남’에서 ‘그 외 상담활동가’ 10인이 전화 상담을 1일 1 건, 매월 2일씩 1년간 하였고, ‘전남’은 전체 상담수당으로 연간 사업예산 중 50% 이상을 지출하였다. ① ㄱ ② ㄴ ③ ㄷ ④ ㄱ, ㄷ ⑤ ㄴ, ㄷ 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 3 - 5. 다음 는 2015～2019년 A국의 ICT 산업 매출액에 관한 자료이 다. 주어진 자료에 근거하여 작성된 그래프로 옳지 않은 것은? (단, 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한다) 2015∼2019년 A국 ICT 산업 매출액 (단위: 억원) 구분　 2015 2016 2017 2018 2019 전자 부품 1,800,008 1,797,250 2,190,079 2,380,249 1,963,110 반도체 768,429 805,792 1,179,725 1,425,623 1,086,759 평판디스플레이 728,730 693,021 697,252 653,793 578,170 센서 16,748 18,900 17,700 17,926 17,519 전자관 1,699 1,683 1,473 1,485 1,438 수동부품 62,165 60,057 66,757 65,705 65,952 PCB 129,633 126,843 133,126 126,189 125,865 기타 전자 부품 92,604 90,954 94,046 89,528 87,407 컴퓨터 및 주변 기기 99,605 98,915 113,143 121,858 99,625 컴퓨터 23,941 22,665 24,539 21,463 21,910 주변기기 75,664 76,250 88,604 100,395 77,715 통신 및 방송 기기 583,385 516,795 442,646 415,747 396,963 통신기기 562,246 494,730 419,348 390,982 372,395 방송용장비 21,139 22,065 23,298 24,765 24,568 계 2,482,998 2,412,960 2,745,868 2,917,854 2,459,698 ※ A국의 ICT 산업은 위의 산업들로만 구성되어 있다고 가정함 ① 2016～2019년 A국 반도체 산업 매출액의 전년대비 증감액 37,363 373,933 245,898 -338,864 -450,000 -300,000 -150,000 0 150,000 300,000 450,000 2016 2017 2018 2019 (단위: 억원) ② 2015～2019년 A국 ICT 산업 매출액의 분야별 구성비 72.5% 74.5% 79.8% 81.6% 79.8% 4.0% 4.1% 4.1% 4.2% 4.1% 23.5% 21.4% 16.1% 14.2% 16.1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2015 2016 2017 2018 2019 전자부품 컴퓨터 및 주변기기 통신 및 방송기기 ③ 2015～2019년 A국 반도체 산업 매출액 대비 평판디스플레이 산 업 매출액 비율 94.8% 86.0% 59.1% 45.9% 53.2% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 2015 2016 2017 2018 2019 평판디스플레이 ④ 2015～2019년 A국 통신 및 방송기기 산업 매출액 대비 통신기기 산업 매출액 비율 96.4% 95.7% 94.7% 94.0% 93.8% 93.0% 93.5% 94.0% 94.5% 95.0% 95.5% 96.0% 96.5% 97.0% 2015 2016 2017 2018 2019 ⑤ 2015∼2019년 A국 ICT 산업 전체 매출액의 연도별 구성비 19.1% 18.5% 20.1% 23.4% 18.9% 2015 2016 2017 2018 2019 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 4 - 6. 다음 와 는 A국의 소프트웨어 개발비 산정에 관한 자료 이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것만을 모두 고르면? ○ 소프트웨어 개발비 = 소프트웨어 개발원가 + 이윤 ○ 소프트웨어 개발원가 = 기능점수(FP)×기능점수당 단가(천원) ×규모보정계수×연계복잡성계수 ○ 규모보정계수 = 0.5×기능점수² + 0.5 (단, 규모보정계수는 기능점수가 1.0FP 미만인 경우 1.0, 3.0FP 초 과인 경우 5.0 적용) ○ 이윤 = 소프트웨어 개발원가×이윤율÷100 소프트웨어별 개발비 산정 세부 내역 구 분 기능점수 (FP) 기능점수당 단가(천원) 규모보정 계수 연계복잡성 계수 이윤율 (%) 포털 사이트 2.5 1,000 3.625 3.2 20 학습관리 시스템 1.3 1,300 1.345 2.5 20 데이터 분석시스템 3.0 1,000 5.0 3.3 10 통합운영 관리시스템 1.5 1,300 1.625 2.7 10 표준 프레임 워크 구성 2.3 1,200 3.145 3.1 20 ※ 소프트웨어별로 기능점수당 단가는 기능점수와 상관없이 일정함 ※ A국의 소프트웨어 개발비 산정 대상은 제시된 소프트웨어 외에 다른 소프트웨 어는 없다고 가정함 ㄱ. 규모보정계수가 높을수록 연계복잡성계수가 높다. ㄴ. 포털 사이트의 기능점수가 1.0FP 오르면, 포털 사이트 소프트 웨어 개발비는 학습관리시스템 소프트웨어 개발비의 10배 이 상이다. ㄷ. 이윤이 두 번째로 작은 소프트웨어는 통합운영관리시스템이다. ㄹ. 소프트웨어 개발원가가 두 번째로 높은 소프트웨어는 포털 사 이트이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄴ, ㄷ ③ ㄴ, ㄹ ④ ㄷ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ 7. 다음 는 당뇨 식단을 작성하기 위한 당지수(GI지수)에 관한 자료 이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것만을 모두 고르면? 식품별 당지수(GI지수), 1회 섭취량 및 함유 당질량 식품 당지수(GI지수) 1회 섭취량(g) 1회 섭취량당 함유 당질량(g) 대두 18 150 6 우유 27 250 12 사과 38 120 15 배 38 120 11 쥐눈이콩 42 150 30 밀크초콜렛 43 50 28 포도 46 120 18 호밀빵 50 30 12 현미밥 55 150 33 파인애플 59 120 13 고구마 61 150 28 아이스크림 61 50 11 수박 72 120 6 구운감자 85 150 30 떡 91 30 25 ※ 당부하지수(GL지수)  회섭취량당함유당질량 ×  당지수  ㄱ. 구운감자보다 떡의 GL지수가 더 높다. ㄴ. 현미밥과 아이스크림을 각각 150g씩 섭취할 경우 얻게 되는 당질량은 동일하다. ㄷ. 표에 제시된 식품을 각각 100g씩 섭취할 경우 얻게 되는 당질 량이 가장 높은 식품은 밀크초콜렛이다. ㄹ. 표에 제시된 식품들은 GI지수가 높을수록 GL지수도 높다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄷ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 5 - [8 ∼ 9] 다음 는 2020년 ‘갑’ 리그의 선수 중 전체 득점 상위 6명 (A ∼ F)에 관한 자료이다. 자료를 보고 물음에 답하시오. 2020년‘갑’리그 선수 A ~ F의 득점 기록 (단위: 개, 점) 선수 출전 경기 출전 세트 전체 득점 공격 득점 블로킹 득점 서브 득점 A 17 68 444 381 36 27 B 25 100 408 334 38 36 C 25 102 477 435 23 19 D 19 70 284 251 18 15 E 27 105 334 290 13 31 F 27 105 391 354 24 13 2020년‘갑’리그 선수 A ~ F의 공격 세부기록 (단위: 개, %) 선수 공격 시도 공격 성공률 공격효율 공격득점 차단 범실 기타 A 915 381 29 40 465 41.6 ( ) B 910 334 36 65 475 36.7 25.6 C 1,177 435 27 78 637 ( ) ( ) D 695 251 17 42 385 36.1 27.6 E 761 290 20 46 405 38.1 29.4 F 885 354 26 50 455 ( ) ( ) ※ 공격성공률  공격시도 공격득점 × ※ 공격효율  공격시도 공격득점차단 범실 × 2020년‘갑’리그 선수 A ~ F의 리시브 기록 (단위: 개, %) 선수 리시브시도 리시브효율 정확 실패 기타 A 327 163 8 156 47.4 B 468 207 21 240 39.7 C 125 37 6 82 24.8 D 356 148 15 193 ( ) E 508 234 30 244 ( ) F 722 368 22 332 ( ) ※ 리시브효율  리시브시도 정확  실패 × 8. 위 에 대한 설명으로 옳은 것은? ① 선수 A∼F 중 블로킹득점이 전체 득점에서 차지하는 비중이 가 장 큰 선수는 A이다. ② 선수 A∼F 중 리시브효율이 40% 이상인 선수는 4명이다. ③ 선수 A∼F 중 공격효율이 30% 이상인 선수는 1명이다. ④ 선수 A∼F 중 출전 경기당 공격시도 수가 가장 많은 선수는 출전 경기당 리시브시도 수도 가장 많다. ⑤ E는 ‘갑’ 리그 전체에서 다섯 번째로 공격득점이 많은 선수이다. 9. 주어진 와 다음 를 근거로 할 때, 이에 대한 의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? ○ ‘갑’ 리그 전체 득점 상위 선수 6명 중 합계 점수가 첫 번째, 두 번째로 높은 선수 2명을 ‘올해의 공격수’로 선정함 ○ 합계 점수는 총 100점으로 6개 영역의 점수를 합산하여 계산 하고 영역별 점수는 ‘영역별 배점 × 순위 가중치’로 계산함 ○ 영역별 순위 선정 기준은 다음과 같음(이하 순위는 선수 A∼ F만 고려함) - 공격득점: 공격득점이 높을수록 높은 순위에 해당함 - 공격성공: 공격성공률이 높을수록 높은 순위에 해당함 - 서브: 서브득점이 높을수록 높은 순위에 해당함 - 블로킹: 블로킹득점이 높을수록 높은 순위에 해당함 - 리시브: 리시브 기록에서 ‘정확’ 수가 많을수록 높은 순위에 해당함 - 기자단: 기자단 투표 득표수가 많을수록 높은 순위에 해당함 ○ 영역별 배점과 순위 가중치는 다음과 같음 영역 공격득점 공격성공 서브 블로킹 리시브 기자단 배점 40 20 10 10 10 10 순위 1 2 3 4 5 6 가중치 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 ○ 합계 점수가 같을 경우 ‘공격득점’이 높은 선수가 ‘올해의 공 격수’로 선정됨 ㄱ. A는 ‘올해의 공격수’에 선정된다. ㄴ. B는 기자단 투표 결과에 따라 ‘올해의 공격수’에 선정될 가능 성이 있다. ㄷ. 다른 조건은 동일한 상황에서 공격성공 영역과 서브 영역의 배 점이 서로 바뀐다면 합계 점수가 증가하는 선수는 3명이다. ㄹ. B는 E보다 합계 점수가 더 높다. ① ㄱ, ㄷ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 6 - 10. 다음 는 실험대상자들의 실제 바이러스 감염 여부와 ‘갑’∼‘정’ 검사키트로 각각 2회씩 검사를 실시한 결과에 관한 자료이다. 와 를 근거로 할 때, ‘평균 2종 오류가 가장 큰 검사키트’와 ‘정확도 변동성이 가장 작은 검사키트’를 바르게 나열한 것은? 실험대상자들의 실제 바이러스 감염 여부와 검사키트별 검사 결과 대상자 구분 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 실제 감염 여부 양 음 양 음 음 음 양 음 양 양 검 사 결 과 갑 1 음 음 양 양 음 양 양 음 음 양 2 음 양 양 음 음 양 양 양 양 음 을 1 양 음 양 음 음 양 양 양 양 음 2 음 음 음 음 음 음 양 양 양 양 병 1 양 양 양 양 음 음 음 음 양 음 2 양 음 양 음 음 양 음 음 양 음 정 1 음 양 양 음 음 음 양 양 양 음 2 양 양 음 음 양 양 음 음 음 양 ※ ‘갑1’은 ‘갑’ 검사키트의 첫 번째 검사 결과, ‘갑2’는 ‘갑’ 검사키트의 두 번째 검 사 결과를 의미함 실제 감염 여부 검사 결과 양 음 양 ㄱ ㄴ 음 ㄷ ㄹ ○ 2종 오류 = ㄱ  ㄷ ㄷ ○ 평균 2종 오류 = 같은 종류 검사키트 2개의 2종 오류의 평균 예) ′을′ 검사키트평균종오류   ′을′ 종오류  ′을′ 종오류 ○ 정확도 = ㄱ  ㄴ  ㄷ  ㄹ ㄱ  ㄹ ○ 정확도 변동성 = 같은 종류 검사키트 2개의 정확도 차이의 절댓값 예) ′갑′ 검사키트정확도변동성  ′갑′ 정확도  ′갑′ 정확도 평균 2종 오류가 가장 큰 검사키트 정확도 변동성이 가장 작은 검사키트 ① 갑 갑 ② 을 을 ③ 을 병 ④ 정 을 ⑤ 정 병 11. 다음 는 ‘갑’ 국 A, B, C 도시의 연도별 쌀(20kg) 평균가격에 관한 자료이다. 도시별 쌀 평균가격 및 쌀 물가지수에 대한 의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? 구분 A 도시 B 도시 C 도시 2017(기준) 33,000 31,000 35,500 2018 45,000 44,500 47,000 2019 48,000 45,000 51,000 2020 50,000 48,000 49,000 가중치 530 290 180 연도별 도시별 쌀 평균가격 및 가중치 (단위: 원) ※ 기준연도 쌀 평균가격 : 100 = 비교연도 쌀 평균가격 : 비교연도 쌀 물가지수 ※ ‘갑’ 국의 쌀 물가지수 = 가중치합  도시지수× 도시가중치 도시지수× 도시가중치 도시지수× 도시가중치 ※ 도시지수는 해당도시의 쌀 물가지수를 의미하며, 도시지수와 ‘갑’ 국의 쌀 물가 지수는 소수점 아래 셋째 자리에서 반올림한 값을 사용함 ㄱ. A 도시의 2019년 쌀 물가지수는 145.45이다. ㄴ. 2017년부터 2020년까지 매년 B 도시는 A 도시보다 쌀 평균가 격이 지속적으로 낮고, C 도시는 A 도시보다 쌀 평균가격이 지속적으로 높다. ㄷ. B 도시의 2018년 쌀 물가지수는 143.55이다. ㄹ. 2019년 ‘갑’ 국의 쌀 물가지수는 145 이상이다. ㅁ. A 도시의 가중치를 530에서 500으로, B 도시의 가중치를 290 에서 320으로 변경한다면, 2020년 ‘갑’ 국의 쌀 물가지수는 변 경 전에 비해 증가할 것이다. ① ㄱ, ㅁ ② ㄷ, ㄹ ③ ㄱ, ㄴ, ㄷ ④ ㄱ, ㄷ, ㅁ ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ, ㅁ 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 7 - 12. 다음 는 ‘갑’ 회사의 일별 시간별 물건 보유량 및 물건 가격 에 관한 자료이다. 와 를 근거로 할 때, 이에 대한 설 명으로 옳은 것은? ‘갑’회사의 일별 시간별 물건 보유량 (단위: 개) 구 분 10월 31일 11월 1일 11월 2일 11월 3일 15시 11시 15시 11시 15시 11시 15시 A 100 200 150 400 100 600 200 B 450 800 100 400 200 300 0 C 350 500 500 500 300 700 200 ‘갑’회사의 일별 시간별 물건 가격 (단위: 달러) 구 분 11월 1일 11월 2일 11월 3일 10시 14시 10시 14시 10시 14시 A 7 8 9 9 8 10 B 14 13 11 11 16 15 C 8 9 7 6 5 7 ‘갑’ 회사는 매일 10시에 물건을 구매하고, 14시에 가지고 있는 물건 중 일부를 판매하며, 그 외의 시간에는 거래를 하지 않는다. ‘갑’ 회사는 물건 A, B, C만을 취급한다. 물건을 구매하는 가격과 판매하는 가격은 해당 시각의 물건 가격을 따른다. 물건을 판매 할 때는 판매액의 3%를 수수료로 지불하며, 구매할 때는 수수료 가 발생하지 않는다. 단, 물건 판매액은 수수료를 포함하지 않은 금액을 의미한다. ① 11월 1일 11시부터 11월 3일 15시까지 판매한 물건은 구매한 물 건보다 1,200개 많다. ② 11월 2일 물건 A 구매액은 물건 B 판매액보다 적다. ③ 11월 3일에 지불한 총 수수료는 400달러 이상이다. ④ 11월 1∼3일 중 전체 물건 판매량이 가장 많은 날 구매액이 가장 적은 물건은 C이다. ⑤ 11월 1∼3일 중 전체 물건 구매량이 가장 적은 날 지불한 총 수수 료는 183달러이다. 13. 다음 는 이러닝 분야의 컨텐츠 개발자와 영상 제작자의 연령 및 경력별 인력 공급 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것만을 모두 고르면? (단, 충족률 및 평균 충족 률은 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한다) 이러닝 분야의 연령별 인력 공급 현황 (단위: 명, %) 　구 분 2018 2019 2020 컨텐츠 개발자 영상 제작자 컨텐츠 개발자 영상 제작자 컨텐츠 개발자 영상 제작자 기 종 사 자 수 20대 573 631 1,129 307 1,146 312 30대 2,027 801 ( ) 754 3,126 765 40대 593 212 1,703 100 1,238 150 50대 이상 212 34 344 68 340 21 합계 3,405 1,678 5,756 1,229 5,850 1,248 필요 인력수 360 110 265 76 237 183 충족률 90.4 93.8 95.6 ( ) 96.1 87.2 ※ 필요 인력수는 기 종사자를 제외한 추가 필요 인력의 수를 의미함 ※ 충족률  기종사자수필요인력수 기종사자수 ×  이러닝 분야의 경력별 인력 공급 현황 (단위: 명, %) 구 분　 2018 2019 2020 컨텐츠 개발자 영상 제작자 컨텐츠 개발자 영상 제작자 컨텐츠 개발자 영상 제작자 초 급 기 종사자수 771 500 1,293 387 1,312 ( ) 필요 인력수 112 30 93 10 74 100 평균 충족률 90.0 94.2 ( ) 중 급 기 종사자수 1,142 608 2,442 564 ( ) 573 필요 인력수 183 77 156 63 150 80 평균 충족률 87.1 93.2 ( ) 고 급 기 종사자수 1,492 570 2,021 278 2,059 282 필요 인력수 ( ) 3 16 3 13 3 평균 충족률 ( ) 99.2 99.3 ※ 경력은 초급, 중급, 고급으로 구분됨 ※ 평균 충족률(%) = 컨텐츠개발자와영상제작자의기종사자수와필요인력수의합 컨텐츠개발자와영상제작자의기종사자수합 × ㄱ. 2019년 컨텐츠 개발 기 종사자의 경우 30대는 20대보다 1,450 명 이상 많다. ㄴ. 2018∼2020년 동안 컨텐츠 개발자의 충족률은 매년 증가하고 있으나 영상 제작자의 충족률은 매년 감소하고 있다. ㄷ. 2018년 고급 경력자의 평균 충족률은 97% 이하이다. ㄹ. 중급 경력자의 평균 충족률은 매년 증가하고 있다. ㅁ. 2020년 기준 초급, 중급, 고급 경력자 중 초급 경력자의 평균 충족률이 가장 낮다. ① ㄱ, ㄷ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄹ ④ ㄴ, ㅁ ⑤ ㄷ, ㅁ 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 8 - 14. 다음 은 ‘갑’ 도시의 내외국인 인구 분포에 관한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것의 개수는? ‘갑’도시의 내외국인 인구 분포를 나타낸 단계구분 8010 ※ 번 지역 외국인 인구 비율 = 번지역 내국인인구  번지역외국인인구 번지역외국인인구 ※ ‘갑’ 도시는 1~11번 지역으로만 구성됨 ㄱ. ‘갑’ 도시의 전체 외국인 인구는 13,700명보다 많고, 34,010명보 다 적다. ㄴ. 6번 지역 외국인 인구 비율은 5번 지역 외국인 인구 비율보다 높다. ㄷ. 1번 지역 외국인 인구 비율은 2번 지역 외국인 인구 비율보다 적어도 3배 이상 높다. ㄹ. 인구가 가장 많은 지역은 4번 지역이고, 가장 적은 지역은 8번 지역이다. ① 0개 ② 1개 ③ 2개 ④ 3개 ⑤ 4개 15. 다음 는 ‘갑’ 부처 A∼E 위원회의 여성 위원 참여 현황에 관 한 자료이다. 와 를 근거로 A 와 D에 해당하는 위원회 를 바르게 나열한 것은? ‘갑’부처 위원회별 여성 위원 참여 현황 (단위: 명) 구분 2018 상반기 2018 하반기 2019 상반기 2019 하반기 2020 상반기 전체 위원 여성 위원 전체 위원 여성 위원 전체 위원 여성 위원 전체 위원 여성 위원 전체 위원 여성 위원 A 47 17 47 17 47 20 47 20 47 20 B 11 6 11 6 11 6 11 6 11 5 C 15 5 15 5 15 5 15 5 15 6 D 19 11 19 11 19 11 19 11 16 11 E 9 4 9 4 9 5 9 5 9 5 ※ 여성 위원 비율  전체 위원 여성 위원 × ○ 직전 반기 대비 ‘여성 위원 비율’의 증가율이 18% 이상인 시점 이 존재하는 위원회는 납세자보호위원회, 세무사자격심의위원 회, 재산평가심의위원회이다. ○ 직전 반기 대비 ‘여성 위원 비율’이 10%p 이상 증가한 시점이 존재하는 위원회는 세무사자격심의위원회, 재산평가심의위원 회이다. ○ 2018년 상반기 대비 2020년 상반기 ‘여성 위원 비율’의 증감률이 18% 미만인 위원회는 기준경비율심의회, 국세심사위원회이다. ○ 2018년 상반기 대비 2020년 상반기 ‘여성 위원 비율’의 증감률 이 가장 큰 위원회는 재산평가심의위원회이고, 가장 작은 위원 회는 기준경비율심의회이다. A D ① 국세심사위원회 납세자보호위원회 ② 국세심사위원회 세무사자격심의위원회 ③ 기준경비율심의회 납세자보호위원회 ④ 기준경비율심의회 세무사자격심의위원회 ⑤ 재산평가심의위원회 납세자보호위원회 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 9 - 16. 다음 와 를 활용하여  과 의 관계를 가장 정확하 게 나타낸 그래프로 옳은 것은? 점 분포를 수치로 요약하는 가장 간단한 방법 중 하나는 다음 의 수식을 사용하는 것이다.          각각의 점       에서 반지름이 인 원을 그렸을 때, 하나 이상의 다른 점이 그 원에 포함되는 경우(점이 원주 위에 있는 경우도 포함)  은 1이 되며, 그 외의 경우  은 0 이 된다. 반지름 을 넓혀가며 을 반복적으로 계산하고 그 결과를 선 그래프로 나타낸다면, 점 분포의 밀집 정도를 비교적 손쉽게 확인할 수 있다. 임의로 생성된 11개 점의 x, y 좌표 (=11) 번호() x 좌표 y 좌표 1 4 12 2 4 14 3 4 15 4 5 14 5 5 15 6 7 12 7 7 15 8 13 2 9 13 4 10 15 2 11 15 4 ① ② ③ ④ ⑤ 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 10 - 17. 다음 는 2018∼2019년 기업규모별 수출입 기업 수 및 무역액 에 관한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것만을 모두 고르면? (단, 기업규모는 대기업, 중견기업, 중소기업으로만 구분된다) 기업규모별 수출입 기업 수 및 무역액 (단위: 개, 억달러, %) 구 분 수출 수입 2018 2019 　 2018 2019 　 증감률 증감률 기 업 수 전체 ( ) ( ) ( ) 185,032 192,791 4.2 대기업 806 857 6.3 1,093 1,157 5.9 중견기업 1,941 2,032 4.7 2,406 2,520 4.7 중소기업 93,490 94,529 1.1 181,533 189,114 4.2 액 수 전체 6,052 5,412 -10.3 4,980 ( ) ( ) 대기업 4,020 3,478 ( ) 3,230 3,010 -6.8 중견기업 982 935 ( ) 784 776 -1 중소기업 1,050 999 ( ) 966 1,169 21.0 ※ 증감률은 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한 값임 ㄱ. 중견기업, 중소기업 모두 2019년 수출액의 전년대비 감소율은 5% 이하이다. ㄴ. 2019년 전체 수입액은 4,955억달러로 전년대비 감소율은 0.5% 이상이다. ㄷ. 전체 수출액에서 대기업이 차지하는 비중은 2018년과 2019년 모두 65% 이상이다. ㄹ. 2019년 전체 수출 기업 수는 97,418개로 전년대비 1.3% 이상 증 가하였다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄱ, ㄹ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 18. A 교수는 최근 사회네트워크가 사회경제적 불평등에 어떤 영향을 미치는지 연구하기 위해 와 같은 실험을 수행했다. 실험 결과, 두 번째로 많은 돈을 보유한 사람과 그 사람이 보유하고 있 는 돈의 액수를 바르게 짝지은 것은? 실험절차는 다음과 같다. Ⓐ 어떤 중학교 1학년 같은 반에 속한 10명의 학생을 실험대상으 로 한다. Ⓑ 각 실험대상 학생에게 자신을 제외하고 실험에 참여한 9명의 학생 중 자신이 가장 좋아하는 학생 2명씩을 순서대로 고르도 록 한다. 그 결과는 다음과 같다. 실험대상자 좋아하는 사람 1 좋아하는 사람 2 갑 병 무 을 임 계 병 갑 을 정 병 계 무 갑 기 기 병 임 경 병 기 신 기 계 임 을 병 계 을 정 Ⓒ 10명의 실험대상자 각각에게 1,000원씩을 나누어준다. Ⓓ 자기가 가지고 있는 돈을 좋아하는 사람 1, 좋아하는 사람 2 각 각에게 7:3의 비율로 나누어 주도록 한다. Ⓔ Ⓓ 과정을 한 번 더 수행한다. 즉, Ⓓ의 결과 가지고 있는 돈을 좋아하는 사람 1, 좋아하는 사람 2 각각에게 7:3의 비율로 나누 어주도록 한다. Ⓕ 각자 가지고 있는 돈이 얼마인지 공개한다. 두 번째로 많은 돈을 보유한 사람 두 번째로 많은 돈을 보유한 사람의 돈의 액수 ① 갑 2,380원 ② 갑 2,400원 ③ 을 2,400원 ④ 병 2,380원 ⑤ 병 2,400원 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 11 - 19. 다음 는 우리나라 연령대 및 지역별 인구 현황에 관한 자료 이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? 우리나라 연령대별 인구 현황 (단위: 천명) 구분 0∼9세 10대 (10~19세) 20대 (20~29세) 30대 (30~39세) 40대 (40~49세) 50대 (50~59세) 60대 (60~69세) 70세 이상 2011 4,676 6,681 6,727 8,255 8,847 7,528 4,217 3,801 2012 4,669 6,447 6,627 8,169 8,836 7,792 4,329 4,079 2013 4,624 6,230 6,590 8,015 8,920 8,025 4,473 4,266 2014 4,591 5,989 6,642 7,812 8,930 8,216 4,706 4,441 2015 4,602 5,717 6,699 7,671 8,859 8,325 5,073 4,586 2016 4,566 5,481 6,758 7,534 8,797 8,425 5,376 4,761 2017 4,435 5,304 6,811 7,369 8,703 8,490 5,657 5,009 2018 4,303 5,131 6,824 7,270 8,489 8,616 5,950 5,243 2019 4,167 4,959 6,810 7,071 8,383 8,667 6,311 5,482 2020 3,970 4,793 6,806 6,873 8,295 8,645 6,745 5,702 우리나라 지역별 인구 현황 (단위: 천명) 구분 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 전국 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 51,778 51,826 51,850 51,829 서울 10,250 10,195 10,143 10,103 10,022 9,931 9,857 9,766 9,729 9,668 부산 3,551 3,538 3,528 3,519 3,514 3,499 3,471 3,441 3,414 3,392 대구 2,507 2,506 2,502 2,493 2,488 2,485 2,475 2,462 2,438 2,418 인천 2,801 2,844 2,880 2,903 2,926 2,943 2,949 2,955 2,957 2,943 광주 1,463 1,469 1,473 1,476 1,472 1,469 1,464 1,459 1,454 1,450 대전 1,516 1,525 1,533 1,532 1,519 1,514 1,502 1,490 1,475 1,464 울산 1,135 1,147 1,156 1,166 1,174 1,172 1,165 1,156 1,148 1,136 세종 - 113 123 156 211 243 280 314 341 356 경기 11,937 12,093 12,235 12,358 12,523 12,717 12,874 13,077 13,240 13,427 강원 1,536 1,539 1,542 1,544 1,550 1,551 1,550 1,543 1,542 1,543 충북 1,563 1,566 1,573 1,579 1,584 1,592 1,594 1,599 1,600 1,601 충남 2,101 2,029 2,048 2,062 2,078 2,097 2,117 2,126 2,124 2,121 전북 1,874 1,873 1,873 1,872 1,870 1,865 1,855 1,837 1,819 1,804 전남 1,914 1,910 1,907 1,906 1,909 1,904 1,896 1,883 1,869 1,852 경북 2,699 2,698 2,699 2,701 2,703 2,700 2,692 2,677 2,666 2,639 경남 3,309 3,319 3,334 3,350 3,365 3,374 3,380 3,374 3,363 3,340 제주 576 584 594 607 624 642 657 667 671 675 ※ 수도권: 서울, 인천, 경기 ㄱ. 2017∼2020년 동안 전체 인구 중 30대, 40대가 차지하는 비중 은 각각 지속적으로 감소한 반면, 50대, 60대, 70세 이상이 차 지하는 비중은 각각 지속적으로 증가하였다. ㄴ. 2013년 수도권 인구 중 59세 이하 인구는 적어도 16,519,000명 이상이다. ㄷ. 2011∼2020년 중 우리나라의 인구가 5,100만명을 넘기 시작한 해 는 2012년이다. ① ㄱ ② ㄴ ③ ㄱ, ㄴ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ 20. 다음 는 A, B시의 연도별 예산 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? A시 연도별 예산 현황 (단위: 백만원) 구분 일반회계 특별회계 합계 2012 1,523,038 427,965 1,951,003 2013 1,688,922 485,801 2,174,723 2014 1,722,835 486,577 2,259,412 2015 1,874,484 481,090 2,355,574 2016 2,187,790 ( ) 2,486,125 B시 연도별 예산 현황 (단위: 백만원) 구분 일반회계 특별회계 합계 2012 984,446 265,220 1,249,666 2013 1,094,510 280,839 1,375,349 2014 1,134,229 ( ) 1,398,565 2015 ( ) 325,007 1,410,393 2016 1,222,957 287,994 1,510,951 ※ 예산은 일반회계와 특별회계로 구성됨 ① 2013∼2016년 동안 B시의 일반회계 예산액이 전년대비 증가한 해에는 A시의 일반회계 예산액도 전년대비 증가하였다. ② 2012∼2015년 동안 특별회계 예산액은 매년 B시가 A시의 70% 이하이다. ③ 2014년 B시의 특별회계 예산액은 전년대비 5% 이상 감소하였다. ④ 2016년 A시의 특별회계 예산액은 2016년 A시의 일반회계 예산액 의 15% 이상이다. ⑤ 2015년 B시의 전체 예산액에서 일반회계 예산액이 차지하는 비 중은 75%를 초과한다. 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 12 - 21. 다음 는 지역별 전체 가구 및 자가점유가구에 관한 자료이 다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은? (단, 천 가구 미만의 단위는 고 려하지 않는다) 지역별 전체 가구 및 자가점유가구 (단위: 천 가구) 구분　 2005 2010 2015 전체 가구 자가점유 가구 전체 가구 자가점유 가구 전체 가구 자가점유 가구 전국 15,887 8,828 17,339 9,390 19,112 10,850 7대도시 7,412 3,782 7,958 3,947 8,668 4,502 수도권 7,462 3,746 8,254 3,831 9,214 4,503 서울 3,310 1,476 3,504 1,439 3,785 1,595 인천 823 499 919 510 1,045 614 경기 3,329 1,771 3,831 1,882 4,384 2,294 대전 479 249 533 270 583 314 광주 460 247 516 304 567 349 대구 815 439 868 482 929 545 울산 339 199 374 223 423 266 부산 1,186 673 1,244 719 1,336 819 ※ 지역별 전체 가구 및 자가점유가구에 대한 조사는 2005년, 2010년, 2015년에 만 실시됨 ※ 7대 도시: 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산 ※ 수도권: 서울, 인천, 경기 ※ 전체 가구 = 자가점유가구 + 자가를 점유하지 않은 가구 ※ 자가점유비율: 전체 가구 중 자가를 점유한 가구의 비율(%) = 전체가구 자가점유가구 ×100 ① 2015년 전국 자가점유비율은 59% 이상이다. ② 울산의 자가점유비율은 매 조사연도마다 증가하였다. ③ 수도권의 2015년 자가점유비율은 2010년 자가점유비율에 비해 감소 하였다. ④ 7대 도시 중 2010년 자가점유비율이 50% 미만인 도시는 2개이다. ⑤ 2005년 자가를 점유하지 않은 가구는 대전보다 광주가 더 많다. 22. 다음 는 2010∼2019년 A국 명목GDP 및 무역의존도에 관한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? 2010∼2019년 A국 명목GDP 및 무역의존도 구분 명목GDP (백만달러) 수출 수입 무역 의존도 (%) 금액 (백만달러) 의존도 (%) 금액 (백만달러) 의존도 (%) 2019 1,642,184 542,233 33.0 503,343 ( ) ( ) 2018 1,720,579 605,650 35.2 535,202 ( ) ( ) 2017 1,623,902 573,694 35.3 478,478 ( ) ( ) 2016 1,500,112 495,426 33.0 406,540 27.1 60.1 2015 ( ) 526,757 35.9 436,499 ( ) ( ) 2014 1,484,318 572,950 38.6 525,515 35.4 74.0 2013 1,370,795 559,632 40.8 515,586 37.6 78.4 2012 ( ) 547,870 42.9 519,584 ( ) ( ) 2011 1,253,223 555,214 44.3 524,413 ( ) ( ) 2010 1,143,032 466,384 40.8 425,212 37.2 78.0 ※ 수출(수입)의존도(%) = 명목 수출수입액 × ※ 무역의존도 = 수출의존도 + 수입의존도 ㄱ. 2011∼2018년 동안 명목GDP는 매년 증가하였다. ㄴ. 2010∼2019년 동안 무역의존도가 65% 미만인 해는 총 3개이다. ㄷ. 2012년 수입의존도는 전년대비 증가하였다. ㄹ. 2016∼2019년 중 수입액 대비 수출액 비율이 가장 높은 해는 2016년이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 13 - 23. 다음 와 는 정부출자 공공기관 세부 현황에 관한 자료 이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? 공공기관은 각각의 설립 근거법에 따라 정부 등으로부터 출자 를 받으며, 그 중 금융위원회와 기획재정부, 농림축산식품부 소관 정부출자 공공기관의 세부 현황은 다음 표와 같다. 이 때 납입자 본금 대비 정부출자금의 비율은 정부지분율(%)이다. 정부출자 공공기관은 당기순이익이 발생할 경우 배당을 실시하 며 관련 식은 다음과 같다. 배당성향  당기순이익 배당총액 ×  정부배당액  배당총액×  정부지분율 공공기관의 배당성향은 30%로 동일하다고 가정한다. 만약 공 공기관 A의 당기순이익이 1조원이고 정부지분율이 70%라면, A 의 배당총액은 3,000억원이고 정부배당액은 2,100억원이 된다. (단위: 억원, %) 주요 부처 기관명 납입자본금 정부출자금 정부지분율 금융 위원회 한국자산관리공사 8,600 4,300 50.0 한국주택금융공사 20,121 13,414 ( ) 한국산업은행 186,631 186,631 100.0 중소기업은행 33,752 16,876 50.0 소 계(4) 249,104 221,221 기획 재정부 한국조폐공사 66 66 ( ) 한국수출입은행 118,713 79,142 ( ) 한국투자공사 1,000 1,000 100.0 소 계(3) 119,779 80,208 농림축산 식품부 한국농어촌공사 14,315 14,315 100.0 한국농수산식품유통공사 683 683 ( ) 소 계(2) 14,998 14,998 주요 부처 소관 정부출자 공공기관 세부 현황 (단위: 억원) 한국자산관리공사 한국주택금융공사 한국산업은행 147 565 1,449 중소기업은행 한국조폐공사 한국수출입은행 1,872 36 416 한국투자공사 한국농어촌공사 한국농수산식품유통공사 261 0 30 주요 부처 소관 정부출자 공공기관 정부배당액 현황 ㄱ. 한국주택금융공사의 배당총액은 800억원 이상이다. ㄴ. 기획재정부 소관 공공기관들의 당기순이익 합은 3,000억원 이 상이다. ㄷ. 농림축산식품부 소관 공공기관들의 당기순이익 합은 한국조폐 공사의 당기순이익보다 크다. ㄹ. 당기순이익이 일정하고 배당성향이 40%로 증가할 경우 정부배 당액의 총합은 6,000억원 이상이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄷ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄹ 24. 다음 와 는 ‘갑’ 국의 재정준칙에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 재정준칙이란 재정수입 지출, 재정수지, 국가채무 등 총량적 재정지표에 대한 법적 구속력을 부여함으로써 구체적인 재정운 용 목표로 재정규율을 확보하기 위해 각국이 도입 운영 중인 재 정건전화 제도이다. ‘갑’ 국은 재정준칙의 하나로 평상시 GDP 대 비 국가채무비율은 60%, GDP 대비 통합재정수지비율은 -3%를 기준으로 관리하되, 아래와 같이 “(GDP 대비 국가채무비율 ÷ 60%) × (GDP 대비 통합재정수지비율 ÷ -3%)”가 1 이하가 되도 록 하려고 한다. 또한 경기둔화 시에는 GDP 대비 통합재정수지 비율 기준을 1%p 완화하여 GDP 대비 통합재정수지비율은 -4% 로 조정할 수 있도록 하였다. 평 상 시 : (A ÷ 60%) × {B ÷ (-3%)} ≤ 1.0 경기둔화 시 : (A ÷ 60%) × {B ÷ (-4%)} ≤ 1.0 ‘갑’국의 재정준칙 ※ 준칙 계산 시, A는 GDP 대비 국가채무비율(%), B는 GDP 대비 통합재정수지비 율(%)이며 각 값은 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한 값임 ※ 의 기준을 만족하지 못할 시, 재정준칙을 위반한 것으로 봄 구 분 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 통합재정수지 30 -19 -30 -72 -84 -87 -90 국가채무 630 765 805 960 1,050 1,200 1,320 GDP 1,890 1,920 1,930 2,000 2,100 2,180 2,275 ‘갑’국의 주요 재정지표 (단위: 조원) ※ 주어진 기간만을 고려하며, 별도로 언급이 없는 한 평상시 재정준칙을 적용함 ① 재정준칙을 위반하는 해는 3개이다. ② 2018∼2024년을 경기둔화라고 판단할 경우 재정준칙을 위반하는 해는 없다. ③ 2024년에 통합재정수지가 22조원만큼 증가할 경우 해당연도의 재정준칙 위반여부가 바뀐다. ④ GDP 대비 국가채무비율 기준을 60%에서 50%로 변경할 경우 재 정준칙을 위반하는 해는 5개이다. ⑤ GDP 대비 통합재정수지비율 기준을 –3%에서 –2%로 변경할 경우 재정준칙을 위반하는 해는 4개이다. 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 14 - 25. 다음 는 우리나라 주류 매출 현황에 관한 자료이다. 의 내용과 부합하는 자료만을 에서 모두 고르면? A마트가 2020년 주류 매출을 분석한 결과에 따르면 주류 매출 액 3,687억원 중 와인의 매출액은 1,021억원으로 1위를 차지하였 다. 뒤를 이어 국산 맥주는 매출액이 930억원으로 2위를, 소주는 631억원으로 3위를 차지한 반면, 수입 맥주는 매출액이 586억원 으로 4위로 밀려났다. 다양한 주종 중에서도 와인 상승세가 매섭다. 관세청 통계에 따르면 2020년 1∼11월 와인 수입량과 수입액은 각각 3만 8,969t, 2억 3,927만달러를 기록하였다. 아직 통계에 반영되지 않은 2020 년 12월 수치를 제외해도, 이미 사상 최고치였던 2019년 수입량 과 수입액 3만 3,797t, 2억 386만달러를 뛰어넘은 것이다. 2020년 A마트의 와인 판매량 역시 전년대비 37% 증가하였다. 특히 12월 에는 판매량이 무려 전년 동월 대비 81.8% 껑충 뛰었다. ‘아저씨 술’로 여겨지던 전통주도 코로나19로 어깨춤을 추고 있 다. A마트의 2020년 전통주 매출액(막걸리 제외)은 2019년보다 30% 이상 증가하였다. 이는 A마트의 2019년 전통주 매출액(막걸 리 제외)의 전년대비 증가율에 비해 두 배 이상 높은 수치이다. 반면, 소주와 맥주 시장은 사회적 거리두기 피해를 가장 크게 봤다. 음식점들이 문을 닫고 오후 9시 이후 영업이 종료되면서 B2B 시장을 중심으로 매출이 하락했기 때문이다. ‘홈술족’ 증가 에 따른 가정용 맥주 소비가 증가하면서, 국내 맥주시장 1 2위를 차지하는 B기업과 C기업의 가정용 맥주 수요는 유흥시장용 수요 를 앞질렀다. 구체적으로는 B기업의 경우 2019년 기준 5대5 수준 이던 유흥시장용 대 가정용 매출액 비율이 2020년 기준 4대6 수 준으로 바뀌었고, C기업도 2019년 기준 6대4 수준에서 2020년 기 준 3.5대6.5 수준으로 뒤집혔다. 그나마 유흥시장용 수요의 빈자리를 가정용을 공략한 저도수와 무알코올 맥주가 대체하며 추락을 막을 수 있었다. 국내 무알코 올 음료 시장 규모는 2012년 13억원대에서 2020년 약 150억원으 로 올라섰다. 특히 업계 1위인 B기업의 무알코올 맥주 ‘제로 비 어’는 2020년 1월부터 11월까지 누적 판매량이 955만캔을 돌파하 면서 2019년 연간 판매량 767만캔을 넘어섰다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄱ, ㄴ, ㄷ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ ㄱ. 우리나라 와인 수입량과 수입액 11,432 15,136 19,104 20,386 23,927 20,134 27,429 31,248 33,797 38,969 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 2011 2015 2018 2019 2020 수입액 수입량 (단위: 만달러) (단위 : t) ㄴ. A마트 2020년 주류 매출액 비중 27.7 17.1 25.2 15.9 14.1 (단위: %) 와인 소주 국산 맥주 수입 맥주 기타 ※ 매출액 비중은 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한 값임 ㄷ. A마트 연도별 전통주 매출액(막걸리 제외) 현황 201 215 247 322 0 50 100 150 200 250 300 350 2017 2018 2019 2020 (단위: 억원) ㄹ. B기업과 C기업의 유흥시장용 및 가정용 맥주 매출액 현황 7,510 4,532 5,197 2,100 7,498 3,033 7,799 3,920 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 유흥시장용 가정용 유흥시장용 가정용 2019 2020 (단위: 억원) B기업 C기업 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 15 - 26. 다음은 근로소득자 ‘갑’의 올해 기본정보와 A국의 올해 연말정산 제도에 관한 자료이다. 이 자료를 근거로 할 때, 2020년 ‘갑’의 소 득에 대한 산출세액과 결정세액을 바르게 나열한 것은? (단, 주어 진 자료만을 활용한다) 가. A국의 근로소득자 ‘갑’ 기본정보(2020년 기준) 총급여액 4,500만원 가 족 배우자 1인 (배우자의 연간 근로소득 합계액: 700만원) 연금보험료 480만원 국민건강보험료 120만원 신용카드 사용액 3,000만원(모두 5∼7월에 사용) 배우자 교육비 900만원(대학교등록금) 나. A국 올해 연말정산 제도 소개 - 근로소득금액 = 총급여액 - 근로소득 공제금액 총급여액 구간 근로소득 공제금액 1,500만원 초과 ∼ 4,500만원 이하 750만원 + (총급여액 - 1,500만원)×15% - 과세표준 = 근로소득금액-소득공제+소득공제 종합한도 초과액 - 소득공제는 각 항목별 공제금액의 총합 - 소득공제 종합한도는 총급여액의 30% (‘소득공제 ≦ 소득공제 종합한도’인 경우, 소득공제 종합한도 초과액은 0원임) 소득공제 항목 공제내용 기본공제 (소득공제) ∘ 본인: 근로소득자 본인에 대한 기본공제(연 150만원) ∘ 배우자: 배우자에 대한 기본공제(연 150만원). 단, 연간 근로소득 합계액 500만원 이하인 배우자에 대 해 적용 연금보험료 소득공제 ∘ 근로소득자가 납입한 연금보험료 전액 공제 특별소득공제 (건강보험료 등) ∘ 근로소득자가 부담하는 국민건강보험료 전액 공제 신용카드 소득공제 ∘ 신용카드 소득공제 금액: 신용카드 사용액×공제율(%) 구분 3월 사용액 4∼7월 사용액 그 외 사용액 공제율 30% 80% 15% ∘ 신용카드 소득공제 한도: 330만원 - 산출세액 과세표준 산출세액 1,200만원 이하 과세표준×6% 1,200만원 초과 ∼ 4,600만원 이하 72만원+ (과세표준- 1,200만원)×15% - 결정세액 = 산출세액 - 세액공제 (‘세액공제≧산출세액’인 경우, 결정세액은 0원임) 세액공제 항목 공제내용 근로소득 세액공제 ∘ 근로소득 세액공제 금액 - 산출세액이 130만원 이하인 경우: 산출세액×55% 공제 - 산출세액이 130만원 초과인 경우: 71만 5천원 + (산출 세액-130만원)×30% 공제 ∘ 근로소득 세액공제 한도: - 총급여액 3,300만원 이하: 74만원 - 총급여액 3,300만원 초과∼7,000만원 이하: 74만원 - [(총급여액 – 3,300만원)×0.008](단, 이 금액이 66만원 미만인 경우 66만원) 교육비 세액공제 ∘ 공제액: 교육비 세액공제 대상금액×20% ∘ 교육비 세액공제 대상금액: 구분 초·중·고등학교 학비 대학교등록금 근로소득자 본인 전액 기본공제 대상자인 배우자 ·직계비속·형제자매 ·입양자 및 위탁아동 300만원 900만원 산출세액 결정세액 ① 202만 5천원 0원 ② 202만 5천원 136만 5천원 ③ 225만원 0원 ④ 225만원 159만원 ⑤ 225만원 160만 6천원 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 16 - 27. 다음 과 는 연도별 소년범죄에 관한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? 연도별 소년범죄 점유비율 추이 (단위: %) 4.5 4.6 4.4 5.1 4.3 4.1 3.6 3.8 3.9 3.8 0 1 2 3 4 5 6 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 ※ 소년범죄 점유비율(%) = 전체 범죄자 수 소년범죄자 수 × 연도별 유형별 소년범죄자 수 현황 (단위: 명) 구분 계 강력범죄 폭력범죄 재산범죄 소계 성폭력 범죄 살인 ‧ 강도 ‧ 방화 범죄 2009 113,022 3,182 1,574 1,608 29,488 45,774 2010 89,776 3,106 2,107 999 23,276 40,478 2011 83,060 3,289 2,021 1,268 22,233 37,978 2012 107,490 2,790 1,686 1,104 32,774 47,605 2013 91,633 2,521 1,735 786 22,119 45,735 2014 77,594 3,158 2,564 594 19,352 36,271 2015 71,035 2,713 2,707 506 17,473 32,068 2016 76,000 3,343 2,860 483 19,476 33,088 2017 72,759 3,463 3,083 380 21,043 29,056 2018 66,142 3,509 3,173 336 19,742 26,497 ※ 소년범죄 유형은 강력범죄(성폭력범죄, 살인 ‧ 강도 ‧ 방화 범죄), 폭력범죄, 재산 범죄, 기타범죄로 분류되며 유형별로 중복되는 범죄자는 없음 ㄱ. 소년범죄의 경우 2010～2018년 중 재산범죄 대비 폭력범죄의 비율이 전년대비 감소한 해는 2개이다. ㄴ. 2009∼2018년 동안 매년 전체 소년범죄 유형 중 가장 많은 비율 을 차지하는 유형은 재산범죄이고 그 다음은 폭력범죄이다. ㄷ. 소년범죄의 경우 성폭력범죄가 강력범죄에서 차지하는 비중이 2009년에 비해 2018년에 2배 이상 증가하였다. ㄹ. 2018년 기준 전체 범죄자는 2013년에 비해 40만명 이상 감소하 였다. ① ㄱ ② ㄱ, ㄴ ③ ㄷ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ 28. 다음 와 는 상장지수펀드(ETF) 및 ‘갑’ 상장지수펀드 (ETF)에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 이하 모든 사항은 제시된 일자만을 고려한다) 상장지수펀드(ETF; Exchange Traded Fund)는 특정 주가지수 와 연동되는 수익률을 얻을 수 있도록 설계된 ‘지수연동형 펀드’ 로서 거래소에서 주식처럼 거래되며, 주가지수를 사고파는 증권 상품으로 볼 수 있다. 기초지수는 ETF가 추종하는 지수로서, 대표적으로 코스피 200, 코스닥 150, S&P 500 등이 있다. 이론적인 적정가격에 해당 하는 NAV(Net Asset Value)는 펀드의 순자산가치를 의미하며 이는 펀드자산 총액에서 부채 및 비용을 뺀 순자산을 ETF 발행 주식수로 나눈 값이다. 따라서 NAV와 시장가격이 일치하면 ETF가 기초지수를 정확히 반영한다고 볼 수 있다. 시장가격은 거래소에서 실시간으로 거래되는 ETF의 가격이며, 괴리율은 시 장가격과 NAV와의 격차를 측정하는 지표로 양(+)의 값을 가지 면 고평가되었다고 판단하며, 음(-)의 값을 가지면 저평가되었다 고 판단한다. ‘갑’상장지수펀드(ETF) (2021. 1. 26. 기준) 종가 / 전일대비 / NAV 15,750원 / -2.90% / 16,334원 52주 최고 / 최저 16,575원 / 9,325원 상장주식수 13,400천주 거래량 / 거래대금 300,045주 / 4,799백만원 순자산가치(NAV) 추이 일자 거래량(주) 순자산가치(원) ETF 종가(원) 괴리율(%) 2021.01.25 145,838 16,268 16,220 ( ) 2021.01.22 415,219 16,229 16,165 -0.39 2021.01.21 186,995 15,669 15,885 1.38 2021.01.20 413,097 15,576 15,680 0.67 2021.01.19 444,017 16,538 A -4.92 2021.01.18 324,343 16,704 16,485 -1.31 2021.01.15 274,857 16,449 16,440 ( ) ※ ‘갑’ 상장지수펀드는 베트남 VN30 지수를 추종함 ※ 베트남 호치민거래소에서 발표하는 VN30 지수는 호치민거래소 상장종목 중 시 가총액, 유동성, 거래대금 등 시장대표성 요건을 충족한 대형주 30종목으로 구 성되었음 ※ 괴리율(%) =  종가   × (단, 괴리율의 높고 낮음은 절댓값으로 측정함) ※ 괴리율은 소수점 아래 셋째 자리에서 반올림한 값임 ① 1월 18일부터 1월 26일까지의 기간 중 ‘갑’ ETF의 종가 기준 전 일자 대비 가격 변동폭이 가장 컸던 일자와 괴리율이 가장 높았 던 일자는 동일하다. ② ‘갑’ ETF는 1월 15일부터 1월 26일까지의 기간 중 저평가된 일자 가 고평가된 일자보다 많다. ③ ‘갑’ ETF가 추종하는 1월 19일의 기초지수를 정확히 반영하기 위 해서는 1월 19일 ETF 종가가 A보다 850원 이상 상승해야 한다. ④ ‘갑’ ETF의 경우 1월 18일부터 1월 25일까지의 기간 중 괴리율이 전 일자 대비 높은 일자는 총 3일자이다. ⑤ ‘갑’ ETF를 12,000원에 매수한 경우 1월 26일 종가 기준 수익률은 31% 이상이며 ‘갑’ ETF가 기초지수를 정확히 추종하였다면 수익 률은 36% 이상이다. 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 17 - [29 ∼ 30] 다음 는 생화의 배송상품 가격에 관한 자료이다. 자료 를 보고 물음에 답하시오. 상점별 생화 배송상품 가격 (단위: 송이, 원) 상점 이름 상품명 판매단위 상품가격 혜택 H 플라워 장미 10 17,000 상품종류 상관없이 20송이 이상 구매 시 5% 할인 (단, 배송비는 할인 제외) 튤립 10 17,000 거베라 10 13,000 스타치스 30 12,000 S 화원 튤립 5 7,500 3만원 이상 구매 시 무료배송 카네이션 10 9,400 프리지아 30 16,900 러넌큘러스 10 10,900 P 꽃집 장미 5 8,000 단일 상품 20송이 구매할 때마다 해당 상품 5송이 서비스 카네이션 5 5,500 소국 5 5,000 스타치스 20 8,500 ※ 모든 상점의 배송비는 4,000원임 29. 상점별 생화 배송상품에 대한 의 설명 중 옳은 것만을 모 두 고르면? (단, 이하 계산은 모두 배송비를 포함한다) ㄱ. 장미 10송이와 튤립 10송이를 가장 저렴하게 구매할 경우 최종 지불액은 38,000원이다. ㄴ. 스타치스 50송이를 구매하려는 경우 H 플라워보다 P 꽃집에서 구매하는 것이 유리하며, 이 때 최종 지불액의 차이는 5,000원 이상이다. ㄷ. 판매단위로 단일 상품 꽃다발을 구매할 때 1송이 당 최종 지불 액이 세 번째로 저렴한 상품은 S 화원의 프리지아 상품이다. ㄹ. 판매단위로 단일 상품 꽃다발을 구매할 때 판매 상점에 따른 1송 이 당 최종 지불액 차이는 카네이션보다 튤립이 크다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄱ, ㄹ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄷ, ㄹ 30. 자료에 따른 생화 배송상품을 구매하여 의 꽃다발을 만들 고자 할 때, 각 꽃다발을 구매하는 데 드는 최저 가격을 짝지은 것 으로 옳지 않은 것은? 꽃다발 구성요소 종류 구성 요소 프로포즈 꽃다발 ∘ 장미 30송이 ∘ 스타치스 20송이 졸업식 꽃다발 ∘ 프리지아 30송이 ∘ 스타치스 30송이 어버이날 꽃다발 ∘ 카네이션 20송이 ∘ 스타치스 20송이 화병용 꽃다발 ∘ 튤립 10송이 ∘ 러넌큘러스 5송이 또는 거베라 5송이 꽃바구니 ∘ 장미 15송이 ∘ 러넌큘러스 5송이 또는 거베라 5송이 ∘ 스타치스 30송이 ① 프로포즈 꽃다발 – 52,500원 ② 졸업식 꽃다발 – 36,300원 ③ 어버이날 꽃다발 – 34,500원 ④ 화병용 꽃다발 – 29,900원 ⑤ 꽃바구니 – 60,050원 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 18 - 31. 다음 는 ‘갑’ 부서의 ‘안전한 자동차 만들기’ 단위사업에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? ‘안전한 자동차 만들기’단위사업 예산집행 현황 (단위: 백만원) 구분 세부사업명 예산 전년 이월 이전용 등 예산 현액 결산 2017 자동차안전도강화 13,133 0 0 13,133 12,899 자동차튜닝부품인증센터 구축 및 튜닝활성화 1,000 0 0 1,000 1,000 2018 자동차대체부품인증 지원센터 구축 500 0 0 500 500 자동차안전도강화 11,874 120 0 11,994 11,989 자율자동차 상용화 1,200 0 0 1,200 1,196 2019 자동차 튜닝인증 기술지원 1,000 0 0 1,000 800 자동차대체부품인증 지원센터 구축 1,593 0 0 1,593 1,593 자동차안전도강화 14,281 0 0 14,281 14,280 자율자동차 상용화 4,730 0 0 4,730 4,726 친환경자동차 부품인증센터 설립 4,000 0 0 4,000 4,000 ※ 예산현액 = 예산 + 전년이월 + 이전용 등 ※ 집행률(%) = 예산현액 결산 ×  ※ 단위사업은 세부사업으로 구성됨(단, 제시된 세부사업 외에 다른 세부사업은 없 다고 가정함) 성과지표 달성 현황 (단위: %) 성과지표 구분 2016 2017 2018 2019 자동차 안전정보 소비자 인지율 목 표 ( ) ( ) ( ) ( ) 실 제 78.0 79.1 82.0 80.5 달성률 105.4 105.2 103.8 100.0 자동차 제작결함 시정률 목 표 90.0 90.0 90.0 89.0 실 제 89.8 87.3 87.5 89.1 달성률 99.8 ( ) ( ) ( ) ※ 각 성과지표의 달성률(%)은 목표 대비 실제 성과의 비율을 백분율로 나타낸 것 이며, 소수점 아래 둘째 자리에서 반올림한 값임 ※ 실제(목표) 자동차 제작결함 시정률(%) = 리콜대상대수 실제목표리콜시행대수 ×  연도별 자동차 리콜 건수 및 리콜 대상 대수 현황 (단위: 건, 대) 연도 2014 2015 2016 2017 2018 2019 리콜 건수 164 176 213 262 283 290 대상 대수 869,808 1,032,906 624,798 1,975,672 2,642,996 2,009,110 ① 2017∼2019년 중 ‘안전한 자동차 만들기’ 단위사업의 집행률이 가 장 낮은 해는 2017년이다. ② 2016년보다 2018년에 실제 자동차 리콜 시행 대수가 더 많다. ③ 2017∼2019년 동안 자동차 제작결함 시정률 달성률은 지속적으 로 증가하였다. ④ 2019년에 실제 자동차 리콜 시행 대수는 180만대 이상이다. ⑤ 2016∼2019년 중 실제 자동차 리콜 건수 당 리콜 대상 대수가 가 장 많았던 해에 목표 자동차 안전정보 소비자 인지율은 80% 이 하이다. 32. 다음 는 2020년 12월 15일의 우리나라 항공 운항 통계에 관 한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 2020년 12월 15일 우리나라 항공 운항 통계 구분 운 항 (편) 여 객 (명) 화 물 (톤) 출발 도착 출발 도착 출발 도착 국 내 선 김포 ( ) 110 17,133 18,255 149 ( ) 청주 15 13 1,914 1,888 10 10 양양 2 2 104 96 0 0 군산 0 0 0 0 0 0 원주 1 1 61 57 0 0 김해 46 43 6,267 6,021 46 30 제주 148 ( ) 20,447 19,676 224 190 대구 14 11 1,675 1,629 6 11 광주 17 17 1,531 1,556 5 6 여수 8 8 717 687 2 1 울산 7 6 584 582 1 1 포항 2 2 78 64 0 0 국제선 107 117 ( ) ( ) 3,196 3,421 합 계 495 485 54,215 53,710 3,639 3,864 ※ 국내선 항공편은 특성상 출발한 여객 또는 화물이 국내에 도착하지 않는 경우 가 없으며, 출발한 운항편 역시 회항한 경우를 제외하고는 모두 도착함(2020년 12월 15일에 출발한 운항편은 모두 2020년 12월 15일에 도착하며, 2020년 12월 15일에 도착한 운항편은 모두 2020년 12월 15일에 출발한 운항편임을 가정함) ① 2020년 12월 15일에 출발한 국내선 항공편 중 회항한 항공편은 20편이다. ② 도착한 운항편이 있는 국내선 중 국내선 도착편당 도착 화물톤수 가 가장 많은 공항은 김포공항이고 그 다음은 제주공항과 대구공 항 순이다. ③ 제주공항의 도착편당 도착 화물톤수는 국내선 전체의 도착편당 도착 화물톤수보다 작다. ④ 출발한 운항편이 있는 국내선 중 국내선 출발편당 출발 여객수가 가장 많은 공항은 제주공항이고 그 다음은 김해공항과 김포공항 순 이다. ⑤ 국제선은 출발한 여객수가 도착한 여객수보다 500명 이상 많다. 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 19 - 33. 다음 는 A국의 인구 및 노년부양비 전망에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? A국 인구 및 노년부양비 전망 (단위: 천명, %) 연도 2017 2018 2020 2024 2025 2028 2029 2036 총인구 51,362 51,607 51,781 51,888 51,905 51,942 51,941 51,516 생산 가능인구 37,572 37,645 37,358 36,282 35,853 34,664 34,339 30,831 노인인구 ( ) 7,372 8,125 9,945 10,511 12,118 ( ) 15,712 노년 부양비 18.8 19.6 21.7 27.4 29.3 ( ) 36.5 51 연도 2043 2053 2054 2055 2056 2061 2062 2066 총인구 50,149 46,389 45,903 45,406 44,900 42,324 41,812 39,792 생산 가능인구274,450 23,492 23,142 22,770 ( ) 20,127 19,696 ( ) 노인인구 17,884 18,905 18,855 18,815 18,777 18,810 18,782 18,461 노년 부양비 65.2 80.5 81.5 82.6 83.9 ( ) 95.4 101.8 ※ 총인구 = 유소년인구 + 생산가능인구 + 노인인구 ※ 노년부양비  생산가능인구 노인인구 ×  ※ 노령화지수  유소년인구 노인인구 ×  A국 연도별 출생자 및 사망자 (단위: 명) 구 분 출생자 사망자 2011 477,863 258,335 2012 488,666 266,601 2013 445,962 266,971 2014 439,198 267,690 2015 444,098 277,490 2016 411,859 279,027 2017 362,867 285,542 2018 334,115 302,604 2019 308,697 298,495 2020 275,815 307,764 ① 2056년 유소년인구는 2017년에 비해 50% 이상 감소할 것이다. ② 2029년의 노령화지수는 200 이상일 것이다. ③ 2012∼2020년 중 전년대비 출생자 수의 감소폭이 가장 큰 연도는 2017년이다. ④ 2061년 노년부양비는 2028년에 비해 150% 이상 증가할 것이다. ⑤ 2012∼2020년 중 전년대비 사망자 수가 가장 많이 증가한 해의 전년대비 출생자 수의 감소율은 10% 이하이다. 34. 다음 은 A시의 1∼5번 지역의 미세먼지 농도를 나타낸 지 도이다. 과 를 근거로 할 때, 의 설명 중 옳 은 것만을 모두 고르면? A시 지역별 미세먼지 농도(㎍/㎥) 50 72 89 (50) (59) (89) (82) (72) ※ 에서 는 번 지역의 미세먼지 농도가 ㎍/㎥ 임을 의미함 가상의 I 지수는 미세먼지 농도와 같은 통계 수치의 공간적 밀 집성을 나타내는 측도이며, 다음과 같이 정의될 수 있다.            ×                        수식에서 , 는 각각 번, 번 지역의 미세먼지 농도를 의미 하며, 는 전체 지역의 산술평균으로 A시의 경우는 70.4이다. 은 지역의 수로 A시의 경우는 5이며, 는 번 지역과 번 지역이 인접할 때 1, 인접하지 않을 때 0이 되는 값이다. 주어진 의 미세먼지 농도에 대해 I 지수를 계산할 때, 는 다음과 같이 행렬로 나타낼 수 있다.                               는 번째 행과 번째 열의 요인을 의미한다. 행렬을 통해 1 번 지역과 2번 지역의 인접성을 나타내는 는 0이며, 4번 지역 과 5번 지역의 인접성을 나타내는 는 1임을 알 수 있다. 한편, 번 지역과 번 지역의 인접성은 없다고 간주한다. ㄱ. A시의 I 지수는 0보다 클 것이다. ㄴ. 1번 지역과 3번 지역의 미세먼지 농도가 서로 바뀐다면 A시의 I 지수는 감소할 것이다. ㄷ. 3번 지역과 4번 지역의 미세먼지 농도가 서로 바뀐다면 A시의 I 지수는 증가할 것이다. ㄹ. 관측된 미세먼지 농도의 지역 간 인접성에 따라 I 지수는 0보 다 작아질 수도 있다. ① ㄱ, ㄷ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄹ ④ ㄷ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 20 - 35. 다음 를 바탕으로 의 ‘갑’∼‘정’이 구매할 다이아몬 드를 바르게 짝지은 것은? 다이아몬드는 일반적으로 4C에 따라 평가한다. 4C는 각각 Cut (연마), Clarity(투명도), Carat(중량), Color(색)를 말한다. Cut은 다이아몬드의 광채를 결정하는 연마 상태를 평가하는 것으로, 일반적으로 최고(Excellent, EX) - 매우 좋음(Very Good, VG) - 좋음(Good, G) - 보통(Fair, F) - 미흡(Poor, P) 순으로 평가 한다. Clarity는 다이아몬드의 투명도를 평가하는 것으로 가장 투명한 FL(Flawless)부터 내포물 등을 육안으로 확인할 수 있는 I(Included)까지 분포한다. 구체적인 기준은 과 같다. I3에 서 FL로 갈수록 투명도가 높아진다. 다이아몬드의 투명도(Clarity) FL IF VVS1 VVS2 VS1 VS2 SI1 SI2 I1 I2 I3 Carat은 다이아몬드의 중량단위로, 1캐럿(Carat)은 0.2그램(g)이 며 일반적으로 캐럿이 높을수록 다이아몬드의 가격이 높아진다. 마지막으로 Color는 다이아몬드의 색으로, 보통 무색투명에 가까 울수록 다이아몬드의 가격이 높아진다. 평가는 알파벳 D∼Z로 나 뉘는데, D는 무색투명한 다이아몬드이며, Z는 옅은 노란색을 띠 는 다이아몬드이다. 구체적인 기준은 와 같다. 다이아몬드의 색(Color) D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 무색 무색에 가까움 희미한 노란색 매우 옅은 노란색 옅은 노란색 점수표 Cut P(0점), F(1점), G(2점), VG(3점), EX(4점) Clarity I1∼I3(0점), SI1∼SI2(1점), VS2(1.5점), VS1(2점), VVS2(2.5점), VVS1(3점), IF(3.5점), FL(4점) Carat Carat × 2 Color 옅은 노란색(0점), 매우 옅은 노란색(1점), 희미한 노란색(1.5점), I∼J(2점), G∼H(2.5점), F(3점), E(3.5점), D(4점) 가격 (USD) 4 - (가격 ÷ 10,000) ※ 종합 점수 = Cut 점수 + Clarity 점수 + Carat 점수 + Color 점수 + 가격 점수 (가) 제시된 다이아몬드 이름 기준 가 나 다 라 마 바 사 아 자 Cut G VG G VG EX EX VG P EX Clarity VVS1 VVS2 VVS1 VS1 VVS1 FL VVS1 IF IF Carat 1.50 1.31 1.53 1.50 1.00 1.01 1.50 2.01 1.20 Color F J J H I E G F K 가격 (USD) 17,336 7,822 8,060 9,543 4,815 33,439 14,101 27,235 4,762 (나) 각 소비자의 선택기준 소비자 ‘갑’, ‘을’, ‘병’, ‘정’은 아래 조건을 충족한 다이아몬드들 을 점수표에 따라 점수를 매겨, 점수가 가장 높은 다이 아몬드를 구매한다. 갑: 나는 Carat을 중요하게 생각해서 1.30캐럿을 넘어야 하고, Cut은 적어도 VG 이상이어야 해. 그리고 가격은 1만 USD 를 넘지 않아야 해. 을: 나는 Clarity를 중요하게 생각해서 적어도 IF 이상이어야 해. Cut도 적어도 좋음 이상이어야 하지. 병: 나는 Color을 중요하게 생각해서 무색이거나 무색에 가까 워야 해. 가격은 1만 5천 USD를 넘지 않아야 하고, Clarity 는 적어도 VVS1 이상이어야 해. 정: 나는 Cut을 중요하게 생각해서 EX여야 하고 색은 무색이 어야 해. 갑 을 병 정 ① 나 바 다 바 ② 나 바 마 바 ③ 라 바 다 바 ④ 라 자 다 자 ⑤ 라 자 마 바 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 21 - 36. 다음 와 를 바탕으로 A∼D에 해당하는 와인을 바르게 나열한 것은? 와인 A∼D의 숙성기간, 알코올함량, 용량 및 가격 와인 특성 A B C D 숙성기간 13년 10년 5년 38년 알코올함량 97.5ml 147ml 88ml 108ml 용량 750ml 700ml 800ml 600ml 가격 73,500원 139,000원 75,500원 128,000원 ※ 알코올도수  용량 알코올함량 ×  와인 갑∼정의 원산지, 포도품종 및 와이너리 설립연도 와인 특성 갑 을 병 정 원산지 프랑스 스페인 독일 포르투갈 포도품종 P, Q P R S 와이너리 설립연도 1878년 1876년 1867년 1865년 ※ 이베리아 반도는 스페인과 포르투갈이 위치한 반도임 ※ 하나의 와인에 A∼D 중 하나의 코드와 갑∼정 중 하나의 코드를 배정함 ○ 갑 와인은 을 와인에 비해 1ml당 가격이 낮다. ○ 병 와인은 정 와인에 비해 알코올도수는 낮지만 숙성기간은 길다. ○ B 와인은 하나의 포도품종만을 사용하여 생산되었다. ○ A 와인은 이베리아 반도가 원산지이다. ○ B 와인을 생산한 와이너리는 2020년 기준으로 설립된 지 150년 이상 경과하였다. A B C D ① 갑 을 정 병 ② 을 정 갑 병 ③ 을 정 병 갑 ④ 정 을 갑 병 ⑤ 정 병 갑 을 37. 다음 는 ‘갑’ 국의 소득분배지표에 관한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? 시장소득 기준 소득분배지표 현황 구분 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 지니계수 0.404 0.402 0.402 0.402 0.396 0.397 0.401 0.411 0.418 소득 5분위배율 11.56 11.15 10.88 10.88 10.41 10.32 10.29 10.65 11.21 소득 10분위배율 32.43 31.10 29.36 29.36 26.76 25.90 25.90 26.55 28.20 상대적 빈곤율(%) 20.8 19.9 19.8 19.8 19.5 19.6 19.1 19.0 19.6 처분가능소득 기준 소득분배지표 현황 구분 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 지니계수 0.339 0.339 0.354 0.355 0.352 0.363 0.372 0.385 0.388 소득 5분위배율 6.25 6.25 6.96 6.98 6.91 7.37 7.68 8.10 8.32 소득 10분위배율 10.71 10.71 12.54 12.47 12.27 13.51 14.60 15.75 16.04 상대적 빈곤율(%) 16.3 16.3 17.3 17.6 17.5 18.2 18.4 18.3 18.6 ○ 처분가능소득(세후소득) = 시장소득+공적이전소득-공적이전지출 ○ 시장소득(세전소득) = 근로소득+사업소득+재산소득+사적이전소득 -사적이전지출 ○ 지니계수: 국민의 소득불평등 정도를 보여주는 가장 대표적인 지표로 그 값이 클수록 불평등해짐 ○ 소득 5분위배율 = 최하위계층의평균소득 최상위계층의평균소득 ○ 소득 10분위배율 = 최하위계층의평균소득 최상위계층의평균소득 ○ 상대적 빈곤율(%) = 전체 인구 중 소득이 중위소득의 50% 이 하인 인구의 비율 ㄱ. 2012∼2016년 동안 시장소득 기준 상대적 빈곤율이 전년대비 감소한 해는 3개이다. ㄴ. 2012∼2014년의 경우 처분가능소득 기준 최하위 20% 계층의 평균소득이 매년 전년대비 10%씩 증가했다면 같은 기간 최상 위 20% 계층의 평균소득은 매년 전년대비 증가했을 것이다. ㄷ. 2019년 시장소득 기준 중위소득이 4천만원이라면 최상위 20% 계층의 평균소득은 2억 5천만원보다 적다. ① ㄱ ② ㄴ ③ ㄱ, ㄴ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 22 - 38. 다음 는 A 기업의 성과급 체계 및 사업부별 성과급에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은? A 기업의 성과급 체계는 아래와 같이 3가지로 구분된다. 1. 성과인센티브: 사업부가 연초 수립한 목표를 초과 달성하면 사업부별 성과급 기준표에 따라 연 1회 지급. 2. 목표달성장려금: 사업부가 연초 수립한 목표와 무관하게 사 업부별 성과급 기준표에 따라 연 2회 지급. 3. 특별상여금: 사업부가 연초 수립한 목표를 초과 달성하면 월 급의 100%를 연 3회 지급. A 기업의 사업부별 성과급 기준표는 아래와 같다. 사업부 구분 목표달성장려금(월급 기준) 성과인센티브(연봉 기준) 반도체 100% 45% 모바일 75% 25% 가 전 100% 35% A 기업 사원의 연봉은 월급의 12배이다. ① 반도체 사업부가 연초 수립한 목표를 초과 달성하였다면 반도체 사업부 B 사원의 연봉이 5천만원일 때 1년간 받을 성과급은 모두 4천 5백만원 이상이다. ② 모바일 사업부가 연초 수립한 목표를 초과 달성하였다면 모바일 사업부 C 사원의 월급이 6백만원일 때 1년간 받을 성과급은 모 두 5천만원 이상이다. ③ 가전 사업부가 연초 수립한 목표를 초과 달성하였다면 가전 사업 부 D 사원의 연봉이 5천만원일 때 1년간 받을 성과급은 모두 3천 5백만원 이상이다. ④ 반도체 사업부가 연초 수립한 목표를 초과 달성하지 못하였다면 반도체 사업부 E 사원의 연봉이 5천만원일 때 1년간 받을 성과급 은 모두 8백만원 이하이다. ⑤ 가전 사업부가 연초 수립한 목표를 초과 달성하지 못하였다면 가 전 사업부 F 사원의 월급이 6백만원일 때 1년간 받을 성과급은 모두 1천 5백만원 이상이다. 39. 다음은 A 기관의 2020년 보고서 현황과 업무성과기준이다. A 기 관 ‘갑’∼‘정’ 입법조사관을 업무성과점수가 높은 순으로 바르게 나열한 것은? (가) A 기관의 2020년 보고서 현황 (작성자, 보고서 제목, 분류, 작성일 순임) - 갑 입법조사관, “공공외교 자산으로서의 한류 현황과 국회의 대응과제”, 국제관계 동향과 분석, 2020.1.3. - 을 입법조사관, “국회 비대면 회의의 법적 쟁점과 과제”, 이 슈와 논점, 2020.3.5. - 병 입법조사관, “모바일 운전면허증 도입 관련 호주와 미국 의 입법 사례와 시사점”, 외국입법 동향과 분석, 2020.5.7. - 을·병·정 입법조사관, “총기안전관리 규제강화의 입법영향분 석”, 입법영향분석보고서, 2020.6.5. - 갑 입법조사관, “지방자치단체 사회복지시설의 민간위탁 현 황 및 개선과제”, 현안분석, 2020.6.30. - 정 입법조사관, “기후변화 대응 수자원시설물 관리 방안”, 지표로 보는 이슈, 2020.8.5. - 갑·병·정 입법조사관, “2020 미국 대선 결과 분석”, 입법정책 보고서, 2020.11.26. - 을 입법조사관, “코로나19 대응 국내외 동향”, 현안브리핑, 2020.12.1. - 병 입법조사관, “Three Legislations Related to COVID-19 in Korea”, A Report, 2020.12.7. (나) 업무성과기준 입법조사관의 업무성과점수는 작성한 보고서의 점수를 총합하 여 계산한다. 분류기준 기준점수 입법영향분석보고서, 입법정책보고서 90점 현안분석 50점 이슈와 논점, 지표로 보는 이슈, 현안브리핑, 외국입법 동향과 분석, 국제관계 동향과 분석, A Report 25점 - 상반기에 작성한 보고서는 기준점수의 50%를 가산한다. ※ 상반기: 1월 1일∼6월 30일, 하반기: 7월 1일∼12월 31일 - 2인 이상이 공동 작성한 보고서는 기준점수의 10%를 가산 한 후 인원수로 나누어 배분한다. - 점수는 중복하여 가산한다. 계산 예시) - 입법정책보고서를 상반기에 작성한 경우 90 ×1.5점을 부여한다. - 현안분석을 2인이 공동 작성한 경우 각각 50 × 1.1÷ 2점을 부 여한다. - 이슈와 논점을 4인이 공동으로 상반기에 작성한 경우 각각 {25 + (25 × 0.1) + (25 × 0.5)} ÷ 4점을 부여한다. ① 갑 - 병 - 을 - 정 ② 갑 - 병 - 정 - 을 ③ 을 - 갑 - 병 - 정 ④ 병 - 갑 - 을 - 정 ⑤ 병 - 갑 - 정 - 을 2021년도 제37회 입법고시 2교시 자료해석영역 책형 가 - 23 - 40. 다음 는 2019년 20세 이상 국민의 연령대별 시간사용에 관한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것만을 모두 고르면? 2019년 20세 이상 남자의 연령대별 시간사용 구 분 20대 (20∼29세) 30대 (30∼39세) 40대 (40∼49세) 50대 (50∼59세) 60세 이상 필수시간 11:30 11:15 11:14 11:16 11:53 수면 8:23 8:06 7:58 7:50 8:15 식사 및 간식 1:46 1:52 1:58 2:03 2:05 기타 개인유지 1:21 1:17 1:18 1:23 1:33 의무시간 7:42 8:58 8:49 8:06 5:27 일(구직활동포함) 3:33 5:41 5:38 5:19 2:50 학습 1:54 0:17 0:07 0:05 0:03 가사노동 0:33 1:07 1:00 0:50 1:08 이동 1:42 1:53 2:04 1:52 1:26 여가시간 4:49 3:48 4:00 4:40 6:40 교제 및 참여 0:55 0:39 0:39 0:45 1:00 문화 및 관광 0:07 0:04 0:04 0:02 0:01 미디어 이용 1:39 1:46 2:11 2:39 3:52 스포츠 및 레포츠 0:28 0:23 0:27 0:40 1:00 기타 1:40 0:56 0:39 0:34 0:47 2019년 20세 이상 여자의 연령대별 시간사용 구 분 20대 (20∼29세) 30대 (30∼39세) 40대 (40∼49세) 50대 (50∼59세) 60세 이상 필수시간 11:55 11:32 11:17 11:24 12:00 수면 8:31 8:22 7:56 7:47 8:20 식사 및 간식 1:46 1:52 1:56 2:01 1:59 기타 개인유지 1:38 1:18 1:25 1:36 1:41 의무시간 7:54 8:59 8:40 8:08 5:55 일(구직활동포함) 3:12 2:49 3:08 3:20 1:26 학습 1:31 0:13 0:10 0:05 0:02 가사노동 1:27 4:20 3:48 3:12 3:15 이동 1:44 1:37 1:34 1:31 1:12 여가시간 4:10 3:30 4:06 4:29 6:06 교제 및 참여 1:08 0:52 1:01 1:10 1:30 문화 및 관광 0:08 0:06 0:04 0:03 0:02 미디어 이용 1:57 1:48 2:14 2:21 3:16 스포츠 및 레포츠 0:17 0:18 0:22 0:30 0:34 기타 0:40 0:26 0:25 0:25 0:44 ※ ‘A:B’에서 A는 시간, B는 분을 의미함(예를 들어, 4:15는 4시간 15분을 의미함) ㄱ. 20세 이상의 여자 중 필수시간에서 ‘수면’이 차지하는 비중이 가장 큰 연령대는 20대이다. ㄴ. 20세 이상의 남자 중 여가시간에서 ‘교제 및 참여’가 차지하는 비중이 가장 큰 연령대는 20대이다. ㄷ. 표에 제시된 연령대 중 남자와 여자의 ‘기타 개인유지’의 차이 가 가장 큰 연령대는 20대이다. ㄹ. 60세 이상 남자는 의무시간 중 20% 이상을 ‘가사노동’에 할애 한다. ㅁ. 30대 여자는 의무시간 중 50% 이상을 ‘가사노동’에 할애한다. ㅂ. 40세 이상 남자는 여가시간 중 50% 이상을 ‘미디어 이용’에 할 애한다. ① ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ ② ㄱ, ㄷ, ㅁ, ㅂ ③ ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅂ ⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅂ