2012 국회직 5급 자료해석 문제 정답 - 2012.3.17.

 

자료해석정답(2021-04-11 / 1.60MB / 136회)

 

 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 1 - 자 료 해 석 영 역 1. 는 2010년 우리나라의 간이생명표를 요약한 자료이다. 이 에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 간이생명표 (단위: 년, 명) 연령대 x에서 x+n 기대여명 (전체) 기대여명 (남성) 기대여명 (여성) 생존자 (남성) 생존자 (여성) 0-1세 80.79 77.20 84.07 100,000 100,000 1-5세 80.06 76.48 83.30 99,631 99,727 5-10세 76.12 72.55 79.36 99,541 99,649 10-15세 71.16 67.60 74.39 99,476 99,608 15-20세 66.20 62.64 69.43 99,404 99,555 20-25세 61.30 57.76 64.49 99,216 99,457 25-30세 56.43 52.92 59.60 98,933 99,287 30-35세 51.60 48.11 54.74 98,561 99,053 35-40세 46.78 43.31 49.88 98,111 98,784 40-45세 42.00 38.58 45.05 97,485 98,434 45-50세 37.31 33.97 40.24 96,432 97,978 50-55세 32.73 29.51 35.49 94,779 97,327 55-60세 28.27 25.23 30.80 92,332 96,432 60-65세 23.92 21.10 26.16 88,874 95,221 65-70세 19.74 17.16 21.63 84,081 93,332 70-75세 15.78 13.49 17.31 77,001 90,095 75-80세 12.20 10.26 13.30 66,151 84,355 80-85세 9.12 7.57 9.83 50,839 73,724 85-90세 6.64 5.49 7.04 32,163 56,320 90-95세 4.79 4.01 4.99 15,073 34,056 95-100세 3.49 3.00 3.57 4,695 14,416 100세 이상 2.60 2.34 2.66 885 3,752 주 1) 간이생명표: 어느 인구집단에 100,000명이 동시에 출생하였다는 가정 하에 특정 연령 이상 살아남은 사람의 수, 일정한 연령대에 서 사망하는 확률과 사망자수, 일정한 연령대에서 생존하는 사람 의 수, 평균적으로 앞으로 생존할 수 있는 수명 등을 표시함. 2) 기대여명: 특정연령 x세의 생존자가 앞으로 생존할 것으로 기대 되는 평균생존년수 3) 기대수명: 0세 출생자가 향후 생존할 것으로 기대되는 평균생존 년수로 ‘0세의 기대여명’를 뜻함. 4) 사망확률: 특정연령 x세인 사람이 x+n세에 도달하지 못하고 사 망할 확률 5) 생존자: 특정연령 x세에서의 생존한 사람수로, 동시에 출생한 100,000명이 사망확률에 따라 사망으로 감소할 경우 x세에 도 달할 때까지 살아 있을 것으로 기대되는 사람수 ① 남녀간 기대수명의 차이는 6년보다 크다. ② 모든 연령대에서 남성의 기대여명이 여성의 기대여명보다 짧 다. ③ 50세까지 산 사람은 평균적으로 82.73세까지 생존한다. ④ 70세 남성이 75세에 도달하지 못하고 사망할 확률은 75세 여성 이 80세에 도달하지 못하고 사망할 확률보다 높다. ⑤ 45세의 여성이 80세까지 생존할 확률은 남성의 1.5배 이상이다. 2. 는 2010년 지역규모별 교육현황에 관한 자료이다. 이에 대 한 설명으로 옳은 것을 에서 모두 고르면? 지역규모별 학교수 (단위: 개교) 구분 초등학교 중학교 일반계 고등학교 전문계 고등학교 특별/광역시 1,622 983 605 194 중소도시 1,666 908 576 194 읍⋅면지역 2,198 1,087 333 274 도서벽지 368 152 47 30 지역규모별 교원 1인당 학생수 (단위: 명) 구분 초등학교 중학교 일반계 고등학교 전문계 고등학교 특별/광역시 19.4 19.3 16.9 13.0 중소도시 21.5 19.7 16.9 14.4 읍 면지역 13.6 13.1 13.7 11.4 도서벽지 9.1 10.1 11.0 11.1 지역규모별 교원수 (단위: 명) 구분 초등학교 중학교 일반계 고등학교 전문계 고등학교 특별/광역시 60,623 39,705 39,016 12,353 중소도시 54,074 37,023 33,671 11,733 읍 면지역 28,692 17,074 9,594 7,697 도서벽지 3,827 1,973 786 832 지역규모별 컴퓨터 1대당 학생수 (단위: 명) 구분 초등학교 중학교 일반계 고등학교 전문계 고등학교 특별/광역시 6.0 6.3 6.4 1.8 중소도시 6.5 7.2 6.8 2.4 읍 면지역 3.5 1.9 4.0 1.9 도서벽지 2.2 2.5 3.0 2.0 ㄱ. 특별/광역시의 경우 중학교의 학교당 학생수는 초등학교 의 학교당 학생수보다 많다. ㄴ. 중소도시에 소재하는 중학교의 학생 1인당 컴퓨터 보급 대수는 특별/광역시에 소재하는 전문계 고등학교의 4배 이다. ㄷ. 특별광역시에 소재하는 전문계 고등학교에 보급된 컴퓨 터 총 대수는 중소도시에 소재하는 전문계 고등학교에 보급된 컴퓨터 총 대수보다 많다. ㄹ. 일반계 고등학교의 학교당 교원수는 특별/광역시가 도서 벽지에 비해 5배 이상이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄱ, ㄹ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄴ, ㄹ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 2 - 3. 은 피해자조사에 의한 자료이며 는 형사사법기관 이 집계한 범죄통계자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것 을 에서 모두 고르면? (단, 피해자조사는 사회에서 실제 로 발생하는 범죄실태를 정확히 반영하고, 경찰에 신고되지 않 은 범죄는 범죄통계자료에 집계되지 않는다고 가정한다.) 피해자조사에 의한 주요 범죄 현황(2009년) (단위: %, 원) 구분 범죄신고율 범죄 건당 평균 피해액 절도 11.3 569,074 사기 10.4 952,470 강도 9.1 1,195,055 성폭력 3.4 316,152 폭행 18.9 379,382 주 1) 평균 피해액은 피해자 개인이 입은 직접손실만을 계산한 것임. 2) 범죄신고율 = (범죄신고건수 / 실제 범죄발생건수) × 100 범죄통계자료에 집계된 연도별 주요범죄 발생건수 (단위: 건) 연도 범죄유형 절도 사기 강도 성폭력 폭행 2005 191,114 203,697 5,266 11,757 92,344 2006 190,745 203,346 4,684 13,573 98,939 2007 212,530 186,115 4,470 13,634 98,581 2008 223,264 205,140 4,827 15,094 107,947 2009 256,680 224,889 6,379 16,156 115,524 ㄱ. 2009년 범죄신고율은 절도가 성폭력의 3배 이상이다. ㄴ. 2009년 사회에서 실제로 발생한 절도범죄건수는 230만건 보다 많다. ㄷ. 범죄통계자료에 따르면 2005년 대비 2009년 범죄발생건 수의 증가율이 가장 높은 유형은 절도이다. ㄹ. 2009년 사기로 인해 사회구성원들이 직접적으로 입은 피 해액은 2조원을 초과한다. ㅁ. 2009년 사회에서 실제로 발생한 범죄건수는 폭행이 강도 의 18배 이상이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄱ, ㄹ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㅁ ⑤ ㄴ, ㄹ, ㅁ 4. 는 국내 학술단체가 발간하는 학술지를 대상으로 2001∼ 2010년 동안 발간한 논문의 정보를 분석한 통계자료이다. 에서 언급하고 있는 주제 분야를 모두 고르면? 국내 학술지 분야별 발간 현황 주제분야 학술지수 (권) 총 논문수 (편) 총 저자수 (명) 총 참고문헌수 (권) 인문학 513 108,973 115,703 1,251,003 사회과학 676 139,277 216,282 1,942,674 자연과학 126 74,457 241,436 668,564 공학 256 145,311 450,782 916,807 의약학 241 102,952 489,842 1,133,622 농수해양 76 35,491 145,127 351,794 예술체육 112 39,001 69,446 450,126 복합학 100 16,986 30,608 213,072 합계 2,100 662,448 1,759,226 6,927,662 ◦ 이 분야는 논문당 평균 저자수가 가장 많다. ◦ 이 분야는 학술지당 평균 저자수가 인문학, 복합학 다음으 로 적다. ◦ 이 분야는 논문당 평균 저자수가 4명보다 많으며, 논문당 평균 참고문헌 수는 10권을 넘지 않는다. ◦ 이 분야는 논문당 평균 저자 수가 2명보다 적으며, 논문당 평균 참고문헌 수가 12권 이상으로 사회과학 다음으로 많다. ① 사회과학, 의약학, 농수해양, 복합학 ② 인문학, 사회과학, 의약학, 농수해양 ③ 인문학, 사회과학, 의약학, 복합학 ④ 사회과학, 의약학, 농수해양, 예술체육 ⑤ 인문학, 의약학, 농수해양, 예술체육 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 3 - 5. 는 A부처 2012년 업무계획의 일부를 가공한 자료이다. 이 에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 정부예산 중 복지분야 예산 현황 (단위: 조원, %) 구 분 2005년 2006년 2007년 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 정부예산 207.8 222.0 237.1 257.2 284.5 292.8 309.1 326.1 전년대비 증가율 5.9 6.8 6.8 8.5 10.6 2.9 5.5 5.5 복지분야 예산 49.6 56.0 61.4 67.7 74.6 81.2 86.4 92.0 전년대비 증가율 12.5 12.9 9.6 10.3 10.2 8.9 6.3 6.4 A부처 예산 14.8 16.6 19.0 24.4 28.4 31.0 33.6 36.3 전년대비 증가율 6.5 12.2 14.5 28.4 16.4 9.2 8.2 8.3 복지분야 예산 상세현황 (단위: 조원) 부 문 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 복지분야 예산 67.7 74.6 81.2 86.4 92.0 기초생활보장 6.9 7.1 7.3 7.5 7.9 취약계층지원 0.9 1.1 1.5 1.3 1.4 공적연금 21.4 23.8 26.0 28.2 31.4 보육가족여성 1.6 1.9 2.4 2.9 3.0 노인청소년 2.2 3.3 3.6 3.9 4.0 노 동 10.5 11.8 12.3 12.6 12.8 보 훈 3.1 3.4 3.6 3.9 4.1 주 택 14.7 15.0 16.7 18.1 19.0 사회복지일반 0.4 0.4 0.5 0.5 0.6 보건의료 1.2 1.5 1.7 1.6 1.6 건강보험 4.6 5.2 5.4 5.7 6.0 식품의약안전 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 ① 2009년 이후 정부예산 대비 복지분야 예산의 비율은 증가추세 에 있으며, 2012년 정부예산 대비 복지분야 예산의 비율은 28.2%로 2005년 이후 역대 최고 수준이다. ② 2008년 대비 2012년 A부처 예산의 증가율은 정부예산의 증가율 보다 높다. ③ 2008년 정부예산 대비 2012년 복지분야 예산은 24.3조원이 증가 하였고, 24.3조원의 증가분 대비 공적연금과 주택부문의 증가분 합의 비율은 60% 이상이다. ④ 복지분야 예산 중 2008년 대비 2012년의 증가율이 가장 큰 두 가지 부문은 보육가족여성과 노인청소년이다. ⑤ 2008년부터 2012년까지 기초생활보장과 취약계층 지원부문 예 산의 합은 매년 복지분야 예산의 10%를 초과한다. 6. 은 1986년, 1993년, 2000년, 2007년에 전 세계에 설치된 컴퓨팅기기의 연도별 정보처리능력용량을 그래프로 나타낸 것 이며, 는 각 조사년도의 컴퓨팅기기별 정보처리능력용량의 비율을 나타낸 것이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것을 에 서 모두 고르면? 컴퓨팅기기의 연도별 정보처리능력용량 주) 1.0E+n은 1.0 × 10 n 을 나타냄. 컴퓨팅기기별 정보처리능력용량 비율 (단위: %) 연 도 종 류 1986 1993 2000 2007 포켓계산기 41 6 0 0 수퍼컴퓨터 0 0 0 0 서버/메인프레임 17 23 6 3 모바일폰/PDA 0 0 3 6 비디오게임기 9 6 5 25 PC 33 65 86 66 합계 100 100 100 100 < 보 기> ㄱ. 1993년과 2000년의 컴퓨팅기기 정보처리능력용량의 합 은 2007년보다 크다. ㄴ. 컴퓨팅기기의 2000년 정보처리능력용량은 1993년의 100 배 이상이다. ㄷ. 2000년 서버/메인프레임의 정보처리능력용량은 1993년 에 비해 감소하였다. ㄹ. 비디오게임기의 정보처리능력용량은 각 조사년도마다 지속적으로 증가하고 있다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄱ, ㄹ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄴ, ㄹ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 4 - 7. 는 카드사의 항공마일리지를 사용하여 보너스 항공권을 구 입하려는 사람(갑, 을, 병, 정)의 개인별 카드 사용액과 카드사별 마일리지 적립률 및 보너스 항공권에 관한 자료이다. 이에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 에서 모두 고르면? 금년도 상반기 월별 카드 사용액 및 전년도 누적 마일리지 (단위: 만원, 마일) 구 분 갑(A사) 을(B사) 병(C사) 정(D사) 1월 사용액 150 300 150 300 2월 사용액 300 150 450 150 3월 사용액 450 150 300 150 4월 사용액 150 450 300 300 5월 사용액 150 150 150 150 6월 사용액 300 150 300 150 전년도 누적 마일리지 80,000 120,000 80,000 120,000 주) 괄호 안의 A~D사는 각 개인이 사용하는 카드사임. 카드사별 항공 마일리지 적립률 A사 B사 C사 D사 마일리지 적립률 카드사용액 1,500원 당 1마일 카드사용액 1,500원 당 1.8마일 카드사용액 1,500원 당 1.5마일 카드사용액 1,500원 당 2마일 보너스 항공권 공제 마일리지(왕복기준) (단위: 마일) 구간 시즌 일반석 비지니스석 일등석 한국 동북아시아 비수기 30,000 45,000 60,000 성수기 45,000 67,500 90,000 동남아시아 비수기 40,000 60,000 80,000 성수기 60,000 90,000 120,000 서남아시아 비수기 50,000 75,000 100,000 성수기 75,000 110,000 150,000 북미, 대양주, 구주/중동 비수기 70,000 105,000 140,000 성수기 105,000 185,000 210,000 남미 비수기 100,000 150,000 200,000 성수기 150,000 225,000 300,000 ㄱ. 올해 상반기까지의 누적 마일리지를 높은 순서대로 나열 하면 을-정-병-갑 순이다. ㄴ. 성수기의 보너스 항공권 공제 마일리지(왕복기준)는 모든 구간과 좌석에서 비수기의 1.5배이다. ㄷ. 을은 지금까지 적립된 마일리지를 사용하여 비수기에 북 미에 다녀오는 보너스 항공권 일등석을 이용할 수 있다. ㄹ. 정은 올해 초 비수기에 보너스 항공권 일반석을 이용하여 남미에 다녀왔다. 올해 크리스마스(성수기)에는 보너스 항 공권 일반석으로 서남아시아에 다녀오고자 하는데, 6월까 지의 누적 마일리지는 39,000마일이 부족한 상태이다. ㅁ. 병은 7월 초(비수기)에 중동의 두바이에 다녀오려고 한다. 만약 병이 C사가 아닌 D사의 카드를 사용했더라면 일반 석 대신 비지니스석으로 승급하여 보너스 항공권을 이용 할 수 있을 것이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄷ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㅁ 8. 는 각국의 보건비와 관련한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것을 에서 모두 고르면? 각국의 보건비 (단위: %, 달러) 　 GDP 대비 보건비 보건비 대비 공공보건비 1인당 민간보건비 2000년 2010년 2000년 2010년 2010년 A국 6 7 50 60 1,000 B국 6 9 40 50 700 C국 6 5 75 80 500 D국 8 10 60 60 500 E국 16 20 40 50 4,000 주 1) 보건비 = 공공보건비 + 민간보건비 2) 1인당 민간보건비 = 민간보건비 인구수 ㄱ. 2010년 A국의 1인당 보건비는 2,500달러이다. ㄴ. 2000년에 비해 2010년 B국의 GDP가 100% 증가할 경우, B 국의 2010년 공공보건비는 2000년에 비해 275% 증가한다. ㄷ. E국의 2010년 1인당 GDP는 40,000달러이다. ㄹ. 2000년에 비해 2010년 E국의 1인당 보건비가 100% 증가 할 경우, 2000년 1인당 민간보건비는 2,500달러이다. ㅁ. 2010년 GDP 대비 공공보건비의 비율은 C국이 D국보다 높다. ① ㄱ, ㄴ, ㄷ ② ㄱ, ㄷ, ㄹ ③ ㄴ, ㄷ, ㄹ ④ ㄴ, ㄹ, ㅁ ⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 5 - 9. 는 정보통신기기 수출입 현황에 관한 자료이다. 의 내 용을 나타낸 것 중 옳지 않은 것은? 정보통신기기 수출입 현황 (단위: 억달러) 연 도 구 분 2006 2007 2008 2009 2010 수 출 액 전자부품 578 655 637 627 913 컴퓨터 및 주변기기 119 128 97 70 77 통신 및 방송기기 271 307 360 310 278 영상 및 음향기기 103 94 90 80 105 광자기 매체 9 11 11 11 15 소계 1,080 1,195 1,195 1,098 1,388 수 입 액 전자부품 367 415 435 373 444 컴퓨터 및 주변기기 80 86 85 72 93 통신 및 방송기기 51 56 66 55 69 영상 및 음향기기 27 29 32 26 29 광자기 매체 12 15 14 10 17 소계 537 601 632 536 652 ① 정보통신기기 부문별 무역수지 현황 ② 영상 및 음향기기 수출액의 전년대비 증감률 ③ 전체 무역수지와 부문별 무역수지의 관계 구분 2007년 2008년 2009년 2010년 전자부품 + + + + 컴퓨터 및 주변기기 + + - - 통신 및 방송기기 + + + + 영상 및 음향기기 + + + + 광자기 매체 - - + - 주) 전체 무역수지와 부문별 무역수지의 관계는 흑자·적자 여부가 일치하 면 (+), 다르면 (-)로 표시 ④ 정보통신기기 전체와 전자부품의 무역수지 연도별 변화 ⑤ 2010년 정보통신기기 수입액의 부문별 구성비 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 6 - 10. 와 은 우리나라 성인의 예방행동 및 의료이용률에 관한 자료이고, 는 이를 토대로 작성한 보고서이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것을 에서 모두 고르면? 우리나라 성인의 예방행동 및 의료이용률 (단위: %) 구 분 연 도 1998 2001 2005 2007 2009 예방 행동 건강검진 수진율 전체 48.9 47.1 47.4 47.9 50.1 남자 55.7 53.4 53.0 52.2 53.6 여자 42.8 42.2 41.9 43.7 46.7 인플루엔자 예방접종률 전체 - - 35.0 28.3 26.3 남자 - - 30.1 25.1 24.3 여자 - - 40.1 31.5 28.3 의료 이용률 연간 미치료율 전체 - - 16.4 22.4 24.1 남자 - - 15.3 18.5 20.2 여자 - - 17.4 25.9 27.7 2주간 외래이용률 전체 29.3 20.6 26.3 27.4 27.9 남자 25.0 17.1 22.1 24.3 23.7 여자 33.3 23.7 30.5 30.4 32.1 연간입원율 전체 6.5 3.8 9.5 9.4 10.1 남자 5.0 4.3 8.6 8.7 8.8 여자 7.8 3.4 10.3 10.2 11.5 주 1) 건강검진수진율: 최근 2년 동안 건강검진을 받은 사람의 비율 2) 인플루엔자 예방접종률: 최근 1년 동안 인플루엔자 예방접종을 받은 사람의 비율 3) 연간미치료율: 최근 1년 동안 본인이 병의원에 가고 싶을 때 가지 못한 사람의 비율 4) 2주간 외래이용률: 최근 2주간 외래를 이용한 적이 있는 사람 의 비율 5) 연간입원율: 최근 1년간 입원한 적이 있는 사람의 비율 도시에 거주하는 성인의 예방행동 및 의료이용률 농어촌에 거주하는 성인의 예방행동 및 의료이용률 (ㄱ) 성인의 건강검진수진율은 2001년 이후 조사년도마다 지 속적으로 증가하였고, 여성의 경우 1998년보다 2009년에 건 강검진수진율이 3.9%p 증가한 반면, 남성은 2.1%p 감소하였 다. (ㄴ) 2009년 도시지역 성인거주자의 건강검진수진율은 2007년보다 7.2%p 증가하였으나, 1998년보다 낮은 수치였고, 농어촌 성인거주자의 건강검진수진율은 2007년보다 증가하 지 못했으나, 1998년보다 1.6%p 증가하였다. (ㄷ) 2005년 대 비 2007년의 인플루엔자 예방접종률은 성인 남성과 성인 여 성 모두 감소하였고, 조사기간 동안 연간미치료율은 모두 증 가하였다. (ㄹ) 성인의 최근 2주간 외래이용률은 2001년 이후 매년 증가하였고, 연간입원율도 증가하는 추세를 보였다. (ㅁ) 조사기간 동안 2주간 외래이용률은 도시지역 거주자의 경우 증가하는 경향을 보인 반면, 농어촌지역 거주자는 감소 하는 경향을 보였다. ① (ㄱ), (ㄴ) ② (ㄱ), (ㄷ) ③ (ㄷ), (ㅁ) ④ (ㄱ), (ㄷ), (ㄹ) ⑤ (ㄴ), (ㄹ), (ㅁ) 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 7 - 11. 는 5종의 생체분자(A∼E)의 반응생성물 양을 측정한 자료 이며, 는 생체분자의 생리촉진능력 지표인 활성도와 특 이활성도의 산출방식을 나타내고 있다. 이에 대한 설명으로 옳 은 것을 에서 모두 고르면? 생체분자에 대한 반응생성물 측정 (단위: ㎍) 측정 초 0초 15초 30초 45초 60초 75초 90초 생체 분자 A(70mg)의 반응생성물 100 110 120 130 140 150 160 생체 분자 B(70mg)의 반응생성물 70 90 110 130 150 170 180 생체 분자 C(140mg)의 반응생성물 200 220 240 260 280 300 320 생체 분자 D(140mg)의 반응생성물 140 180 220 260 300 340 360 생체 분자 E(70mg)의 반응생성물 105 110 120 130 140 150 155 ◦ 특이활성도 = 활성도 생체분자의 양 ◦ 활성도 = 1분당 생성된 반응생성물의 양 = 반응생성물 변화량 측정시간 변화량 ◦ 변화량은 일정하게 증가 또는 감소하는 구간의 마지막 값 에서 처음 값을 빼서 구한다. ㄱ. B의 활성도가 A의 활성도보다 2배 크다. ㄴ. C의 활성도는 A의 활성도의 2배지만, 특이활성도는 동 일하다. ㄷ. 모든 생체분자의 활성도 계산을 위해 반응생성물 변화량 을 구하여야 하는 구간은 0초부터 60초 사이이다. ㄹ. A와 E는 활성도와 특이활성도 값이 모두 동일하다. ㅁ. D는 활성도와 특이활성도 값이 모두 B의 2배이다. ① ㄱ, ㄴ, ㄷ ② ㄱ, ㄴ, ㄹ ③ ㄱ, ㄹ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㅁ ⑤ ㄴ, ㄹ, ㅁ 12. 는 2010년 A지역의 연령별 인구구조에 관한 자료이다. 를 참고하여 2025년 인구분포를 예측한 결과로 옳은 것을 에서 모두 고르면? 2010년 A지역의 연령별 인구구조 (단위: 명) 연령대 남성 여성 0∼14세 1,650 1,920 15∼29세 1,500 1,600 30∼44세 1,250 1,280 45∼59세 990 1,040 60세 이상 800 1,050 합계 6,190 6,890 ◦ A지역은 전ㆍ출입자와 사망자는 없고, 출생자만 있다고 가정한다. ◦ 2025년의 15∼29세 성별인구 대비 0∼14세 성별인구의 비율 ( 0∼14세 남(여)인구 15∼29세남(여)인구 )은 2010년과 동일하다고 가정한다. ㄱ. 인구에서 여성이 차지하는 비율이 2010년에 비해 증가할 것이다. ㄴ. 총인구에서 차지하는 인구비중이 가장 높은 연령대는 60 세 이상일 것이다. ㄷ. 총인구가 2010년에 비해 20% 이상 증가할 것이다. ㄹ. 60세 이상 인구에서 남성이 차지하는 비율은 2010년에 비 해 감소할 것이다. ① ㄱ, ㄷ ② ㄴ, ㄹ ③ ㄷ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 8 - 13. 는 선거후보자 A～D의 지지도 조사결과이다. 를 참 고하여 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것을 에서 모두 고 르면? 선거후보자 A∼D의 지지도 조사결과 (단위: 매) 차수 후보자 1차 2차 3차 4차 A 6 5 6 4 B 3 5 7 7 C 1 3 8 8 D 5 7 4 11 합계 15 20 25 30 ◦ 각 조사는 조사대상자 각각에게 스티커를 한 매씩 나누어 준 후 지지하는 후보자 얼굴사진에 붙이는 방식으로 진행 되었다. ◦ 각 조사에서 나누어 준 스티커의 개수는 1차의 경우 15매, 2차의 경우 20매, 3차와 4차의 경우 25매와 30매였다. ◦ 스티커는 조사대상자 1인당 1매만 배부하였다. ◦ 각 조사결과의 후보별 스티커 매수 비중의 합계를 후보별 지지도로 본다. ㄱ. 지지도가 두 번째로 높은 후보는 A이다. ㄴ. 1차 조사에서 스티커 1매를 받는 것이 3차와 4차 조사에서 각각 스티커 1매씩 총 2매를 받는 것보다 지지도 상승에 유리하다. ㄷ. A후보와 B후보의 지지도 격차는 C후보와 D후보의 지지 도 격차보다 작다.　 ㄹ. 4차 조사를 실시하지 않았더라도 후보별 지지도 순위는 변하지 않는다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 14. 은 4가지 신약 (A, B, C, D)의 세균에 대한 억제효과를 분석한 자료이다. 그람 음성세균 3종과 그람 양성세균 3종에 각 각 같은 양의 신약을 처리하고 세균의 상대생존율을 측정하였 다. 이에 대한 설명으로 옳은 것을 에서 모두 고르면? 그람 음성세균 3종(RS1, RS3, DH5a)의 상대생존율 A B C D 상 대 생 존 율 RS1 RS3 DH5a 그람 양성세균 3종(Bacillus, CG, LB)의 상대생존율 A B C D 상 대 생 존 율 Bacillus CG LB 주 1) 상대생존율= 신약처리를 한 세균의 생존율 신약처리를 하지 않은 세균의 생존율 2) 상대생존율이 1보다 작으면 억제효과가 있다고 평가하고, 상대생 존율이 작을수록 억제효과가 큼. ㄱ. 4가지 신약 A, B, C, D는 모두 그람 음성세균 3종에 대해 억제효과가 있다. ㄴ. 그람 음성세균 RS3와 DH5a에 대한 신약 A, B, C, D의 억제효과 순서는 동일하다. ㄷ. Bacillus에 대한 감염 치료시 신약 A와 신약 C의 억제효 과가 가장 크다. ㄹ. 4종의 신약은 전체적으로 그람 음성세균보다 그람 양성 세균에 대한 억제효과가 더 크다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 9 - 15. 는 A국, B국, C국의 무역관계를 나타낸 자료이다. 이에 대 한 설명 중 옳은 것을 에서 모두 고르면? A국 기준 B국과의 무역 (단위: 억달러, %) 구분 1990년 2000년 2005년 2010년 수출 금액 126 205 240 280 총수출 대비 비중 23 14 10 7 수입 금액 186 318 484 643 총수입 대비 비중 32 24 22 18 B국 기준 C국과의 무역 (단위: 억달러, %) 구분 1990년 2000년 2005년 2010년 수출 금액 77 415 1,005 1,800 총수출 대비 비중 2 8 15 21 수입 금액 92 416 841 1,203 총수입 대비 비중 2 8 14 21 ㄱ. 2010년 A국의 총 수출액은 4,000억 달러이다. ㄴ. B국은 2000년에 무역수지 적자를 기록했다. ㄷ. 모든 조사년도에서 B국은 A국에 대해 무역수지 흑자를, C국은 B국에 대해 무역수지 흑자를 기록했다. ㄹ. 2010년의 총 수출액은 B국이 A국보다 더 크다. ㅁ. 1990∼2005년 기간에 B국의 C국에 대한 수출증가율보다 C국으로부터의 수입증가율이 더 높다. ① ㄱ, ㄴ, ㄹ ② ㄱ, ㄴ, ㅁ ③ ㄱ, ㄷ, ㄹ ④ ㄴ, ㄷ, ㅁ ⑤ ㄴ, ㄹ, ㅁ 16. 는 지역 1∼3과 의류점 사이의 이동시간 및 연간 의류비 지출 총액에 관한 자료이며, 는 지역주민들의 구매확률 공식이다. 지역 1∼3 부근에 의류점 A, B, C 세 곳만이 존재한 다고 가정할 때, 의류점 A, B의 연간 예상매출액은? 지역과 의류점 사이의 이동시간 지역 1 지역 2 지역 3 의류점 A 10분 30분 20분 의류점 B 15분 20분 20분 의류점 C 30분 15분 30분 지역별 연간 의류비 지출 총액 지역 1 지역 2 지역 3 의류비 지출총액 1억 2천만원 9천만원 2억원 ◦ 특정지역 i 부근에 n개의 상점이 있다면, 해당 지역 i에 거주하는 고객이 n개의 상점 중의 하나인 상점 j에 가서 물건을 구매할 확률 P ij는 다음 식으로 주어진다. P ij= 1T ij ∑ n j = 1( 1T ij ) ( T ij는 i 지역으로부터 j 상점까지의 이동시간) 의류점 A 의류점 B ① 145백만원 110백만원 ② 145백만원 130백만원 ③ 155백만원 110백만원 ④ 155백만원 145백만원 ⑤ 165백만원 145백만원 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 10 - 17. 는 2011년에 검거된 강력범죄자에 대한 자료이고, 는 이를 토대로 작성한 보고서이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것을 에서 모두 고르면? 강력범죄 검거단서 (단위: 명) 구분 살인 강도 강간 방화 계 1,349 5,904 14,902 1,653 피해자신고 298 2,036 7,456 439 제3자신고 180 94 444 124 현행범체포 349 915 4,072 660 수사활동 333 2,323 2,191 250 자수 53 30 26 27 기타 136 506 713 153 연령별 강력범죄자 수 (단위: 명) 구분 살인 강도 강간 방화 계 1,208 5,584 14,329 1,443 18세 이하 18 1,414 1,574 176 19∼30세 173 1,543 3,596 153 31∼40세 274 1,033 3,499 277 41∼50세 350 781 3,060 498 51∼60세 210 293 1,407 222 61세 이상 92 68 625 52 미상 91 452 568 65 전과횟수별 강력범죄자 수 (단위: 명) 구분 살인 강도 강간 방화 계 1,208 5,584 14,329 1,443 전과 없음 322 1,445 4,139 377 1범 123 599 1,584 167 2범 91 424 1,096 137 3범 79 357 871 107 4범 이상 419 1,989 3,291 518 미상 174 770 3,348 137 2011년 한 해 동안 우리나라에서 검거된 강력범죄자는 모두 22,564명으로 나타났다. ㉠ 검거단서를 보면 살인과 방화는 현행 범체포가 각각 25.9%와 39.9%로 가장 높았다. ㉡ 강도는 수사활 동에 의한 체포가 33.4%로 가장 높았고 강간은 피해자의 신고가 절반 이상을 차지하였다. 강간에서 피해자 신고율이 높은 이유는 친고죄인 강간죄의 특성에 기인하는 것으로 추정된다. 강력범죄자의 연령별 구성비를 살펴보면, ㉢ 살인과 방화 는 41∼50세, 31∼40세, 51∼60세의 순서로 비중이 높았다. 한 편 강도는 19∼30세가 27.6%로 가장 많았고, 다음으로는 18 세 이하가 25.3%로 높게 나타났다. ㉣ 강력범죄자의 전과횟 수를 살펴보면 살인, 강도, 방화는 4범 이상, 전과 없음의 순 서로 높게 나타났으나 강간은 전과없음, 4범 이상의 순으로 나타났다. 그러나 살인, 강도, 강간, 방화 중 전과 없음의 비 중이 가장 높은 범죄는 살인이었다. ① ㉠, ㉡ ② ㉠, ㉢ ③ ㉠, ㉣ ④ ㉡, ㉢ ⑤ ㉡, ㉣ 18. 과 는 가정폭력 실태조사 결과와 가정폭력 처분결과이다. 이에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 에서 모두 고르면? 부부폭력의 구체적인 내용 비교(2004년) 부부폭력의 구체적인 내용 비교(2007년) 가정폭력 처분결과 (단위: 명) 연도 총 접수 인원 기소 소년 보호 송치 가정 보호 송치 불기소 기소 중지 참고인 소계 중지 구공판 구약식 구속 불구속 2002 10,615 4,335 467 311 3,557 97 1,290 4,893 108 43 2003 4,781 913 202 83 621 22 1,016 2,830 31 2 2004 12,232 4,367 236 235 3,896 45 1,286 4,131 354 49 2005 6,079 1,166 114 88 964 14 947 3,859 82 11 2006 3,932 600 39 60 501 6 657 2,635 28 6 2007 3,174 443 69 374 374 7 611 2,102 9 2 2008 19,249 2,885 245 423 2,217 62 3,100 13,047 148 6 2009 19,191 2,697 217 418 2,062 55 3,055 13,257 117 10 주 1) 가정폭력행위자 기소율(%) = 가정폭력행위로 기소된 사람수 총 접수인원 × 100 2) 가정폭력행위자 구속률(%) = 가정폭력행위로 구속된 사람수 총 접수인원 × 100 ㄱ. 2007년 부부폭력발생률은 2004년보다 4.3% 하락하였다. ㄴ. 2007년 아내가 남편에게 폭력을 행사한 비율과 남편이 아 내에게 폭력을 행사한 비율 모두 2004년보다 하락하였다. ㄷ. 2004년 가정폭력행위자 기소율은 전년도보다 상승하였다. ㄹ. 2005년 이후 가정폭력행위자 구속률은 지속적으로 하락 하고 있다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 11 - 19. 는 우리나라 학생들의 사교육 참여에 관한 자료이다. 이에 대한 설명 중 옳은 것을 에서 모두 고르면? 가구 소득수준별 학생 1인당 월평균 사교육비 및 참여율 (단위: 만원, %) 구 분 학생 1인당 월평균 사교육비 사교육 참여율 2009년 2010년 2009년 2010년 전 체 24.2 24.0 75.0 73.6 100만원 미만 6.1 6.3 35.3 36.0 100∼200만원 미만 11.0 10.3 55.1 50.7 200∼300만원 미만 18.0 17.0 72.9 69.8 300∼400만원 미만 24.6 24.0 82.6 79.8 400∼500만원 미만 31.0 29.8 86.5 84.5 500∼600만원 미만 37.2 36.2 88.9 87.1 600∼700만원 미만 42.0 40.4 90.1 89.6 700만원 이상 51.4 48.4 91.1 89.1 성별 및 성적 순위별 학생 1인당 월평균 사교육비 및 참여율 (단위: 만원, %) 구 분 학생 1인당 월평균 사교육비 사교육 참여율 2009년 2010년 2009년 2010년 전 체 24.2 24.0 75.0 73.6 남 학 생 24.1 23.4 74.1 72.4 여 학 생 24.3 24.6 76.0 74.9 상위 10%이내 31.9 31.7 87.0 85.3 10 ∼ 30% 28.3 28.2 84.9 83.9 31 ∼ 60% 23.2 23.3 75.3 73.8 61 ∼ 80% 18.4 18.2 60.7 59.8 하위 20%이내 13.9 13.6 50.4 48.8 주 1) 학생 1인당 월평균 사교육비는 학생 전체(사교육을 받지 않은 학 생 포함)를 대상으로 한 평균금액임. 2) 사교육 참여율 = 사교육 참여학생수 전체 학생수 × 100 ㄱ. 학생 수가 변동하지 않았다고 가정할 경우, 2010년 총 사 교육비는 2009년에 비해 감소하였다. ㄴ. 가구의 소득 수준과 성적 순위에 관계없이 2009년에 비해 2010년 학생 1인당 사교육비가 감소하였다. ㄷ. 학생 수와 남녀 성비가 변동하지 않았다고 가정할 경우, 2009년에 비해 2010년 남학생의 총 사교육비는 감소하였 고 여학생의 총 사교육비는 증가하였다. ㄹ. 와 같은 기준으로 작성된 2011년 사교육비 통계에서 학생 수의 변동 없이 학생의 1인당 사교육비가 1만원 증 가하고 사교육참여율이 3%p 감소한 것으로 나타날 경우, 2011년 우리나라 학생들의 총 사교육비는 전년에 비해 감소할 것이다. ㅁ. 사교육을 받은 학생만을 대상으로 할 경우, 2010년 학생 1인당 사교육비는 2009년에 비해 증가하였다. ① ㄱ, ㄴ, ㄷ ② ㄱ, ㄷ, ㄹ ③ ㄱ, ㄷ, ㅁ ④ ㄴ, ㄹ, ㅁ ⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ 20. 는 BRICs와 G6의 2010∼2050년 GDP를 추정한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 2010~2050년 BRICs의 추정GDP (단위: 10억달러) 연도 브라질 중국 인도 러시아 BRICs 2010 668 2,998 929 847 5,441 2015 952 4,754 1,411 1,232 8,349 2020 1,333 7,070 2,104 1,741 12,248 2025 1,695 10,213 3,174 2,264 17,345 2030 2,189 14,312 4,935 2,980 24,415 2035 2,871 19,605 7,854 3,734 34,064 2040 3,740 26,439 12,367 4,467 47,013 2045 4,794 34,799 18,847 5,156 63,596 2050 6,074 44,453 27,803 5,870 84,201 2010~2050년 G6의 추정GDP (단위: 10억달러) 연도 프랑스 독일 이탈리아 일본 영국 미국 G6 2010 1,622 2,212 1,337 4,601 1,876 13,271 24,919 2015 1,767 2,386 1,447 4,858 2,089 14,786 27,332 2020 1,930 2,524 1,553 5,221 2,285 16,415 29,928 2025 2,095 2,604 1,625 5,567 2,456 18,340 32,687 2030 2,267 2,697 1,671 5,810 2,649 20,833 35,927 2035 2,445 2,903 1,708 5,882 2,901 23,828 39,668 2040 2,668 3,147 1,788 6,039 3,201 27,229 44,072 2045 2,898 3,381 1,912 6,297 3,496 30,956 48,940 2050 3,148 3,603 2,061 6,673 3,782 35,165 54,433 주 1) BRICs: 브라질, 중국, 인도, 러시아의 영문머리글자를 딴 것으로 신흥경제 4국을 일컫는 명칭 2) G6: 프랑스, 독일, 이탈리아, 일본, 영국, 미국 3) 2010년 GDP는 실제 측정치임. ① 인도의 GDP는 2035년이면 일본보다 더 커질 것이며, 중국의 GDP는 2045년이면 미국보다 커질 것이다. ② 2025년 BRICs의 GDP가 G6의 절반 수준을 넘어서게 될 것이 며, 2040년이 되면 BRICs의 GDP가 G6를 앞서게 될 것이다. ③ 중국의 GDP는 2010년에 독일을 넘어섰고, 2020년에 일본을 앞 설 것으로 예상된다. ④ BRICs와 G6 중 2010∼2050년 동안 GDP성장률이 가장 높을 것 으로 예상되는 국가는 중국이며, 가장 낮을 것으로 예상되는 국 가는 일본이다. ⑤ 2010년 G6 중 GDP가 세 번째로 큰 국가는 독일이며, 2050년 BRICs와 G6 중 GDP가 세 번째로 큰 국가는 인도로 예상된다. 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 12 - 21. 과 는 2011년 국가별 수도권 지역의 인구·GDP·면 적 비중 및 2008∼2011년 국가별 인구·GDP·면적 구성 추이에 대한 자료이다. 이에 대한 설명 중 옳은 것을 에서 모두 고르면? 국가별 수도권 지역의 인구·GDP·면적 비중(2011년 기준) (단위: %) A국 B국 C국 D국 인구비중 GDP비중 면적비중 2008~2011년 국가별 인구·GDP·면적 구성 추이 (단위: 만명, 백억달러, 천㎢) 구분 인구 GDP 면적 2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011 A국 4,400 4,500 4,550 4,700 2,850 2,880 2,790 2,880 354 B국 2,500 2,520 2,550 2,450 1,950 1,990 2,020 2,010 290 C국 23,500 23,400 23,200 23,150 10,930 10,980 11,040 11,030 7,800 D국 1,520 1,550 1,565 1,620 980 970 960 940 3,200 주) 면적은 2011년 수치임. ㄱ. 4개 국가 중 2011년 수도권의 면적이 가장 작은 국가는 수도권 인구수 또한 가장 적다. ㄴ. 2011년 C국의 수도권과 비수도권 간의 GDP 차이는 2011 년 B국의 GDP보다 크다. ㄷ. 2008년 대비 2011년 인구가 증가한 두 국가의 2011년 수 도권 인구수의 차이는 2,500만명 이상이다. ㄹ. 2008∼2011년 동안 인구와 GDP의 증감 방향이 일치하는 국가의 2011년 비수도권 면적은 국토면적이 가장 큰 국 가의 수도권 면적의 1/6보다 작다. ㅁ. 2011년 비수도권 면적이 가작 작은 국가의 2010년 GDP 는 2009년에 비해 약 1.5% 증가하였다. ① ㄱ, ㄴ, ㄷ ② ㄱ, ㄷ, ㄹ ③ ㄴ, ㄷ, ㄹ ④ ㄴ, ㄷ, ㅁ ⑤ ㄴ, ㄹ, ㅁ 22. 는 경영 및 기술지도사 등록현황에 관한 자료이다. 이에 대 한 설명으로 옳지 않은 것을 에서 모두 고르면? 경영 및 기술지도사 분야별 등록현황 (단위: 명) 구 분 연도 분야 1989～ 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 계 경 영 지 도 사 인적 관리 1,309 26 43 21 24 25 14 45 41 19 16 37 1,620 재무 관리 2,874 299 406 295 386 348 336 268 253 80 46 43 5,634 생산 관리 664 10 15 19 19 9 11 37 31 23 10 20 868 마케팅 1,225 44 58 42 31 23 22 59 78 40 80 155 1,857 소계 6,072 379 522 377 460 405 383 409 403 162 152 255 9,979 기 술 지 도 사 기계 분야 713 29 40 53 30 28 49 49 4 3 2 5 1,005 금속 분야 238 6 7 6 5 2 3 5 3 1 3 3 282 전기 전자 597 3 1 5 12 3 4 9 - - - - 634 섬유 분야 117 1 -　 1 -　 -　 -　 -　 - 1 1 - 121 화공 분야 297 3 5 3 4 4 4 5 2 - - 1 328 생산 관리 702 17 29 25 33 22 33 22 46 4 6 3 942 정보 처리 450 8 21 14 7 7 10 10 11 1 1 2 542 환경 1 - - - - - - - - 1 - 1 3 자동화 44 　- -　 -　 -　 -　 -　 -　 - - - - 44 생명 공학 - - - - - - - - - - - 1 1 기타 340 　- -　 -　 -　 -　 -　　- 　- 　- - - 340 소계 3,499 67 103 107 91 66 103 100 66 11 13 16 4,242 계 9,571 446 625 484 551 471 486 509 469 173 165 271 14,221 주) 한 개인이 하나의 지도사 자격증만 가질 수 있다고 가정함. 경영 및 기술지도사 지역별 등록현황 (단위: 명) 서울 부산 울산 대구 경북 광주 전남 경기 인 천 강 원 충 북 전 북 경 남 제 주 대전 충남 주소 불명 계 5,277 664 610 389 2,125 724 72 112 187 338 27 464 3,232 14,221 ㄱ. 서울지역의 경영지도사가 전체 경영지도사의 최소 5% 이 상을 차지한다. ㄴ. 1989년 이후 한 해라도 경영 및 기술지도사가 등록되지 않은 분야는 기타를 제외하고 6개 분야이다. ㄷ. 2000년 이후 기술지도사 대비 경영지도사의 등록 비율이 가장 높은 해는 2010년이고, 그 비율은 10% 이하이다. ㄹ. 2010년에 등록자가 있는 분야 중 2000년 대비 2010년 등 록자의 감소율이 가장 큰 분야의 누적등록자가 전체 경 영 및 기술지도사에서 차지하는 비중은 서울지역의 경영 및 기술지도사가 전체에서 차지하는 비중보다 높다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 13 - 23. 은 농가교역조건에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것을 에서 모두 고르면? 농가교역조건지수 추이 주 1) 농가교역조건지수 = (농가판매가격지수/농가구입가격지수) × 100 2) 농가교역조건지수가 100을 초과하면 채산성이 호전되고, 농가교 역지수가 100미만이면 채산성이 악화됨. ㄱ. 2003년부터 2009년까지 채산성이 매년 악화되고 있다. ㄴ. 2001년 이후 농가구입가격지수의 증가율은 매년 상승하 고 있다. ㄷ. 농가판매가격지수의 증가율이 20%이고, 농가구입가격지 수의 증가율이 10%이면 채산성은 호전된다. ㄹ. 농가판매가격지수가 하락하면 채산성은 악화된다. ① ㄱ ② ㄱ, ㄴ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ 24. 는 우리나라의 체육시설업 현황에 관한 자료이다. 를 참고하여 C와 D에 해당하는 업종을 바르게 짝지은 것은? 업종별 업소수 분포 (단위: 개소) 업종 업소수 업종 업소수 업종 업소수 A 8,168 무도학원 1,119 빙상장 41 수영장 574 B 386 D 82 체육도장 13,263 C 19 종합체육시설 212 체력단련장 6,240 자동차경주장 2 썰매장 126 당구장 25,317 요트장 15 E 66 업종별 면적 분포 (단위: ㎡) 업종 면적 업종 면적 업종 면적 A 11,729,673 무도학원 143,352 빙상장 339,995 수영장 1,257,504 B 360,269,461 D 2,544,460 체육도장 2,527,393 C 26,092,984 종합체육시설 890,910 체력단련장 2,051,405 자동차경주장 518,337 썰매장 930,804 당구장 4,281,900 요트장 120,889 E 27,775 ◦ A∼E에 해당하는 업종은 골프연습장, 골프장, 무도장, 스 키장, 승마장이다. ◦ 업소수 당 평균면적은 수영장이 무도장보다 넓다. ◦ 골프연습장의 업소수는 체력단련장과 승마장의 업소수를 합한 것보다 많다. ◦ 업소수 당 평균면적이 가장 넓은 업종부터 나열하면 스키 장-골프장-자동차경주장 순이다. C D ① 스키장 승마장 ② 스키장 무도장 ③ 골프장 승마장 ④ 골프장 골프연습장 ⑤ 골프장 무도장 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 14 - 25. 는 주요 업종별 신용카드 수수료율에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 주요 업종별 신용카드 수수료율 현황 (단위: %) 업 종 수수료율 업 종 수수료율 주유소 1.5 홈쇼핑․인터넷판매 1.3～3.5 종합병원 1.5～2.7 서점 2.5～3.6 할인점 1.7～2.7 의류 및 직물업체 1.8～3.6 백화점 1.5～3.5 자동차부품 및 정비 2.05～3.6 편의점 2.0～2.69 숙박 2.1～3.6 면세점 1.9～3.6 이․미용실 2.5～3.6 슈퍼마켓 1.5～3.3 패션잡화 2.0～3.6 골프장 1.5～3.5 교육기관 1.5～3.6 항공사 1.5～3.0 학원 1.5～3.6 대중교통 1.2～3.35 귀금속 2.2～3.6 일반음식점 1.85～3.28 유흥 및 사치업 2.7～4.5 ① 동일업종 내 최고수수료율과 최저수수료율의 차이가 가장 큰 업종은 홈쇼핑․인터넷판매이다. ② 최고수수료율이 가장 높은 업종이 최저수수료율도 다른 업종에 비해 가장 높다. ③ 동일업종 내 최저수수료율 대비 최고수수료율의 비율이 가장 높은 업종의 최저수수료율이 다른 업종에 비해 가장 낮다. ④ 가맹점 간 수수료율은 최대 3.3%p까지 차이가 날 수 있다. ⑤ 동일업종 내 평균수수료율이 가장 낮은 업종과 가장 높은 업종 의 평균수수료율의 차이는 2배가 넘는다. 26. 는 우리나라 1인당 식품류별 섭취량에 대한 자료이다. 이 에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 주어진 기간동안 인구변 화는 없다고 가정한다.) 우리나라의 1인당 식품류별 섭취량 (단위: g) 연도 구분 2005 2006 2007 2005∼2008 평균 곡류 412 414 412 411.5 채소류 399 421 411 413 과실류 123 115 123 120.25 육류 100 105 112 107 낙농품 173 174 177 173.5 어패류 109 119 115 112.5 해조류 26 36 39 36 유지류 51 50 50 46.25 ① 2008년 1인당 곡류섭취량은 2007년보다 적다. ② 2005∼2008년 동안 곡류와 어패류의 1인당 섭취량 증감방향은 일치한다. ③ 유지류의 경우 2005년 대비 2006년 1인당 섭취량 감소율보다 2007년 대비 2008년 1인당 섭취량 감소율이 더 크다. ④ 2005년 대비 2008년 1인당 식품류별 섭취량 증가율은 채소류가 해조류보다 크다. ⑤ 낙농품과 육류의 1인당 섭취량 격차는 2005∼2008년 동안 지속 적으로 감소하였다. 27. 는 연말정산을 위한 A와 B의 소득공제자료이고 A의 연간 총급여는 1,600만원, B의 연간 총급여는 4,000만원이다. 를 참고하여, 에서 옳은 것을 모두 고르면? (단, 이 외의 소득공제항목은 고려하지 않는다.) A와 B의 소득공제자료 각종 소득공제 항목 소득공제 한도액 지출액 A B 보험료 전액 40만원 70만원 의료비 ㉠ 본인, 65세이상자, 장애인의료비 의료비 지출액 전액 55만원 100만원 ㉡ 일반의료비 700만원 0 160만원 계(㉠+㉡) 55만원 260만원 교육비 ⓐ 소득자본인 전액 300만원 70만원 ⓑ 취학전아동 1인당 300만원 0 0 ⓒ 초,중,고등학생 1인당 300만원 0 260만원 ⓓ 대학생 1인당 900만원 0 1,160만원 계(ⓐ+ⓑ+ⓒ+ⓓ) 300만원 1,490만원 신용카드 등 ① 신용카드 근로자 총급여의 20%와 300만원 중 적은 금액 350만원 620만원 ② 현금영수증 30만원 190만원 ③ 학원비지로납부 20만원 150만원 ④ 직불카드 100만원 240만원 계(①+②+③+④) 500만원 1,200만원 ◦ 소득공제금액= 보험료 소득공제금액+교육비 소득공제금액+ 의료비 소득공제금액+신용카드 등 소득공제금액 ◦ 보험료 소득공제금액: 보험료 지출액 전액 ◦ 교육비 소득공제금액: 각 교육비 지출액의 합 ◦ 의료비 소득공제금액: ㉡ < 총급여의 3% : ㉠-(총급여의 3%-㉡) ㉡≥총급여의3% : ㉠+[(㉡-총급여의3%)와700만원중작은금액] (㉠: 본인, 65세이상자, 장애인의료비, ㉡: 일반의료비) ◦ 신용카드 등 소득공제 금액 = ㉮ + ㉯ ㉮ = 총급여의 25% 초과 사용액×[(①+②+③)/(①+②+③+④)]×20% ㉯ = 총급여의 25% 초과 사용액×[④/(①+②+③+④)] × 25% (① 신용카드 사용액, ② 현금영수증 사용액, ③ 학원비 지로납부 액, ④ 직불카드 사용액) 단, 총급여의 25% 초과 사용액이란 0과 [(① + ② + ③ + ④) - (근로자의 총급여 × 25%)] 중 큰 금액을 의미함. ㄱ. A의 의료비 소득공제금액은 7만원이다. ㄴ. B의 의료비 소득공제금액은 150만원 이상이다. ㄷ. 중학생 자녀 1명, 대학생 자녀 1명이 있는 B의 교육비 소 득공제금액은 1,230만원이다. ㄹ. A의 신용카드 등 소득공제 한도액은 320만원이다. ㅁ. B의 총 소득공제금액은 1,482만원이다. ① ㄱ, ㄷ ② ㄱ, ㄴ, ㄹ ③ ㄱ, ㄷ, ㅁ ④ ㄱ, ㄷ, ㄹ, ㅁ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 15 - 28. 는 A제품과 B제품의 판매가격 및 원가에 대한 자료이다. 를 참고하여 에서 옳은 것을 모두 고르면? 판매가격 및 원가 (단위: 원) 제품 단위당 판매가격 단위당 변동원가 고정원가 A 1,000 800 80,000 B 1,200 900 105,000 ◦ ‘단위당 공헌이익’은 단위당 판매가격에서 단위당 변동원 가를 차감한 금액으로서 제품 한 단위를 판매하는 것이 고 정원가를 회수하고 영업이익을 창출하는데 얼마나 공헌하 는지를 알 수 있는 금액이다. ◦ ‘손익분기점’은 수익과 비용(변동원가+고정원가)이 일치하 여 이익이 0인 점을 의미하며 손익분기점보다 낮은 판매량 에서는 영업손실이 발생하고 반대의 경우에는 영업이익이 발생한다. ◦ 공헌이익률(%)= 단위당 공헌이익 단위당 판매가격 × 100 ◦ 목표판매량(개)= 고정원가 + 목표이익 단위당 공헌이익 ㄱ. 판매량이 300∼400개인 구간에서는 A제품과 B제품 모두 이익이 발생한다. ㄴ. 손익분기점에서 A제품의 매출액이 B제품 매출액보다 적다. ㄷ. A제품의 판매가격이 B제품과 동일할 경우, A제품의 공 헌이익률은 B제품의 공헌이익률보다 높다. ㄹ. 목표이익이 동일하다면 A제품의 목표판매량은 항상 B제 품의 목표판매량보다 적다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄱ, ㄹ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄴ, ㄹ 29. 는 남북협력기금의 집행현황에 관한 자료이고, 는 이를 토대로 작성한 보고서이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것을 에서 모두 고르면? 남북협력기금의 집행현황 (단위: 백만원) 유 형 단위사업 세부사업 2007 2008 2009 2010 2011 합계 경 상 사 업 남북교류 협력지원 인적왕래지원 1,698 2,721 - - 30 4,449 사회문화협력지원 6,908 3,847 3,029 2,119 2,587 18,490 교역경협보험 - - - - 4,377 4,377 소 계 8,606 6,568 3,029 2,119 6,994 27,316 민족공동체 회복지원 이산가족교류지원 26,918 18,241 2,152 1,987 95 49,393 인도적지원사업(무상) 227,193 59,682 29,367 19,196 10,176 345,614 경협기반조성(무상) 172,540 110,074 41,461 17,676 12,435 354,186 소 계 426,651 187,997 72,980 38,859 22,706 749,193 합 계 435,257 194,565 76,009 40,978 29,700 776,509 융 자 사 업 인도적지원 사업(융자) 인도적지원사업(융자) 140,479 12 - - - 140,491 남북교류 협력지원 교역경협자금대출 56,631 10,807 15,416 - - 82,854 경협기반조성(유상) 83,369 25,820 8,596 3,703 5,489 126,977 경수로사업 경수로사업대출 - - - - - - 합 계 280,479 36,639 24,012 3,703 5,489 350,322 총 계 715,736 231,204 100,021 44,681 35,189 1,126,831 남북협력기금의 집행액은 2007년 이후 점차 감소하는 추세를 보이고 있다. (가) 2008∼2011년 중 남북협력기금의 집행액 감소율이 가장 큰 해에 집행액이 증가한 세부사업은 없다. 한 편, (나) 2008년 이후 경상사업 대비 융자사업 집행액의 비율 은 매년 20% 이하이고, 2007∼2011년에 융자사업 집행액의 합계는 경상사업 집행액 합계의 50% 미만이다. (다) 단위사 업 남북교류협력지원(경상+융자)의 집행액은 매년 인도적지 원사업(무상+융자)의 집행액보다 적다. 경수로 사업은 2007 년 이후 집행액이 전혀 없으며, (라) 2007년에 집행액이 없 는 세부사업을 제외하고, 2007년 집행액이 2007∼2011년 집 행액 합계의 1/3 이하인 세부사업은 없다. ① (가), (나) ② (가), (다) ③ (가), (나), (다) ④ (나), (다), (라) ⑤ (가), (나), (다), (라) 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 16 - 30. 국회예산정책처 김 사무관은 한국경제현황에 대한 를 작성하였다. 의 근거로 사용된 자료가 아닌 것은? ◦ 2011년 4분기 가계 평균 흑자율은 25.2%를 기록했다. 흑 자율은 21∼23% 수준을 유지하다가 2011년 4분기에 25.2%로 상승했다. 가계 가처분소득 가운데 소비지출 비 중은 77∼78% 수준을 유지했으나 2011년 4분기에 74.8% 로 하락했다. ◦ 2011년 4분기 실질소비 증가율(전년동기 대비)은 2009년 2 분기 이후 처음으로 음(-)의 값을 기록했다. 지출목적별로 살펴보면 가정용품(-8.2%), 교통(-7.8%), 오락문화 (-3.6%) 등의 분야에서 감소율이 컸다. ◦ 2012년 1분기 들어서 소비 위축이 심화되는 경향이 나타 났다. 백화점 1월 매출은 설 연휴가 있었음에도 1년 전보 다 4.1% 감소하였고, 대형마트 2월 매출은 지난해보다 영 업일이 늘었는데도 1.7% 감소했다. 국내 자동차판매도 2011년 10월 이후 부진한 경향을 보이고 있다. ① 지출목적별 소비자물가 동향(2012년 2월) (단위: 개, %) 지출목적별 부문 품목수 가중치 등락률 전월비 전년 동월비 식료품 및 비주류음료 134 135.9 -0.2 3.6 주류 및 담배 8 12.4 0.9 2.2 의류 및 신발 34 62.3 0.8 5.1 주택, 수도, 전기 및 연료 21 169.7 0.7 5.5 가정용품 및 가사서비스 49 37.9 0.9 4.0 보 건 28 73.1 0.4 2.0 교 통 32 109.2 1.1 5.0 통 신 8 57.8 0.0 -3.5 오락 및 문화 64 53.0 -0.1 0.6 교 육 20 114.1 0.3 1.7 음식 및 숙박 42 120.4 0.1 2.5 기타상품 및 서비스 41 54.2 0.4 2.6 ② 2011년 4분기 실질소비 증가율(전년동기 대비) ③ 2011년 4분기 지출목적별 실질소비 증가율(전년동기 대비) ④ 가구당 월평균 흑자액 및 평균소비성향 (단위: 천원, %, %p) 구 분 2010년 2011년 4/4분기 연간 3/4분기 4/4분기 연간 증감률 (차) 증감률 (차) 증감률 (차) 증감률 (차) 증감률 (차) 가처분소득 2,966.4 2.6 2,957.7 5.4 3,151.3 6.3 3,180.1 7.2 3,119.3 5.5 소비지출 2,308.4 4.2 2,286.9 6.4 2,443.6 5.8 2,379.6 3.1 2,392.7 4.6 흑 자 액 658.0 -2.5 670.8 2.2 707.7 7.7 800.5 21.7 726.6 8.3 흑 자 율 22.2 -1.2 22.7 -0.7 22.5 0.3 25.2 3.0 23.3 0.6 평균소비성향 77.8 1.2 77.3 0.7 77.5 -0.3 74.8 -3.0 76.7 -0.6 주) 가처분소득: 소득 - 비소비지출 흑자액: 가처분소득 - 소비지출 흑자율: (흑자액/가처분소득) × 100 평균소비성향: (소비지출/가처분소득) × 100 ⑤ 주요 내수 부분의 매출증가율(전년동월 대비) 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 17 - 31. 는 한국대학교 단과대학 교수들의 2009학년도 연구실적을 조사한 자료이다. 를 참고하여 의 A∼F대학 중 경영 대학을 고르면? 한국대학교 단과대학 교수들의 연구실적 (단위: 명, 편, 권) 전임교수 학술논문 학술서적 A대학 16 31 29 B대학 27 82 26 C대학 85 145 ( ) D대학 49 112 64 E대학 82 ( ) 11 F대학 121 460 13 주 1) 한국대학교에는 간호대학, 경영대학, 공과대학, 사범대학, 인문대 학, 자연대학만 있음. 2) ( )는 누락된 수치를 나타냄. ◦ 학술논문수는 간호대학이 가장 적고, 공과대학이 가장 많다. ◦ 학술서적수는 자연대학이 가장 적고, 사범대학이 가장 많다. ◦ 교수당 학술논문수는 인문대학, 사범대학, 간호대학이 1인 당 3편을 넘지 못한다. ◦ 교수당 학술서적수는 간호대학과 사범대학이 1인당 1권 이상이다. ① B대학 ② C대학 ③ D대학 ④ E대학 ⑤ F대학 32. 는 제조업의 업종별 수익성 관련 주요지표에 관한 자료이 다. 를 참고하여 이에 대한 설명으로 옳은 것을 에서 모두 고르면? 제조업 업종별 수익성 관련 주요지표 (단위: %) 구 분 매출액 영업이익률 매출액 세전순이익률 이자보상비율 2009년 2010년 2009년 2010년 2009년 2010년 제조업 (평균) 6.2 6.9 6.0 7.0 417.1 545.4 식음료·담배 7.2 6.7 7.2 7.9 472.1 438.6 섬유·의복·가죽 5.4 5.5 4.2 4.8 360.8 415.2 목재·종이·인쇄 6.5 4.9 5.3 3.6 258.4 236.0 석유화학 6.2 6.9 5.5 6.9 442.5 672.5 비금속광물제품 13.0 13.5 11.2 12.1 570.5 645.3 금속제품 6.4 7.5 5.8 6.8 350.4 466.7 기계·전기전자 5.8 6.8 6.0 6.3 437.2 584.4 운송장비 5.3 6.5 6.1 8.8 419.1 560.3 가구 및 기타 5.7 5.0 4.6 4.7 347.0 319.9 ◦ 매출액영업이익률이란 기업의 주된 영업활동에 의한 성과 를 판단하기 위한 지표로 제조 및 판매 활동과 직접 관계 된 순수한 영업이익만을 매출액과 대비해 영업효율성을 나타내는 지표이다. ( 영업이익 매출액 × 100) ◦ 매출액세전순이익률이란 기업경영활동 성과를 총괄적으 로 표시하는 지표로 기업의 영업활동뿐만 아니라 재무활 동 등 영업활동 이외의 부문에서 발생한 경영성과를 동시 에 측정하는 지표이다. ( 세전순이익 매출액 × 100) ◦ 이자보상비율은 이자지급에 필요한 수익을 창출할 수 있는 능력을 측정하기 위한 지표로 이자부담능력을 판단하는데 유용한 지표이다. ( 영업이익 이자비용 × 100) ㄱ. 2010년 매출액영업이익률이 전년에 비해 하락한 업종은 식음료·담배, 목재·종이·인쇄, 가구 및 기타 업종이었다. ㄴ. 전년 대비 2010년 매출액영업이익률이 가장 크게 상승한 업종은 운송장비이고, 그 다음으로 금속제품, 석유화학의 순이다. ㄷ. 2010년 식음료·담배 업종의 매출액영업이익률은 2009년 에 비해 하락하였으나, 매출액세전순이익률은 상승하였다. ㄹ. 2010년 제조업 전체의 이자보상비율은 전년 대비 약 30% 상승하였으며, 이자보상비율의 증가율이 가장 높은 상위 4개 업종은 석유화학, 금속제품, 기계·전기전자, 섬유·의 복·가죽이다. ㅁ. 2009년 매출액 대비 이자비용이 가장 큰 업종은 목재·종 이·인쇄이다. ① ㄱ, ㄴ, ㄷ ② ㄱ, ㄷ, ㄹ ③ ㄱ, ㄷ, ㅁ ④ ㄴ, ㄹ, ㅁ ⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 18 - 33. 시험 중 부정행위를 한 사람들의 비율을 추정하기 위하여 를 실시하였다. 와 같은 조사결과를 얻었을 때, 옳 은 것을 에서 모두 고르면? (단, 거짓응답은 없다고 가정 한다.) 1) 주사위를 던져 4 이하가 나오면 다음 질문에 답하시오. [질문] 시험 중 부정행위를 한 적이 있는가? [답] ① 그렇다 ② 아니다 2) 주사위를 던져 5 이상이 나오면 다음 질문에 답하시오. [질문] 시험 중 부정행위를 한 적이 없는가? [답] ① 그렇다 ② 아니다 ◦ 총 5,000명을 대상으로 설문조사를 한 결과 - 2,000명이 ① 그렇다 - 3,000명이 ② 아니다 라고 응답하였다. ㄱ. 부정행위를 한 사람의 비율을 p라 할 때 총 응답자 중 ‘① 그렇다’라고 답한 사람의 비율은 2p/3+1/3로 추정할 수 있다. ㄴ. 위 조사결과 전체 조사대상자 중 실제 부정행위를 한 사 람의 비율은 20%로 추정할 수 있다. ㄷ. 위 조사에서 ‘① 그렇다’고 답한 사람들 중 실제 부정행위 를 한 사람의 비율은 2/5로 추정할 수 있다. ㄹ. 위 조사에서 ‘② 아니다’라고 답한 사람들 중 실제 부정행 위를 한 사람의 비율은 1/9로 추정할 수 있다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 34. 는 2000년부터 2010년까지 2년 간격으로 요양기관별 요양 급여실적을 조사한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것을 에서 모두 고르면? 2000년부터 2010년까지의 요양기관별 요양급여 청구건수 (단위: 천건) 연도 종합전문 요양기관 종합 병원 병원 의원 한의원 합계 2000 12,997 18,192 11,304 188,376 21,059 251,928 2002 14,980 21,903 14,290 232,096 25,710 308,979 2004 15,584 25,177 18,242 247,545 30,359 336,907 2006 17,014 28,466 21,402 274,453 35,082 376,417 2008 19,085 33,391 26,601 468,199 80,279 627,555 2010 26,088 39,075 34,437 504,418 90,060 694,078 2000년부터 2010년까지의 요양기관별 진료일수 (단위: 천일) 연도 종합전문 요양기관 종합 병원 병원 의원 한의원 합계 2000 245,949 212,716 93,419 844,444 49,168 1,445,696 2002 65,188 78,438 54,536 487,724 60,162 746,048 2004 70,059 97,702 64,904 494,764 70,008 797,437 2006 78,829 115,632 79,044 536,855 80,968 891,328 2008 91,768 136,202 108,896 555,985 85,443 978,294 2010 112,458 157,168 143,598 605,932 94,808 1,113,964 2000년부터 2010년까지의 요양기관별 요양급여비용 (단위: 억원) 연도 종합전문 요양기관 종합 병원 병원 의원 한의원 합계 2000 24,683 22,566 9,833 46,851 4,793 108,726 2002 26,481 23,794 11,815 59,638 7,200 128,928 2004 32,163 31,410 16,205 61,110 9,014 149,902 2006 41,941 41,168 23,912 73,878 11,296 192,195 2008 53,289 53,242 39,165 82,469 12,594 240,759 2010 71,091 65,194 57,428 95,547 15,478 304,738 ㄱ. 2000년 대비 2010년 청구건수 증가율이 가장 높은 요양 기관은 한의원이다. ㄴ. 2000년 종합병원의 청구건당 평균 진료일수는 병원보다 많으며, 2010년에는 두 기관 모두 4일 이상이다. ㄷ. 2002년 대비 2010년의 요양급여비용 증가율이 가장 높은 요양기관은 종합병원이다. ㄹ. 2004년과 2006년의 전체 청구건당 요양급여비용을 비교 하면 2004년이 더 높게 나타난다. ㅁ. 2000년 대비 2010년 전체 청구건수 증가율과 요양급여비 용 증가율을 비교하면 요양급여비용 증가율이 더 높게 나타난다. ① ㄱ, ㄴ, ㄷ ② ㄱ, ㄴ, ㅁ ③ ㄱ, ㄷ, ㄹ ④ ㄴ, ㄹ, ㅁ ⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 19 - 35. 은 A지역에서 돼지와 소의 구제역이 발생한 137개 농장 에 관한 자료이다. 이에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 에 서 모두 고르면? (단, 돼지와 소를 동시에 사육하는 농장은 없 다.) 경과기간별 구제역 발생농장수 구 제 역 발 생 농 장 수 1개월~ 2개월미만 2개월~ 3개월미만 3개월~ 4개월미만 4개월~ 5개월미만 1개월미만 5개월이상 27 34 5 13 19 23 6 5 3 2 소농장 돼지농장 (개) 0 0 최초 구제역 발생시부터의 경과기간 거리별 구제역 발생농장수 구 제 역 발 생 농 장 수 소농장 돼지농장 10km미만 10~ 20km미만 20~ 30km미만 30~ 40km미만 40~ 50km미만 50~ 60km미만 60~ 70km미만 70km이상 38 22 21 16 15 5 5 1 5 4 1 2 1 1 (개) 0 0 최초 구제역 발생농장으로부터의 거리 소 사육두수에 따른 구제역 발생농장수 구 제 역 발 생 농 장 수 100~ 200미만 200~ 300미만 300~ 400미만 400~ 500미만 500이상 100미만 64 16 3 1 1 1 (개) (마리) 소 사육두수 돼지 사육두수에 따른 구제역 발생농장수 구 제 역 발 생 농 장 수 5000~ 10000미만 10000~ 15000미만 15000~ 20000미만 20000~ 25000미만 5000미만 25000이상 33 7 5 1 4 1 (개) (마리) 돼지 사육두수 ㄱ. 소를 사육하는 농장의 수가 돼지를 사육하는 농장의 수 보다 많다. ㄴ. 최초 구제역 발생시부터 2개월 이후에 구제역이 발생한 돼지농장의 수는 구제역이 발생한 전체 돼지농장 수의 60% 이상이다. ㄷ. 최초 구제역 발생농장으로부터 10km 미만에서 구제역이 발생한 소농장 수는 구제역이 발생한 전체 소농장 수의 40% 이상이다. ㄹ. 소농장과 돼지농장 모두 최초 구제역이 발생한 농장으로 부터 멀어질수록 구제역 발생 농장수가 지속적으로 감소 한다. ㅁ. 구제역에 감염된 소와 돼지의 사육두수를 비교하면 소가 돼지의 약 1.7배이다. ① ㄱ, ㄹ ② ㄴ, ㄷ ③ ㄱ, ㄹ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㅁ 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 20 - 36. 과 는 2002년 말과 2007년 말 기준으로 세계와 한국의 외국인직접투자(Foreign Direct Investment; FDI)의 산업별 잔고 를 나타낸 것이며, 는 한국 FDI잔고의 증가분을 3개 효 과로 분해하는 방법을 나타내고 있다. 이에 대한 설명으로 옳은 것을 에서 모두 고르면? 세계 산업별 FDI 잔고 (단위: 백만 달러) 산업 2002년말 (기준년도) 2007년말 (비교년도) 1차산업 448,101 1,172,436 제조업 1,622,134 3,050,407 서비스업 3,964,078 9,135,585 총계 6,034,313 13,358,428 한국 산업별 FDI 잔고 (단위: 백만 달러) 산업 2002년말 (기준년도) 2007년말 (비교년도) 1차산업 410 425 제조업 37,117 54,479 서비스업 36,926 66,977 총계 74,453 121,881 ◦ 한국의 산업별 FDI 잔고 증가분을 분해하기 위하여 다음 과 같이 변수들을 정의한다. Xiw : 기준년도말 세계 i산업 FDI 잔고 Xw : 기준년도말 세계 FDI 총계, 즉 Xw = Σi Xiw Xik : 기준년도말 한국 i산업 FDI 잔고 Xk : 기준년도말 한국 FDI 총계, 즉 Xk = Σi Xik rik : 기간 중 (기준년도 ⇒ 비교년도) 한국 i산업 FDI 잔고 Xik의 증가율 rw : 기간 중 세계 FDI 총계 Xw의 증가율 riw : 기간 중 세계 i산업 FDI 잔고 Xiw의 증가율 ◦ 한국 i산업 FDI의 증감액은 Xikㆍrik로 나타낼 수 있으며 다음과 같은 항등식으로 분해된다. Xikㆍrik = Xikㆍrw + Xik(riw - rw) + Xik(rik - riw) 위 식에서 우변의 첫 번째 항(Xikㆍrw)은 세계성장효과를 나타내며, 우변의 두 번째 항 Xik(riw - rw)은 산업구성효과를 나타낸다. 우변의 마지막 항 Xik(rik - riw)는 경쟁력효과이다. 가. 한국 제조업의 산업구성효과는 음(-)의 값을 갖는다. 나. 한국의 1차산업, 제조업, 서비스업의 경쟁력효과는 모두 음(-)의 값을 갖는다. 다. 한국 서비스업의 산업구성효과는 1차산업의 산업구성효 과보다 크다. 라. 한국 제조업의 세계성장효과는 1차산업의 세계성장효과 보다 크다. ① 가, 나, 다 ② 가, 나, 라 ③ 가, 다, 라 ④ 나, 다, 라 ⑤ 가, 나, 다, 라 37. 는 전통사찰 지정현황 등에 관한 자료이다. 의 설명 중 옳은 것은 몇 개인가? 전통사찰 지정현황(2011년 9월) (단위: 개) 시도 사찰수 종 단 갑 을 병 정 무 기 서 울 58 43 5 3 1 6 부 산 30 (가) 2 2 1 2 대 구 18 17 1 인 천 8 7 1 광 주 5 5 대 전 4 1 1 2 울 산 11 11 경 기 (나) 83 9 2 1 5 강 원 47 43 3 1 충 북 82 48 23 3 4 4 충 남 81 66 (다) 3 3 전 북 114 71 37 2 4 전 남 95 79 10 2 1 3 경 북 176 153 5 6 2 1 9 경 남 97 91 1 3 2 제 주 15 8 2 1 4 계 941 749 107 (라) 22 4 41 연도별 전통사찰 지정건수 변동추이 (단위: 개) 연도 1987년 이전 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 사찰수 18 748 16 2 6 26 4 1 연도 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 사찰수 4 10 1 9 1 6 10 15 연도 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010년말 총계 사찰수 17 15 11 7 4 4 2 -1 936 주) 위 수치는 각 연도 전통사찰의 순증감(신규지정-지정폐지)을 연도 말 기준으로 나타낸 것임. ㄱ. (가)∼(라)의 합은 145 이상이다. ㄴ. ‘을’ 종단의 사찰이 있는 지역 중 서울, 대전, 경북, 경남, 제 주를 제외한 모든 지역에서 ‘을’ 종단의 사찰 수가 두 번째로 많다. ㄷ. 2011년(1월∼9월)에 전통사찰로 신규지정된 곳은 5곳이다. ㄹ. 2000년 이후 전통사찰 수의 전년대비 증가율이 가장 큰 해는 2003년이다. ① 0개 ② 1개 ③ 2개 ④ 3개 ⑤ 4개 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 21 - 38. 은 2010년 지역별 0∼4세 영유아 인구와 공립·사립 유치 원 수를 대조한 결과이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것을 에서 모두 고르면? 지역별 공립·사립 유치원 수 지역별 0∼4세 인구 및 유치원 수 주) 유치원 1개당 평균수용인원= 0∼4세 인구 공립 + 사립 유치원수 ㄱ. 공립유치원 수가 가장 많은 지역은 경기이고, 가장 적은 지역은 제주이다. ㄴ. 공립유치원과 사립유치원 수의 격차가 가장 큰 두 지역은 서울과 전남이고, 가장 작은 두 지역은 광주와 울산이다. ㄷ. 서울과 각 광역시의 경우 공립유치원보다 사립유치원 수 가 많은 반면, 다른 지역은 그 반대이다. ㄹ. 경기의 유치원 1개당 평균수용인원은 300명 이상이다. ㅁ. 제주는 서울과 경기보다 유치원 1개당 평균수용인원이 많다. ① ㄱ, ㄹ ② ㄱ, ㅁ ③ ㄱ, ㄴ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ 39. 는 타이타닉호 승선자의 생존율에 관한 자료이다. 이에 대 한 설명으로 옳지 않은 것은? 타이타닉호 승선자의 사망/생존자 수와 생존율 (단위: 명, %) 어린이 어른 남자 여자 남자 여자 생존율 생존 사망 생존 사망 생존 사망 생존 사망 1등실 5 0 1 0 57 118 140 4 62.2 2등실 11 0 13 0 14 154 80 13 41.4 3등실 13 35 14 17 75 387 76 89 25.2 승무원 0 0 0 0 192 670 20 3 24.0 ① 3등실 어린이의 생존율이 3등실 어른의 생존율보다 높다. ② 남자 승무원의 생존율은 2등실 남자의 생존율보다 높다. ③ 남자 승무원과 여자 승무원의 생존율은 각각 3등실 남자와 3등 실 여자의 생존율보다 높다. ④ 승선자 가운데 여성의 비율은 1등실에서 가장 높고 3등실, 2등 실, 그리고 승무원의 순서이다. ⑤ 전체 승선자의 생존율은 35% 이하이다. 2012년도 제28회 입법고시 1교시 자 료 해 석 영 역 책형 가 - 22 - 40. 는 2011년 10월 국내에 입국한 10개 국가 외국인의 입국 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 설명 중 옳지 않은 것을 에서 모두 고르면? 외국인 입국 목적별 인원 (단위: 명) 국 적 관광 상용 공용 기타 합계 전년동기 (2010년 10월) 네덜란드 14,412 474 16 4,376 19,278 19,108 뉴질랜드 17,205 494 6 3,869 21,574 21,232 말레이시아 96,722 878 24 17,642 115,266 74,594 미 국 411,979 9,561 13,316 125,204 560,060 558,640 영 국 70,723 3,188 48 14,367 88,326 82,386 인 도 16,758 20,619 97 40,028 77,502 74,843 일 본 2,588,167 15,800 813 47,447 2,652,227 2,518,314 중 국 1,097,050 83,217 2,619 596,582 1,779,468 1,619,944 캐나다 70,145 921 44 31,832 102,942 100,413 필리핀 70,728 2,295 684 205,987 279,694 254,162 ㄱ. 제시된 10개국 중 전년동기 대비 입국인원의 증가율이 가 장 높은 국가는 말레이시아이며, 가장 낮은 국가는 뉴질 랜드이다. ㄴ. 제시된 10개국 중 2011년 10월 입국인원 합계순위에 비하 여 공용목적의 입국인원 순위가 낮은 국가는 뉴질랜드, 말레이시아, 일본, 필리핀이다. ㄷ. 2011년 10월에 기타국가를 포함한 전체 입국인원 수가 8,082,537명이라면 제시된 10개국 중 전체 입국인원의 3%를 초과하여 입국한 국가는 4개국이다. ㄹ. 제시된 10개국 중 관광목적의 입국인원 대비 상용목적의 입국인원의 비율이 가장 낮은 국가는 말레이시아이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄴ, ㄷ ③ ㄷ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ