2017년 지방직 7급 8번 문법문제 해설 관련

In countries where religion has been closely identified with a people's culture, as in Hinduism and Islam, religious education has been essential to be maintained the society and its traditions. 

 

위에 보라색으로 표시한 부분이 문법적으로 틀린 부분이었습니다. 

 

총 5개의 해설에서 두 종류의 설명이 나왔습니다. 

 

5개 중에서 4개의 해설 : be maintained 를 능동인 동사원형 maintain으로 바꿔야 한다. 

5개 중에서 1개의 해설 : be maintained 를 능동인 동명사 maintaining으로 바꿔야 한다. 

 

여러 수험생 분들은 이렇게 갈리는 해석 때문에 혼란스러우실 수 있을 것 같습니다. 결론적으로 말해서 이 두 가지 것들 중에서 뭐가 맞냐고 물으신다면 이번에는 둘 다 맞는 해설이라고 답변해야 합니다. 원문에서는 to maintaining을 쓰고 있고 그래서 더 합당한 해설로 보이긴 하지만 to maintain역시 틀렸다고 할 수 없습니다. 이게 가능한 이유를 설명해보겠습니다. 

 

1. Something is essential to NP/~ing 구조 : Something (S) is (V) essential to NP/~ing (C) 구조이며, to이하의 전치사구는 essential에 종속된 보충어입니다. "무언가가 ~에 있어서 필수적이다" 란 해석이 됩니다. 

2. Something is essential to do 구조 : Something (S) is (V) essential (C) to do ~ (A) 구조이며, to do 이하의 부정사절은 essential과 관련없이 독립적인 부사어(A) 역할을 합니다. "무언가가 ~하기 위해서 필수적이다"란 해석이 됩니다. 

사전에 1번구조는 설명이 존재하지만 2번 구조는 설명이 존재하지 않습니다. 그 이유는 1번은 보충어로 종속되어 하나의 덩어리를 이루지만 2번구조는 독립적인 구조로 essential과 to부정사절 사이에 아무 관계가 없기 때문입니다. 

 

따라서 두 가지의 경우에 대해 해석은 달라집니다. to maintaining을 쓸 때의 해석은 "종교교육이 그 사회와 그 사회의 전통을 유지하는데 필수적이어왔다" 란 해석이 되며 to maintain을 쓸 때의 해석은 "종교교육이 그 사회와 그 사회의 전통을 유지하기 위해서 필수적이어왔다."라고 해석되어야 합니다.