연도별 : 2026 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

공무원 : 국가직 지방직 서울시 국회직 법원직 경찰 소방 해경 군무원 기상직 지역인재 계리직 간호직 비상대비 사복직(구) 전환직(구) 지방교행(구)

전문직 :감정평가사 관세사 노무사 법무사 변리사 변호사 세무사 행정사 회계사 가맹거래사 경영지도사 사법시험(구)

과목별 : 한능검 PSAT ㄱ ㄴ ㄷ ㄹ ㅁ ㅂ ㅅ ㅇ ㅈ ㅊ ㅋ ㅌ ㅍ ㅎ

게시판 :

일정/공고

게시판

프리미엄

제휴/추천

군무원 7급 댓글 26 조회수 14113 | 2년 전 |

2024 군무원 7급 행정법 문제 해설 - 2024.7.13.

20
매우어려움

0
어려움

6
보통

1
쉬움

2
매우쉬움

군무원 7급 행정법 이승철 ZIPN

행정법_7급(최종)정답(2024-07-13 / 3.87MB / 5,895회)

2024 군무원 7급 행정법 해설 이승철(2026-02-26 / 6.93MB / 5,291회)

2024 군무원 7급 행정법 해설 공기출(9시간 전 / 4.23MB / 7회)

20
매우어려움

0
어려움

6
보통

1
쉬움

2
매우쉬움

행정법 2024 군무원 7급 기출문제 총평 및 해설 (장재혁COMPACT 행정법)

구분	파일명	작성자	업로드시간
수정	2024 군무원 7급 행정법 해설 이승철.pdf	Lee선생	2026-02-13 22:37
수정	2024 군무원 7급 행정법 해설 이승철.pdf	Lee선생	2025-08-08 10:04
수정	2024 군무원 7급 행정법 해설 이승철.pdf	Lee선생	2024-10-11 12:52
등록	2024 군무원 7급 행정법 해설 이승철.pdf	Lee선생	2024-10-11 12:33

2024년도 > 군무원 7급

2024 군무원 7급 토질역학 문제 정답 (2024-07-13) 2024 군무원 7급 통신공학 문제 정답 (2024-07-13) →2024 군무원 7급 행정법 문제 해설 +26 (2024-07-13) 2024 군무원 7급 행정학 문제 해설 +3 (2024-07-13) 2024 군무원 7급 형법 문제 정답 +2 (2024-07-13)

댓글수 26

ㄹ
ㄹ (140.218) 1년 전

존나 어렵네

댓글 0
ㅏㅏ
ㅏㅏ (119.98) 1년 전

어렵다 ㅅㅂ

댓글 1
Betty (241.42) 1년 전

18:01, 72

댓글 1
구슬한 (112.201) 1년 전

@Betty
11:34, 88

댓글 0
구슬한 (112.201) 1년 전

@구슬한
06:45, 96

댓글 0
Lee선생 (188.143) 1년 전

13번 1번 해설에 대해 공무원 징계이므로 행정절차법 적용이 안된다는 식으로 다른 강사들이 잘못된 해설을 달아놓은 경우가 많은데 공무원 징계처분 중에서 성질상 행정절차를 거치기 곤란하거나 거칠 필요가 없다고 인정되는 사항과 행정절차에 준하는 절차를 거친 사항에 한하여 행정절차법이 적용되지 않습니다. 의견진술기회 부여절차의 결여를 판례는 보통 취소사유로 보지만 법률상 무효로 규정하기도 하는데 국가공무원법에는 징계위원회의 징계의결시 진술기회를 부여하지 않은 결정을 무효로 규정하고 있습니다.

댓글 2
ㅇㅇ
ㅇㅇ (203.39) 2주 전(수정됨)

@Lee선생
공무원 징계처분은 의견 제출에는 해당할 지 몰라도 법에서 정해진 청문 절차에 해당하지 않으니까 틀린 거죠 ^^

댓글 0
hi
hi (83.247) 1년 전

20'23'' 84점(4,6,7,8) 앞부분 무슨일...

댓글 0
ㅇㅇ
ㅇㅇ (231.192) 1년 전

92점 (8, 9)

댓글 0
문제
문제뭐냐 (120.21) 1년 전(수정됨)

13번 처분 후 위헌일때는 취소이고

처분 전 위헌법률을 근거로하면 무효아니에요?

지문에는 위헌법률을 근거로 했다고만 나오면 이미 위헌법률을 근거로 하거니까 무효라고 봐야되느거 아니에요?

댓글 0
ㅇㅇ
ㅇㅇ (92.67) 1년 전

@문제뭐냐
선지 자체만 봤을때는 '위헌법률 > 처분' 순서 (무효사유)

근데 판례는 '법률의 위헌성'과 '헌법재판소의 위헌판결'을 구분하는 논리를 적용함

즉, '위헌성을 가지는 법률 > 처분 > 법률의 위헌판결' 이라는 순서 속에서
선지는 '위헌성을 가지는 법률 > 처분' 이 부분을 이야기 한 것이므로
무효사유가 아니라 취소사유

결론... 전형적인 군무원식 말장난

댓글 0
12
123 (219.227) 3달 전

@ㅇㅇ
말장난이라고 보기에는 문제제출자 자체가 좀 모자란 느낌임.
이런걸 생각 안하고 문제를 낸다고? 개념이 부족한거

댓글 0
빡대
빡대가리 (234.156) 1년 전

80 몇문제 어렵다

댓글 0
바카
바카 (45.110) 1년 전(수정됨)

-1(16)

댓글 0
옥길
옥길지누 (86.197) 1년 전

ㅅㅂ

댓글 0
이또
이또롱 (116.72) 1년 전

이또롱 완

댓글 0
뷁
뷁 (88.80) 1년 전

기석이완료

댓글 0
qn
qnrksqkdth (138.67) 11달 전

..

댓글 0
12
1234 (77.135) 6달 전

11번 해설 오류 났잖아요

댓글 0
Lee선생 (188.143) 3달 전

@1234
수정했습니다. 감사합니다.

댓글 0
이종
이종현 (76.218) 3달 전

@1234
늘 감사드립니다.

댓글 0
….
….. (138.67) 6달 전

..

댓글 0
록스
록스 (252.244) 5달 전

92 ㅣ 4, 23

댓글 0
오라
오라 (29.3) 5달 전

.

댓글 0
04
0413 (50.182) 4달 전

26분 84점

댓글 0
ㅇㅇ
ㅇㅇ (22.224) 3달 전

문제가 어려운것보다... 그냥 쓰레기임.

댓글 1