2013 국가직 5급 자료해석 문제 정답 - 2013.2.2.

 

자료해석(인)정답(2021-04-16 / 723.2KB / 882회)

 

 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 1 쪽 문 1. 다음 는 2006 ～ 2008년 동안 국립공원 내 사찰의 문화재 관람료에 관한 자료이다. 이에 대한 설명 중 옳은 것은? 국립공원 내 사찰의 문화재 관람료 (단위 : 원) 국립공원 사찰 2006년 2007년 2008년 지리산 쌍계사 1,800 1,800 1,800 화엄사 2,200 3,000 3,000 천은사 1,600 1,600 1,600 연곡사 1,600 2,000 2,000 경주 불국사 0 0 4,000 석굴암 0 0 4,000 기림사 0 0 3,000 계룡산 동학사 1,600 2,000 2,000 갑사 1,600 2,000 2,000 신원사 1,600 2,000 2,000 한려해상 보리암 1,000 1,000 1,000 설악산 신흥사 1,800 2,500 2,500 백담사 1,600 0 0 속리산 법주사 2,200 3,000 3,000 내장산 내장사 1,600 2,000 2,000 백양사 1,800 2,500 2,500 가야산 해인사 1,900 2,000 2,000 덕유산 백련사 1,600 0 0 안국사 1,600 0 0 오대산 월정사 1,800 2,500 2,500 주왕산 대전사 1,600 2,000 2,000 치악산 구룡사 1,600 2,000 2,000 소백산 희방사 1,600 2,000 2,000 월출산 도갑사 1,400 2,000 2,000 변산반도 내소사 1,600 2,000 2,000 ※ 해당 연도 내에서는 관람료를 유지한다고 가정함. ① 문화재 관람료가 한 번도 변경되지 않은 사찰은 4곳이다. ② 2006년과 2008년에 문화재 관람료가 가장 높은 사찰은 동일 하다. ③ 지리산국립공원 내 사찰에서 전년대비 2007년의 문화재 관람료 증가율이 가장 높은 사찰은 화엄사이다. ④ 설악산국립공원 내 사찰에서는 2007년부터 문화재 관람료를 받지 않고 있다. ⑤ 문화재 관람료가 매년 상승한 사찰은 1곳이다. 문 2. 다음 은 2010년 세계 인구의 국가별 구성비와 OECD 국가별 인구를 나타낸 자료이다. 2010년 OECD 국가의 총 인구 중 미국 인구가 차지하는 비율이 25 %일 때, 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 2010년 세계 인구의 국가별 구성비 (단위 : %) 기타 국가 36.7 OECD 국가 16.7 중국 20.0 인도네시아 3.5 인도 17.5 남아프리카 공화국 0.7 러시아 2.1 브라질 2.8 2010년 OECD 국가별 인구 (단위 : 백만명) 스페인, 45 대한민국, 48 이탈리아, 59 영국, 61 일본, 128 미국, 300 기타 OECD 국가, 235 멕시코, 106 독일, 82 터키, 74 프랑스, 62 ㄱ. 2010년 세계 인구는 70억명 이상이다. ㄴ. 2010년 기준 독일 인구가 매년 전년대비 10 % 증가 한다면, 독일 인구가 최초로 1억명 이상이 되는 해는 2014년이다. ㄷ. 2010년 OECD 국가의 총 인구 중 터키 인구가 차지하는 비율은 5 % 이상이다. ㄹ. 2010년 남아프리카공화국 인구는 스페인 인구보다 적다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄱ, ㄹ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄷ, ㄹ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 2 쪽 문 3. 다음 는 2009 ～2011년 동안 ○○편의점의 판매량 상위 10개 상품에 대한 자료이다. 을 이용하여 의 B, C, D 에 해당하는 상품을 바르게 나열한 것은? 2009 ～ 2011년 ○○편의점의 판매량 상위 10개 상품 연도 순위 2009 2010 2011 1 바나나우유 바나나우유 바나나우유 2 ( A ) ( A ) 딸기맛사탕 3 딸기맛사탕 딸기맛사탕 ( A ) 4 ( B ) ( B ) ( D ) 5 맥주 맥주 ( B ) 6 에너지음료 ( D ) ( E ) 7 ( C ) ( E ) ( C ) 8 ( D ) 에너지음료 맥주 9 카라멜 ( C ) 에너지음료 10 ( E ) 초콜릿 딸기우유 ※ 순위의 숫자가 클수록 순위가 낮음을 의미함. ○ 캔커피와 주먹밥은 각각 2009년과 2010년 사이에 순위 변동이 없다가 모두 2011년에 순위가 하락하였다. ○ 오렌지주스와 참치맛밥은 매년 순위가 상승하였다. ○ 2010년에는 주먹밥이 오렌지주스보다 판매량이 더 많았지만 2011년에는 오렌지주스가 주먹밥보다 판매량이 더 많았다. ○ 생수는 캔커피보다 매년 순위가 낮았다. B C D ① 주먹밥 생수 오렌지주스 ② 주먹밥 오렌지주스 생수 ③ 캔커피 생수 참치맛밥 ④ 생수 주먹밥 참치맛밥 ⑤ 캔커피 오렌지주스 생수 문 4. 다음 은 2010년과 2011년의 갑 회사 5개 품목(A ～ E)별 매출액, 시장점유율 및 이익률을 나타내는 그래프이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 2010년 A ～ E의 매출액, 시장점유율, 이익률 0 10 20 30 40 50 60 0 5 10 15 20 25 이익률 시장점유율 A B D E C 30 50 100 20 40 (%) (%) 2011년 A ～ E의 매출액, 시장점유율, 이익률 0 10 20 30 40 50 60 0 5 10 15 20 25 이익률 시장점유율 A B D E C 90 25 35 30 60 (%) (%) ※ 1) 원의 중심좌표는 각각 이익률과 시장점유율을 나타내고, 원 내부값은 매출액(억원)을 의미하며, 원의 면적은 매출액에 비례함. 2) 이익률(%) ＝ 이익 매출액 × 100 3) 시장점유율(%) ＝ 매출액 시장규모 × 100 ㄱ. 2010년보다 2011년 매출액, 이익률, 시장점유율 3개 항목이 모두 큰 품목은 없다. ㄴ. 2010년보다 2011년 이익이 큰 품목은 3개이다. ㄷ. 2011년 A품목의 시장규모는 2010년보다 크다. ㄹ. 2011년 시장규모가 가장 큰 품목은 전년보다 이익이 작다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄹ ④ ㄷ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 3 쪽 문 5. 어느 기업에서 3명의 지원자(종현, 유호, 은진)에게 5명의 면접 위원(A, B, C, D, E)이 평가점수와 순위를 부여하였다. 비율점수 법과 순위점수법을 적용한 결과가 와 같을 때, 이에 대한 설명으로 옳은 것은? 비율점수법 적용 결과 (단위 : 점) 면접위원 지원자 A B C D E 전체합 중앙3합 종현 7 8 6 6 1 28 19 유호 9 7 6 3 8 ( ) ( ) 은진 5 8 7 2 6 ( ) ( ) ※ 중앙3합은 5명의 면접위원이 부여한 점수 중 최곳값과 최젓값을 제외한 3명의 점수를 합한 값임. 순위점수법 적용 결과 (단위 : 순위, 점) 면접위원 지원자 A B C D E 순위점수합 종현 2 1 2 1 3 11 유호 1 3 3 2 1 ( ) 은진 3 2 1 3 2 ( ) ※ 순위점수는 1순위에 3점, 2순위에 2점, 3순위에 1점을 부여함. ① 순위점수합이 가장 큰 지원자는 ‘종현’이다. ② 비율점수법 중 중앙3합이 가장 큰 지원자는 순위점수합도 가장 크다. ③ 비율점수법 적용 결과에서 평가점수의 전체합과 중앙3합이 큰 값부터 등수를 정하면 지원자의 등수는 각각 같다. ④ 비율점수법 적용 결과에서 평가점수의 전체합이 가장 큰 지원자는 ‘은진’이다. ⑤ 비율점수법 적용 결과에서 중앙3합이 높은 값부터 등수를 정하면 2등은 ‘유호’이다. 문 6. 다음 와 은 2010년 성별․장애등급별 등록 장애인 현황을 나타낸 것이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 2010년 성별 등록 장애인 수 (단위 : 명, %) 성별 구분 여성 남성 전체 등록 장애인 수 1,048,979 1,468,333 2,517,312 전년대비 증가율 0.50 5.50 ( ) 2010년 성별․장애등급별 등록 장애인 수 389,601 278,586 196,784 270,092 208,647 124,623 203,810 248,059 190,772 165,311 150,654 90,373 0 100,000 200,000 300,000 400,000 6급 5급 4급 3급 2급 1급 (명) 여성 남성 ※ 장애등급은 1 ～ 6급으로만 구분되며, 미등록 장애인은 없음. ㄱ. 2010년 전체 등록 장애인 수의 전년대비 증가율은 4 % 미만이다. ㄴ. 전년대비 2010년 등록 장애인 수가 가장 많이 증가한 장애등급은 6급이다. ㄷ. 장애등급 5급과 6급의 등록 장애인 수의 합은 전체 등록 장애인 수의 50 % 이상이다. ㄹ. 등록 장애인 수가 가장 많은 장애등급의 남성 장애인 수는 등록 장애인 수가 가장 적은 장애등급의 남성 장애인 수의 3배 이상이다. ㅁ. 성별 등록 장애인 수 차이가 가장 작은 장애등급과 가장 큰 장애등급의 여성 장애인 수의 합은 여성 전체 등록 장애인 수의 40 % 미만이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄱ, ㄹ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㅁ ⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 4 쪽 문 7. 다음 는 2006년과 2011년에 조사된 A국 전체 10개 원자로의 안전도 평가 결과를 나타낸 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 2006년 원자로 안전도 평가 결과 부문 분야 원자로 안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽 원자로 정지 출력 변동 안전 주입 비상 발전기 보조 급수 핵연료 건전성냉각제 격납 건전성 비상 대책 1호기 ● ● ● ● ▣ ● ◕ ◑ ● 2호기 ◕ ● ● ◑ ● ● ◕ ● ◑ 3호기 ● ◕ ◕ ● ● ● ● ● ● 4호기 ◑ ● ● ◑ ● ▣ ● ● ● 5호기 ● ◕ ◑ ● ● ● ▣ ▣ ◕ 6호기 ● ● ● ◑ ◕ ● ● ● ● 7호기 ● ● ● ◕ ● ▣ ◑ ● ▣ 8호기 ● ◕ ● ● ▣ ● ◑ ● ◕ 9호기 ▣ ● ◑ ▣ ● ◑ ● ● ● 10호기 ● ▣ ● ● ◕ ▣ ● ● ● 2011년 원자로 안전도 평가 결과 부문 분야 원자로 안전운영 안전설비 신뢰도 안전방벽 원자로 정지 출력 변동 안전 주입 비상 발전기 보조 급수 핵연료 건전성냉각제 격납 건전성 비상 대책 1호기 ◕ ● ◑ ● ▣ ● ◕ ◑ ◑ 2호기 ● ▣ ● ◑ ● ● ◕ ● ◑ 3호기 ● ◕ ◕ ◕ ● ◑ ● ◑ ● 4호기 ◕ ◑ ◕ ◑ ● ▣ ● ● ● 5호기 ● ◕ ◑ ● ● ● ▣ ◕ ◕ 6호기 ◕ ◕ ● ◑ ◕ ● ◑ ● ▣ 7호기 ◕ ● ● ◕ ● ▣ ◑ ◕ ▣ 8호기 ● ◕ ▣ ● ● ● ◑ ● ◕ 9호기 ▣ ● ◑ ◕ ◕ ◑ ● ● ● 10호기 ● ● ● ● ◕ ▣ ● ● ● ※ 1) ●(우수, 3점), ◕(양호, 2점), ◑(보통, 1점), ▣(주의, 0점)의 순으로 점수를 부여하여 안전도를 평가함. 2) 분야별 안전도 점수는 해당분야의 각 원자로 안전도 점수의 합임. ㄱ. 2006년과 2011년 모두 원자로 안전도 평가의 모든 분야에서 ‘보통’ 이상의 평가점수를 받은 원자로는 3호기 뿐이다. ㄴ. 2006년과 2011년 각각 7호기는 원자로 안전도 평가 분야 중 2개 분야에서 ‘주의’ 평가를 받았는데, 이는 2006년과 2011년 각각 전체 ‘주의’ 평가 건수의 15 % 이상이다. ㄷ. 2006년과 2011년 각각 ‘안전설비 신뢰도’ 부문에서는 ‘비상발전기’ 분야의 안전도 점수가 가장 높았다. ㄹ. 2006년 대비 2011년 ‘양호’ 평가 건수의 증가율은 ‘보통’ 평가 건수의 증가율보다 낮다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄴ, ㄹ ③ ㄷ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ 문 8. 다음 는 A국 최종에너지 소비량에 대한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 2008 ～ 2010년 유형별 최종에너지 소비량 비중 (단위 : %) 유형 연도 석탄 석유제품도시가스 전력 기타 무연탄 유연탄 2008 2.7 11.6 53.3 10.8 18.2 3.4 2009 2.8 10.3 54.0 10.7 18.6 3.6 2010 2.9 11.5 51.9 10.9 19.1 3.7 2010년 부문별 유형별 최종에너지 소비량 (단위 : 천TOE) 유형 부문 석탄 석유 제품 도시 가스 전력 기타 합 무연탄 유연탄 산업 4,750 15,317 57,451 9,129 23,093 5,415 115,155 가정․상업 901 4,636 6,450 11,105 12,489 1,675 37,256 수송 ０ ０ 35,438 188 1,312 ０ 36,938 기타 ０ 2,321 1,299 669 152 42 4,483 계 5,651 22,274 100,638 21,091 37,046 7,132 193,832 ※ TOE는 석유 환산 톤수를 의미함. ㄱ. 2008 ～ 2010년 동안 전력 소비량은 매년 증가한다. ㄴ. 2010년에는 산업부문의 최종에너지 소비량이 전체 최종에너지 소비량의 50 % 이상을 차지한다. ㄷ. 2008 ～2010년 동안 석유제품 소비량 대비 전력 소비량의 비율이 매년 증가한다. ㄹ. 2010년에는 산업부문과 가정․상업부문에서 유연탄 소비량 대비 무연탄 소비량의 비율이 각각 25 % 이하이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 5 쪽 문 9. 다음 은 서로 다른 4개 물질 A ～ D에 대하여 4개의 실험기관이 각각 농도를 측정한 결과이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 4개 물질의 농도 실험 결과 물질A 5 2 7 4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 기관1 기관2 기관3 기관4 (mg/ml) 평균 4.5 물질B 26 7 7 6 0 5 10 15 20 25 30 기관1 기관2 기관3 기관4 (mg/ml) 평균 11.5 물질C 18 109 15 16 0 20 40 60 80 100 120 기관1 기관2 기관3 기관4 (mg/ml) 평균 39.5 물질D 51 131 47 273 0 50 100 150 200 250 300 기관1 기관2 기관3 기관4 (mg/ml) 평균 125.5 ※ 1) 유효농도 : 각 실험기관에서 측정한 농도의 평균 2) 실험오차 ＝ 실험결과 － 유효농도 3) 실험오차율(%) ＝ 실험오차 유효농도 × 100 ① 물질A에 대한 기관2와 기관4의 실험오차율은 동일하다. ② 물질C에 대한 실험오차율은 기관1이 가장 크다. ③ 물질A에 대한 기관2의 실험오차율은 물질B에 대한 기관1의 실험오차율보다 작다. ④ 물질B에 대한 기관1의 실험오차율은 물질B에 대한 기관2, 3, 4 의 실험오차율 합보다 크다. ⑤ 기관1의 실험 결과를 제외하면, 4개 물질의 유효농도 값은 제외하기 이전보다 모두 작아진다. 문 10. 다음 는 A무역회사 해외지사의 수출 상담실적에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? A무역회사 해외지사의 수출 상담실적 (단위 : 건, %) 연도 해외지사 2008 2009 2010 2011년 1 ～ 11월 전년동기 대비증감률 칠레 352 284 472 644 60.4 싱가포르 136 196 319 742 154.1 독일 650 458 724 810 22.4 태국 3,630 1,995 1,526 2,520 80.0 미국 307 120 273 1,567 526.8 인도 0 2,333 3,530 1,636 －49.4 영국 8 237 786 12,308 1,794.1 합계 5,083 5,623 7,630 20,227 197.3 ① 2010년 12월 태국지사 수출 상담실적은 100건 이상이다. ② 전년대비 2010년 수출 상담실적 건수가 가장 많이 늘어난 해외지사는 인도지사이다. ③ 2009 ～ 2011년 동안 A무역회사 해외지사의 수출 상담실적 건수 합계는 매년 증가하였다. ④ 2008 ～ 2010년 동안 매년 싱가포르지사와 미국지사의 수출 상담실적 건수의 합은 독일지사의 수출 상담실적 건수보다 적다. ⑤ 2011년 12월 칠레지사 수출 상담실적이 256건이라면, 2011년 연간 칠레지사 수출 상담실적 건수는 전년대비 100 % 이상 증가한다. 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 6 쪽 문 11. 다음 와 은 A시 버스회사 보조금 지급에 관한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 대당 운송수입금별 버스회사 수 (단위 : 개) 대당 운송수입금 버스회사 수 600천원 이상 24 575천원 이상 600천원 미만 6 550천원 이상 575천원 미만 12 525천원 이상 550천원 미만 9 500천원 이상 525천원 미만 6 475천원 이상 500천원 미만 7 450천원 이상 475천원 미만 10 425천원 이상 450천원 미만 5 400천원 이상 425천원 미만 11 375천원 이상 400천원 미만 4 350천원 이상 375천원 미만 13 325천원 이상 350천원 미만 15 300천원 이상 325천원 미만 9 275천원 이상 300천원 미만 4 250천원 이상 275천원 미만 4 250천원 미만 11 계 150 ○ 버스의 표준운송원가는 대당 500천원이다. ○ 대당 운송수입금이 표준운송원가의 80 % 미만인 버스 회사를 보조금 지급대상으로 한다. ○ 대당 운송수입금이 표준운송원가의 50 % 이상 80 % 미만인 버스회사에는 표준운송원가와 대당 운송수입금의 차액의 50 %를 대당 보조금으로 지급한다. ○ 대당 운송수입금이 표준운송원가의 50 % 미만인 버스 회사에는 표준운송원가의 25 %를 대당 보조금으로 지급 한다. ㄱ. 보조금 지급대상 버스회사 수는 60개이다. ㄴ. 표준운송원가를 625천원으로 인상한다면, 보조금 지급 대상 버스회사 수는 93개가 된다. ㄷ. 버스를 30대 보유한 버스회사의 대당 운송수입금이 200천원이면, 해당 버스회사가 받게 되는 총 보조금은 3,750천원이다. ㄹ. 대당 운송수입금이 각각 230천원인 버스회사와 380천원인 버스회사가 받게 되는 대당 보조금의 차이는 75천원이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄴ, ㄷ ③ ㄷ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ, ㄷ ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ 문 12. 다음 은 각각 유권자 5명으로 구성된 집단(A ～C)의 소득 및 ‘가’ 정당 지지도를 나타낸 것이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 소득 및 ‘가’ 정당 지지도 0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 집단A 유권자 집단B 유권자 집단C 유권자 '가'정당 지지도 소득 높음 적음 낮음 많음 0 ㄱ. 평균소득은 집단A가 집단B보다 적다. ㄴ. ‘가’ 정당 지지도의 평균은 집단B가 집단C보다 높다. ㄷ. 소득이 많은 유권자일수록 ‘가’ 정당 지지도가 낮다. ㄹ. 평균소득이 많은 집단이 평균소득이 적은 집단보다 ‘가’ 정당 지지도의 평균이 높다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄱ, ㄴ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 7 쪽 문 13. 다음 는 2012년 ○○방송 A개그프로그램의 코너별 시청률과 시청률 순위에 관한 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은? 코너별 시청률 및 시청률 순위(7월 마지막 주) 코너명 시청률(%) 시청률 순위 금주 전주 금주 전주 체포왕자 27.6 － 1 － 세가지 27.5 22.2 2 13 멘붕학교 27.2 23.2 3 10 생활의 문제 26.9 30.7 4 1 비겁한 녀석들 26.5 26.3 5 4 아이들 26.4 30.4 6 2 편한 진실 25.8 25.5 7 6 비극배우들 25.7 24.5 8 7 엄마와 딸 25.6 23.9 9 8 김여사 24.7 23.6 10 9 예술성 19.2 27.8 11 3 어색한 친구 17.7 － 12 － 좋지 아니한가 16.7 22.7 13 11 합기도 14.6 18.8 14 14 코너별 시청률 및 시청률 순위(10월 첫째 주) 코너명 시청률(%) 시청률 순위 금주 전주 금주 전주 험담자 27.4 － 1 － 생활의 문제 27.0 19.6 2 7 김여사 24.9 21.9 3 3 엄마와 딸 24.5 20.4 4 5 돼지의 품격 23.4 23.2 5 1 비극배우들 22.7 22.5 6 2 편한 진실 21.6 21.1 7 4 체포왕자 21.4 16.5 8 12 멘붕학교 21.4 19.6 8 7 비겁한 녀석들 21.1 19.1 10 9 어색한 친구 20.7 19.0 11 10 세가지 19.8 19.9 12 6 아이들 18.2 17.8 13 11 합기도 15.1 12.6 14 14 ※ 1) A개그프로그램은 매주 14개의 코너로 구성됨. 2) ‘－’가 있는 코너는 금주에 신설된 코너를 의미함. ① 7월 마지막 주 ∼ 10월 첫째 주 동안 신설된 코너는 3개이다. ② 신설 코너를 제외하고, 10월 첫째 주에는 전주보다 시청률이 낮은 코너가 없다. ③ 7월 마지막 주와 10월 첫째 주 시청률이 모두 20 % 미만인 코너는 ‘합기도’뿐이다. ④ 신설된 코너와 폐지된 코너를 제외하고, 7월 마지막 주와 10월 첫째 주의 전주 대비 시청률 상승폭이 가장 큰 코너는 동일하다. ⑤ 시청률 순위 상위 5개 코너의 시청률 산술평균은 10월 첫째 주가 7월 마지막 주보다 높다. 문 14. 정당별 득표수가 와 같을 때, 다음 을 이용하여 시의회 의석(6석)을 정당(A ～ D)에 배분하려고 한다. 이 때, B 정당과 C 정당에 배분되는 의석수를 바르게 나열한 것은? 정당별 득표수 정당 득표수 A 10,000 B 6,000 C 2,000 D 1,300 ○ 단계 1 : 득표수가 가장 많은 정당에 1석을 배분한다. ○ 단계 2 : 각 정당별로 ‘ 정당득표수 배분된 누적의석수＋1 ’를 계산하고, 미배분 의석 중 1석을 이 값이 가장 큰 정당에 배분한다. ○ 단계 3 : 시의회 의석이 모두 배분될 때까지 단계 2를 반복한다. 두 번째 의석까지 배분 후 정당별 누적의석수 정당 구분 A B C D 첫 번째 의석 배분 후 1 0 0 0 두 번째 의석 배분 후 1 1 0 0 B C ① 1 0 ② 1 1 ③ 2 0 ④ 2 1 ⑤ 3 0 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 8 쪽 문 15. 다음 는 지역별 건축 및 대체에너지 설비투자 현황에 관한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 지역별 건축 및 대체에너지 설비투자 현황 (단위 : 건, 억원, %) 지역 건축 건수 건축 공사비 (A) 대체에너지 설비투자액 대체에너지 설비투자 비율 태양열태양광 지열 합(B) (B/A) × 100 가 12 8,409 27 140 336 503 5.98 나 14 12,851 23 265 390 678 ( ) 다 15 10,127 15 300 210 525 ( ) 라 17 11,000 20 300 280 600 5.45 마 21 20,100 30 600 450 1,080 ( ) ※ 건축공사비 내에 대체에너지 설비투자액은 포함되지 않음. ㄱ. 건축 건수 1건당 건축공사비가 가장 많은 곳은 ‘나’ 지역 이다. ㄴ. ‘가’ ～‘마’ 지역의 대체에너지 설비투자 비율은 각각 5 % 이상이다. ㄷ. ‘라’ 지역에서 태양광 설비투자액이 210억원으로 줄어도 대체에너지 설비투자 비율은 5 % 이상이다. ㄹ. 대체에너지 설비투자액 중 태양광 설비투자액 비율이 가장 높은 지역은 대체에너지 설비투자 비율이 가장 낮다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 문 16. 다음 과 는 창업보육센터의 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고르면? 연도별 창업보육센터 수 및 지원금액 255 270 207 284 163 183 168 189 306 353 286 256 270 273 275 265 269 273 279 309 0 50 100 150 200 250 300 350 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 (억원) 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 창업보육센터 수 (연도) 지원금액 (개) 연도별 창업보육센터당 입주업체 수 및 매출액 (단위 : 개, 억원) 연도 구분 2008 2009 2010 창업보육센터당 입주업체 수 16.6 17.1 16.8 창업보육센터당 입주업체 매출액 85.0 91.0 86.7 ※ 한 업체는 1개의 창업보육센터에만 입주함. ㄱ. 2010년 전년대비 창업보육센터 지원금액 증가율은 2010년 전년대비 창업보육센터 수 증가율의 5배 이상이다. ㄴ. 2010년 창업보육센터의 전체 입주업체 수는 전년보다 적다. ㄷ. 창업보육센터당 지원금액이 가장 적은 해는 2005년이며 가장 많은 해는 2010년이다. ㄹ. 창업보육센터 입주업체의 전체 매출액은 2008년 이후 매년 증가하였다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 9 쪽 ※ 다음 는 1901 ～ 2010년 동안 A상의 수상 결과와 1981 ～ 2010년 동안 분야별 수상자 현황을 나타낸 자료이다. [문 17 ～ 문 18] 1901 ～ 2010년 기간별․분야별 A상의 수상 결과 (단위 : 회, %) 구분 기간 전체 수상 횟수 분야별 공동 수상 횟수 공동 수상 비율 생리․ 의학상 물리학상 화학상 합 1901 ～ 1910 30 2 3 0 5 16.7 1911 ～ 1920 15 0 1 1 2 13.3 1921 ～ 1930 27 3 2 1 6 22.2 1931 ～ 1940 24 3 3 4 10 41.7 1941 ～ 1950 24 6 0 2 8 33.3 1951 ～ 1960 30 6 8 3 17 56.7 1961 ～ 1970 ( ) 9 5 4 18 60.0 1971 ～ 1980 30 9 9 5 23 76.7 1981 ～ 1990 30 8 8 6 22 73.3 1991 ～ 2000 30 8 8 6 22 73.3 2001 ～ 2010 ( ) 9 10 8 27 90.0 계 300 63 57 40 160 ( ) ※ 1) 공동 수상 비율(%) ＝ 공동 수상 횟수 전체 × 100 2) 공동 수상 비율은 소수점 아래 둘째자리에서 반올림한 값임. 3) 모든 수상자는 연도 및 분야에 관계없이 1회만 수상함. 1901 ～ 2010년 분야별 A상의 공동 수상 결과 (단위 : 회) 구분 수상분야 생리․ 합 의학상 물리학상 화학상 전체 수상 횟수 100 100 100 300 공동 수상 횟수 2인 공동 수상 31 29 22 82 3인 공동 수상 32 28 18 78 소계 63 57 40 160 1981 ～ 2010년 기간별․분야별 A상의 수상자 현황 (단위 : 명) 구분 기간 분야별 수상자 수 합 생리․의학상 물리학상 화학상 1981 ～ 1990 23 23 19 65 1991 ～ 2000 21 22 20 63 2001 ～ 2010 27 29 25 81 계 71 74 64 209 문 17. 의 내용을 바탕으로 의 ㄱ ～ ㄷ에 해당하는 값을 바르게 나열한 것은? ㄱ. 1981 ～ 1990년 동안 전체 공동 수상자 수 ㄴ. 2001 ～ 2010년 동안 전체 단독 수상자 수 ㄷ. 1901 ～ 2010년 동안 물리학상 전체 수상자 수 ㄱ ㄴ ㄷ ① 55 3 189 ② 57 5 185 ③ 55 5 189 ④ 57 3 189 ⑤ 57 3 185 문 18. 에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? ㄱ. 1901 ～2010년 동안 생리․의학상 분야의 2인 공동 수상 횟수는 생리․의학상 분야 전체 수상 횟수의 30 % 이상 이다. ㄴ. 1901 ～ 2010년 동안 화학상 분야의 단독 수상자 수는 물리학상 분야 단독 수상자 수의 1.5배 이상이다. ㄷ. 1901 ～ 2010년 동안 전체 수상자 중 단독 수상자의 비율은 50 % 이상이다. ㄹ. 1921～1930년 동안 전체 단독 수상 횟수는 1941～1950년 동안 전체 단독 수상 횟수보다 5회 더 많다. ㅁ. 2001～2010년 동안 전체 단독 수상 횟수는 1901～2010년 동안 전체 단독 수상 횟수의 3 % 이하이다. ① ㄱ, ㄷ ② ㄱ, ㄴ, ㅁ ③ ㄱ, ㄹ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 10 쪽 문 19. 다음 는 2012년 2분기말 외국인 국내토지 소유현황에 관한 것이다. 의 내용과 부합하지 않는 자료는? 2012년 2분기말 현재 외국인의 국내토지 소유면적은 224,715천m 2 , 금액으로는 335,018억원인 것으로 조사되었다. 면적 기준으로 2012년 1분기말 대비 2,040천 m 2 , 보유필지 수로는 1분기말 대비 3 % 미만 증가한 것이다. 국적별로는 기타 지역을 제외하고 토지 소유면적이 넓은 것부터 나열하면 미국, 유럽, 일본, 중국 순이며, 미국 국적 외국인은 외국인 국내토지 소유면적의 50 % 이상을 소유 하였다. 용도별로 외국인 국내토지 소유면적을 넓은 것부터 나열하면 임야ㆍ농지, 공장용지, 주거용지, 상업용지, 레저용지 순이며, 이 중 주거용지, 상업용지, 레저용지 토지 면적의 합이 외국인 국내토지 소유면적의 10 % 이상인 것으로 나타나 부동산 투기에 대한 지속적인 감시가 필요할 것으로 판단 된다. 토지 소유 주체별로는 개인이 전체 외국인 소유 토지의 60 % 이상을 차지하고 있으며, 특히 개인 소유 토지의 57.1 %를 차지하고 있는 외국국적 교포의 토지 소유면적이 법인 및 외국정부단체 등이 소유한 토지 면적보다 더 넓은 것으로 나타났다. 외국인이 소유하고 있는 지역별 토지 면적을 넓은 것부터 나열하면 전남, 경기, 경북 순이고 이들 지역에서의 보유 면적의 합은 전체 외국인 국내토지 소유 면적의 40 %를 상회하고 있어 향후 집중적인 모니터링이 요구된다. ① 2012년 2분기말 주체별 외국인 국내토지 소유현황 구분 합 개인 법인 외국 정부 단체 등 소계 외국 국적 교포 순수 외국인 소계 합작 법인 순수 외국 법인 면적 (천m 2) 224,715 137,040 128,252 8,788 87,173 71,810 15,363 502 비율 (%) 100.0 61.0 57.1 3.9 38.8 32.0 6.8 0.2 ② 외국인 국내토지 소유현황 구분 2011년 4분기말 2012년 1분기말 2012년 2분기말 면적(천 m 2) 221,899 222,675 224,715 금액(억원) 310,989 323,109 335,018 필지수(필) 79,992 81,109 82,729 ③ 2012년 2분기말 국적별 외국인 국내토지 소유현황 122,167 23,125 18,973 4,397 56,053 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 미국 유럽 일본 중국 기타 지역 (천 m 2 ) ④ 2012년 2분기말 용도별 외국인 국내토지 소유현황 구분 임야․농지 공장 용지 주거 용지 상업 용지 레저 용지 합 면적 (천 m 2) 133,088 67,141 14,973 5,871 3,642 224,715 ⑤ 2012년 2분기말 시도별 외국인 국내토지 소유현황 시도명 면적(천 m 2) 비율(%) 서울 2,729 1.2 부산 5,738 2.6 대구 1,792 0.8 인천 4,842 2.2 광주 3,425 1.5 대전 837 0.4 울산 5,681 2.5 세종 867 0.4 경기 37,615 16.7 강원 18,993 8.5 충북 12,439 5.5 충남 22,313 9.9 전북 7,462 3.3 전남 37,992 16.9 경북 35,081 15.6 경남 17,058 7.6 제주 9,851 4.4 계 224,715 100.0 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 11 쪽 문 20. 다음 는 2007 ～ 2011년 A 연구기관의 직종별 인력 현황에 관한 자료이다. 이를 정리한 것으로 옳지 않은 것은? A 연구기관의 직종별 인력 현황 연도 구분 2007 2008 2009 2010 2011 정원 (명) 연구 인력 80 80 85 90 95 지원 인력 15 15 18 20 25 계 95 95 103 110 120 현원 (명) 연구 인력 79 79 77 75 72 지원 인력 12 14 17 21 25 계 91 93 94 96 97 박사 학위 소지자 (명) 연구 인력 52 53 51 52 55 지원 인력 3 3 3 3 3 계 55 56 54 55 58 평균 연령 (세) 연구 인력 42.1 43.1 41.2 42.2 39.8 지원 인력 43.8 45.1 46.1 47.1 45.5 평균 연봉 지급액 (만원) 연구 인력 4,705 5,120 4,998 5,212 5,430 지원 인력 4,954 5,045 4,725 4,615 4,540 ① 연도별 지원 인력의 충원율 100.0 105.0 94.4 93.3 80.0 0 20 40 60 80 100 120 2007 2008 2009 2010 2011 (년) (%) ※ 충원율(%) ＝ 현원 정원 × 100 ② 직종별 현원의 구성비율 86.8 84.9 81.9 78.1 74.2 13.2 15.1 18.1 21.9 25.8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2007 2008 2009 2010 2011 (년) (%) 연구 인력 지원 인력 ③ 지원 인력(현원) 중 박사 학위 소지자 비율 25.0 21.4 17.6 14.3 12.0 0 10 20 30 2007 2008 2009 2010 2011 (년) (%) ④ 직종별 현원의 평균 연령 39.8 45.5 42.1 43.1 41.2 42.2 43.8 45.1 46.1 47.1 36 38 40 42 44 46 48 2007 2008 2009 2010 2011 연구 인력 지원 인력 (세) (년) ⑤ 연봉 지급 총액(현원)의 직종별 구성비율 48.7 50.4 51.4 53.0 54.5 51.3 49.6 48.6 47.0 45.5 0 20 40 60 80 100 2007 2008 2009 2010 2011 (년) (%) 연구 인력 지원 인력 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 12 쪽 문 21. 다음 는 2010년 지역별 등산사고 발생현황에 대한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고르면? 2010년 월별 등산사고 발생현황 (단위 : 건) 월 지역 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 합 서울 133 135 72 103 134 104 112 112 124 125 126 74 1,354 부산 3 0 0 4 0 2 0 3 3 0 6 5 26 대구 6 5 3 4 3 4 5 2 5 5 6 5 53 인천 19 11 6 11 22 5 8 16 12 20 11 6 147 광주 2 4 3 4 2 2 3 3 10 9 8 7 57 대전 13 9 4 8 13 9 9 11 6 13 9 4 108 울산 9 6 5 6 10 10 17 16 17 15 23 6 140 경기 7 14 9 20 20 15 14 26 23 30 13 7 198 강원 36 19 12 16 38 38 42 27 51 43 24 12 358 충북 3 7 7 13 11 2 2 5 15 24 13 4 106 충남 1 1 2 1 2 2 0 0 0 3 0 2 14 전북 18 13 10 12 32 12 17 15 9 22 22 6 188 전남 13 12 11 14 15 8 18 16 18 31 24 3 183 경북 0 2 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 7 경남 11 7 2 9 11 10 11 15 32 18 20 20 166 제주 2 1 0 0 2 0 2 1 0 0 0 1 9 전체 276 246 147 225 315 224 260 269 326 359 305 162 3,114 2010년 발생원인별 등산사고 발생현황 (단위 : 건) 발생원인 지역 조난 개인질환실족․추락 안전수칙 불이행 기타 합 서울 232 124 497 0 501 1,354 부산 4 4 10 2 6 26 대구 18 7 6 15 7 53 인천 30 6 31 0 80 147 광주 0 7 50 0 0 57 대전 13 22 36 1 36 108 울산 0 18 43 0 79 140 경기 12 13 120 21 32 198 강원 91 36 109 18 104 358 충북 22 14 40 7 23 106 충남 0 4 4 0 6 14 전북 8 5 116 10 49 188 전남 28 11 33 65 46 183 경북 2 2 2 0 1 7 경남 25 19 15 21 86 166 제주 0 0 9 0 0 9 전체 485 292 1,121 160 1,056 3,114 ※ 등산사고 1건당 발생원인은 1개로 한정함. ㄱ. 2010년 3월, 9월, 10월에 발생한 등산사고건수의 합은 전체 등산사고건수의 30 % 이상이다. ㄴ. 2010년 서울에서 발생한 등산사고건수는 2월에 가장 많으며, 12월에 가장 적다. ㄷ. 2010년 등산사고 발생원인 중 조난이 해당지역 전체 등산사고건수의 25 % 이상인 지역의 수는 3개이다. ㄹ. 기타를 제외하고, 2010년 발생원인별 전체 등산사고건수는 실족․추락이 가장 많고 안전수칙불이행이 가장 적다. ㅁ. 2010년 매월 등산사고가 발생한 지역의 수는 13개이다. ① ㄱ, ㄴ, ㄷ ② ㄱ, ㄴ, ㅁ ③ ㄱ, ㄹ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ, ㅁ 문 22. 다음 는 2003 ～ 2009년 주요 국가의 연도별 이산화탄소 배출량을 나타낸 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 주요 국가의 연도별 이산화탄소 배출량 (단위 : 백만 TC) 연도 국가 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 중국 2,244.1 3,022.1 3,077.2 5,103.1 6,071.8 6,549.0 6,877.2 미국 4,868.7 5,138.7 5,698.1 5,771.7 5,762.7 5,586.8 5,195.0 인도 582.3 776.6 972.5 1,160.4 1,357.2 1,431.3 1,585.8 러시아 2,178.8 1,574.5 1,505.5 1,516.2 1,578.5 1,593.4 1,532.6 일본 1,064.4 1,147.9 1,184.0 1,220.7 1,242.3 1,152.6 1,092.9 독일 950.4 869.4 827.1 811.8 800.1 804.1 750.2 이란 179.6 252.3 316.7 426.8 500.8 522.7 533.2 캐나다 432.3 465.2 532.8 558.8 568.0 551.1 520.7 한국 229.3 358.6 437.7 467.9 490.3 501.7 515.5 영국 549.3 516.6 523.8 533.1 521.5 512.1 465.8 전세계 20,966.3 21,791.6 23,492.9 27,188.3 29,047.9 29,454.0 28,999.4 ※ 1) 주요 국가는 2009년 이산화탄소 배출량 상위 10개국을 의미함. 2) TC(탄소톤)는 이산화탄소 배출량 측정단위임. ㄱ. 전세계 이산화탄소 배출량은 매년 증가하였다. ㄴ. 2009년 이산화탄소 배출량이 가장 많은 국가는 중국이며, 2009년 중국의 이산화탄소 배출량은 전세계 이산화탄소 배출량의 20 % 이상이다. ㄷ. 러시아의 2003년과 2009년 이산화탄소 배출량 차이는 이란의 2003년과 2009년 이산화탄소 배출량 차이보다 크다. ㄹ. 2003년 대비 2009년 한국 이산화탄소 배출량의 증가율은 100 % 이상이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄴ, ㄷ ③ ㄷ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 13 쪽 ※ 다음 는 2005년과 2010년에 시행된 수도권 전체(서울, 인천, 경기) 주민들에 대한 통행특성 조사의 응답자 특성 및 조사 결과이다. [문 23 ～ 문 24] 수도권 주민 통행특성 조사의 응답자 특성 연도 구분 지역 수도권 서울 인천 경기 전체 2005 응답자(명) 236,898 74,528 250,503 561,929 운전면허 보유 여부 보유(명) 110,092 30,404 104,285 244,781 비보유(명) 126,806 44,124 146,218 317,148 응답자 중 취업자(명) 99,065 29,026 95,945 224,036 가구당 평균 차량 대수(대) 0.72 0.74 0.83 0.77 2010 응답자(명) 317,148 73,503 318,681 709,332 운전면허 보유 여부 보유(명) 157,005 33,303 155,245 345,553 비보유(명) 160,143 40,200 163,436 363,779 응답자 중 취업자(명) 141,881 28,970 135,893 306,744 가구당 평균 차량 대수(대) 0.75 0.83 0.85 0.80 응답자 통행특성 조사 결과 구분 연도 지역 일일 평균 통행시간(분) 일일 평균 통행거리(km) 일일 평균 통행횟수(회) 2005 2010 2005 2010 2005 2010 서울 83.41 83.48 21.13 20.40 2.64 2.59 인천 75.79 75.65 19.41 19.16 2.62 2.60 경기 76.29 78.52 22.45 24.54 2.57 2.58 수도권 전체 79.23 80.44 21.49 22.13 2.61 2.59 문 23. 위 의 자료를 정리한 것으로 옳지 않은 것은? ① 응답자의 지역별 구성비(2005년) 13.26% 44.58% 42.16% 서울 인천 경기 ② 지역별 응답자의 운전면허 보유율 49.5 45.3 48.7 40.8 41.6 46.5 0 10 20 30 40 50 60 서울 인천 경기 2005년 2010년 (%) ③ 응답자 중 취업자의 지역별 구성비 44.2 46.3 13.0 9.4 42.8 44.3 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 2010년 2005년 서울 인천 경기 (%) ④ 지역별 응답자의 가구당 평균 차량 대수 0.72 0.75 0.74 0.83 0.83 0.85 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 2005년 2010년 (대) 서울 인천 경기 ⑤ 지역별 응답자의 일일 평균 통행거리 21.13 19.41 22.45 24.54 20.40 19.16 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 2005년 2010년 (km) 서울 인천 경기 문 24. 위 에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? ㄱ. 2005년 기준, 응답자 수가 가장 적은 지역은 해당연도 응답자 일일 평균 통행거리가 수도권 전체 중 가장 짧다. ㄴ. 2010년 기준, 응답자의 운전면허 보유율이 가장 높은 지역은 해당연도 응답자 일일 평균 통행시간이 수도권 전체 중 가장 길다. ㄷ. 2010년 기준, 가구당 평균 차량 대수가 가장 적은 지역은 해당연도 응답자 일일 평균 통행횟수가 수도권 전체 중 가장 많다. ㄹ. 2005년 기준, 응답자 중 취업자 비율이 가장 높은 지역은 해당연도 응답자 가구당 평균 차량 대수가 수도권 전체 중 가장 적다. ① ㄱ, ㄴ, ㄷ ② ㄱ, ㄴ, ㄹ ③ ㄱ, ㄷ, ㄹ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 14 쪽 문 25. A유전자와 아동기 가정폭력 경험 수준이 청소년의 반사회적 인격 장애와 품행장애 발생에 미치는 영향을 평가하기 위해 청소년을 A유전자 보유 여부에 따라 2개 집단(‘미보유’, ‘보유’)으로 구성한 다음, 각 집단을 아동기 가정폭력 경험 수준에 따라 다시 3개 집단(‘낮음’, ‘중간’, ‘높음’)으로 구분하였다. 다음 은 이 6개 집단의 반사회적 인격장애 발생 비율과 품행장애 발생 비율에 대한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 청소년의 반사회적 인격장애 발생 비율 9 20 30 15 5 50 0 10 20 30 40 50 낮음 중간 높음 발생 비율 (%) 미보유 보유 미보유 보유 미보유 보유 청소년의 품행장애 발생 비율 10 10 12 17 13 30 0 10 20 30 미보유 보유 발생 비율 (%) 낮음 중간 높음 낮음 중간 높음 ㄱ. 청소년의 반사회적 인격장애 발생 비율은 A유전자 ‘보유’ 집단과 ‘미보유’ 집단 각각, 아동기 가정폭력 경험 수준이 높아질수록 높다. ㄴ. 청소년의 반사회적 인격장애 발생 비율은 아동기 가정폭력 경험 수준 집단 각각, A유전자 ‘미보유’ 집단이 A유전자 ‘보유’ 집단에 비해 낮다. ㄷ. 청소년의 품행장애 발생 비율은 아동기 가정폭력 경험 수준 집단 각각, A유전자 ‘미보유’ 집단이 A유전자 ‘보유’ 집단보다 낮다. ㄹ. 청소년의 품행장애 발생 비율은 A유전자 ‘보유’ 집단 중 아동기 가정폭력 경험 수준이 ‘높음’인 집단이 가장 높다. ㅁ. A유전자 ‘보유’ 집단과 ‘미보유’ 집단 간 청소년의 반사회적 인격장애 발생 비율의 차이는 아동기 가정 폭력 경험 수준이 높아질수록 크다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄱ, ㄹ, ㅁ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㅁ 문 26. 다음 는 A ～ E 마을 주민의 재산상황을 나타낸 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? A ～ E 마을 주민의 재산상황 (단위 : 가구, 명, ha, 마리) 마을 가구 수 주민 수 재산유형 경지 젖소 돼지 면적 가구당 면적 개체 수 가구당 개체 수 개체 수 가구당 개체 수 A 244 1,243 ( ) 6.61 90 0.37 410 1.68 B 130 572 1,183 9.10 20 0.15 185 1.42 C 58 248 ( ) 1.95 20 0.34 108 1.86 D 23 111 ( ) 2.61 12 0.52 46 2.00 E 16 60 ( ) 2.75 8 0.50 20 1.25 전체 471 2,234 ( ) 6.40 150 0.32 769 1.63 ※ 소수점 아래 셋째 자리에서 반올림한 값임. ㄱ. C 마을의 경지면적은 D 마을과 E 마을 경지면적의 합 보다 크다. ㄴ. 가구당 주민 수가 가장 많은 마을은 가구당 돼지 수도 가장 많다. ㄷ. A 마을의 젖소 수가 80 % 감소한다면, A～E 마을 전체 젖소 수는 A ～ E 마을 전체 돼지 수의 10 % 이하가 된다. ㄹ. 젖소 1마리당 경지면적과 돼지 1마리당 경지면적은 모두 D 마을이 E 마을보다 좁다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄱ, ㄹ ④ ㄴ, ㄷ ⑤ ㄷ, ㄹ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 15 쪽 문 27. 다음 은 2012년 주요 곡물(쌀, 밀, 옥수수, 콩)의 국가별 생산량 비율에 대한 자료이다. 을 이용하여 보고서를 작성할 때, 추가로 필요한 자료를 에서 모두 고르면? 주요 곡물의 국가별 생산량 비율 기타, 27.8 기타, 20.7 프랑스, 20.3 (1위) 미국, 40.6 (1위) 미국, 35.0 중국, 31.0 (1위) (1위) 중국, 16.8 (2위) 브라질, 26.5 (2위) 인도, 20.2 (2위) 인도네시아, 8.3 (3위) 방글라데시, 7.0 (4위) 베트남, 5.7 (5위) 인도, 11.8 (3위) 중국, 20.0 (2위) 아르헨티나, 20.9 (3위) 러시아, 9.0 (4위) 프랑스, 6.9 (3위) 중국, 5.7 (4위) 브라질, 6.8 (4위) 미국, 8.8 (5위) 인도, 3.7 (5위) 멕시코, 5.0 (5위) 기타, 33.3 기타, 8.2 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 쌀 밀 옥수수 콩 (%) ※ 기타는 상위 5개국 이외의 국가 집합임. ○ 쌀 생산량 상위 5개국은 모두 아시아 국가이며, 쌀 수출량 상위 3개국도 모두 아시아 국가이다. ○ 밀 생산량 상위 5개국의 밀 평균 가격은 해당 국가들의 쌀 평균 가격보다 낮다. ○ 미국의 옥수수 생산량은 세계 생산량의 40.6 %이며, 바이오연료용 옥수수 수요량은 지속적으로 증가하고 있다. ○ 주요 곡물 중 생산량 상위 5개국 비중의 합이 가장 큰 것은 콩이다. ㄱ. 아시아 국가별 주요 곡물 수요량 ㄴ. 주요 곡물의 국가별 수출량 ㄷ. 국가별 주요 곡물의 가격 ㄹ. 국가별 바이오연료용 곡물의 수요량 추이 ① ㄱ, ㄴ ② ㄴ, ㄷ ③ ㄷ, ㄹ ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ 문 28. 다음 와 은 ‘갑’국 스마트폰 단말기의 시장점유율과 스마트폰 사용자의 단말기 교체 현황을 나타낸 자료이다. 이에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 2011년 1월 스마트폰 단말기의 시장점유율 (단위 : %) 스마트폰 단말기 A B C 시장점유율 51 30 19 ※ 1) 특정 스마트폰 단말기 시장점유율(%) ＝ 특정 스마트폰 단말기 사용자 수 전체 스마트폰 단말기 사용자 수 × 100 2) 스마트폰 단말기는 A, B, C만 있음. 2011년 1 ～7월 동안 스마트폰 사용자의 단말기 교체 현황 A B C 10 % 25 % 30 % 6 % 22 % 48 % 15 % 60 % 84 % ※ 1) 가 X % : ‘가’ 사용자 중 X %가 ‘가’를 그대로 사용하는 것을 나타냄. 2) 가 나 X % : ‘가’ 사용자 중 X %가 ‘나’로 교체하는 것을 나타냄. 3) 2011년 1 ～ 7월 동안 스마트폰 단말기 신규 사용자나 사용 중지자는 없음. 4) 모든 사용자는 동시에 두 개 이상의 스마트폰 단말기를 사용할 수 없으며 최대 1회만 교체 가능함. ① 2011년 1월 ‘갑’국 스마트폰 단말기 사용자가 150만명이라면 2011년 1월 C스마트폰 단말기 사용자는 30만명 이하이다. ② 2011년 7월 B스마트폰 단말기 사용자는 2011년 1월보다 증가하였다. ③ 2011년 1～7월 동안 C스마트폰 단말기에서 A로 교체한 사용자 수보다 A스마트폰 단말기에서 C로 교체한 사용자 수가 많았다. ④ 2011년 1월 ‘갑’국 스마트폰 단말기 사용자가 150만명이라면 2011년 1～7월 동안 B스마트폰 단말기에서 A로 교체한 사용자는 4만 5천명이다. ⑤ 2011년 1 ～ 7월 동안 스마트폰 단말기 전체 사용자의 40 % 이상이 다른 스마트폰 단말기로 교체하였다. 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 16 쪽 문 29. 다음 는 일제강점기 1934 ～ 1937년의 지역별 산업용재 생산량 추이를 나타낸 것이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고르면? 일제강점기의 지역별 산업용재 생산량 추이 (단위 : 톤, %) 년 지방 도 1934 1935 1936 1937 남부 충북 13,995 22,203 18,212 33,902 충남 86,652 72,710 36,751 38,334 전북 76,293 91,780 79,143 67,732 전남 86,571 113,406 147,874 206,631 경북 87,708 115,219 107,791 97,714 경남 93,412 130,518 123,008 94,154 소계 (비중) 444,631 (14.6) 545,836 (16.0) 512,779 (12.0) 538,467 (12.9) 중부 경기 54,151 45,418 43,352 49,657 강원 183,119 239,854 255,173 281,244 황해 91,312 79,774 81,851 120,973 소계 (비중) 328,582 (10.8) 365,046 (10.7) 380,376 (8.9) 451,874 (10.8) 북부 평남 126,249 140,336 127,819 153,281 평북 914,750 927,381 1,039,252 1,024,969 함남 807,425 752,338 1,206,096 975,422 함북 428,403 687,582 1,013,869 1,030,237 소계 (비중) 2,276,827 (74.6) 2,507,637 (73.4) 3,387,036 (79.1) 3,183,909 (76.3) 합계 (비중) 3,050,040 (100.0) 3,418,519 (100.0) 4,280,191 (100.0) 4,174,250 (100.0) ㄱ. 1937년 도별 산업용재 생산량은 충남을 제외하고 모두 1934년보다 크다. ㄴ. 전체 산업용재 생산량 대비 북부지방 생산량 비중은 1934년 74.6 %에서 1937년 76.3 %로 증가하였다. ㄷ. 전체 산업용재 생산량 대비 남부지방 생산량 비중은 1934년 14.6 %에서 1937년 12.9 %로 감소하였고 남부 지방의 생산량도 감소하였다. ㄹ. 산업용재 생산량 비중이 높은 지방부터 나열하면 매년 북부, 남부, 중부 순이다. ㅁ. 산업용재의 도별 생산량에서, 1934년에 비해 1937년 생산량이 가장 크게 증가한 도는 함북이다. ① ㄱ, ㄷ ② ㄱ, ㄹ ③ ㄴ, ㄹ ④ ㄱ, ㄷ, ㅁ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㅁ 문 30. 다음 는 콩 교역 및 생산에 관한 통계자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고르면? 콩 수출량 및 수입량 상위 10개국 (단위 : 만톤) 수출국 수출량 수입국 수입량 미국 3,102 중국 1,819 브라질 1,989 네덜란드 544 아르헨티나 871 일본 517 파라과이 173 독일 452 네덜란드 156 멕시코 418 캐나다 87 스페인 310 중국 27 대만 169 인도 24 벨기에 152 우루과이 18 한국 151 볼리비아 12 이탈리아 144 콩 생산량 상위 10개국의 생산현황 순위 국가별 재배면적 (만ha) 생산량 (만톤) 단위재배면적당 생산량 (톤/ha) 1 미국 2,994 8,562.8 2.86 2 브라질 ( ) 4,916.6 2.29 3 아르헨티나 1,395 3,194.6 2.29 4 중국 1,058 ( ) 1.68 5 인도 755 702.2 0.93 6 파라과이 167 380.8 2.28 7 캐나다 120 290.4 2.42 8 볼리비아 65 154.1 2.37 9 인도네시아 55 71.0 1.29 10 이탈리아 15 50.3 3.35 기타 390 512.3 1.31 세계전체 9,161 20,612.3 ( ) ※ 단위재배면적당 생산량은 소수점 아래 셋째 자리에서 반올림한 값임. ㄱ. 중국은 세계에서 콩 수입량이 가장 많은 국가로서, 콩 수입량이 생산량보다 많다. ㄴ. 브라질의 콩 재배면적은 아르헨티나와 중국의 콩 재배 면적을 합친 것보다 넓다. ㄷ. 미국, 브라질, 아르헨티나 3개국의 콩 생산량 합은 세계 전체 콩 생산량의 80 % 이상이다. ㄹ. 콩 생산량 상위 10개국 중 단위재배면적당 콩 생산량이 세계전체의 단위재배면적당 콩 생산량보다 적은 국가의 수는 4개이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 17 쪽 문 31. 다음 는 블로그 이용자와 트위터 이용자를 대상으로 설문 조사한 결과이다. 이를 정리한 의 그림 중 옳은 것을 모두 고르면? 블로그 이용자와 트위터 이용자 대상 설문조사 결과 (단위 : %) 구 분 블로그 이용자 트위터 이용자 성 남자 53.4 53.2 여자 46.6 46.8 연령 15 ～ 19세 11.6 13.1 20 ～ 29세 23.3 47.9 30 ～ 39세 27.4 29.5 40 ～ 49세 25.0 8.4 50 ～ 59세 12.7 1.1 교육수준 중졸 이하 2.0 1.6 고졸 23.4 14.7 대졸 66.1 74.4 대학원 이상 8.5 9.3 소득수준 상 5.5 3.6 중 74.2 75.0 하 20.3 21.4 ※ 15세 이상 60세 미만의 1,000명의 블로그 이용자와 2,000명의 트위터 이용자를 대상으로 하여 동일시점에 각각 독립적으로 조사하였으며 무응답과 응답자의 중복은 없음. ㄱ. 트위터와 블로그의 성별 이용자 수 466 936 534 1,064 0 200 400 600 800 1,000 1,200 블로그 이용자 트위터 이용자 (명) 남자 여자 ㄴ. 교육수준별 트위터 이용자 수 대비 블로그 이용자 수 1.25 1.59 0.89 0.91 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 중졸 이하 고졸 대졸 대학원 이상 ㄷ. 블로그 이용자와 트위터 이용자의 소득수준별 구성비 5.5 3.6 20.3 21.4 74.2 75.0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 상 중 하 소득수준 (%) 블로그 이용자 트위터 이용자 ㄹ. 연령별 블로그 이용자와 트위터 이용자의 구성비 20~29세, 35.6 15~19세, 12.4 30~39세, 28.5 40~49세, 16.7 50~59세, 6.9 (%) ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 문 32. 다음 는 A회사 보안요원 5명의 개인암호 및 암호 입력 횟수이다. 5개 알파벳 문자(a, c, e, f, s) 중, 보안요원이 암호를 입력할 때 두 번째로 많이 입력한 알파벳 문자는? A회사 보안요원 5명의 개인암호 및 암호 입력횟수 보안요원 개인암호 암호 입력횟수 김 ○ 태 character_1 83 전 ○ 훈 design#2 363 박 ○ 영 form%3 503 윤 ○ 희 function@4 430 성 ○ 진 history#5 165 ※ 각 보안요원은 자신의 개인암호만을 입력하고, 입력 시 오류는 없음. ① a ② c ③ e ④ f ⑤ s 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 18 쪽 문 33. 다음 과 는 2010년과 2011년 8개 기업 간의 직접 거래관계와 직접거래액을 표시한 것이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 2010년 직접거래관계 C8 C7 C4 C6 C2 C1 C5 2011년 직접거래관계 C1 C2 C3 C4 C7 C8 C6 C5 ※ 1) 점 C1, C2, …, C8은 8개 기업을 의미함. 2) 두 점 사이의 직선은 두 기업이 직접거래관계에 있음을 나타냄. 2010년 직접거래액 (단위 : 억원) 구분 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 합 C1 0 0 10 0 0 6 4 20 C2 0 6 5 6 5 0 0 22 C3 0 6 0 0 4 0 0 10 C4 10 5 0 3 5 7 2 32 C5 0 6 0 3 0 5 6 20 C6 0 5 4 5 0 0 0 14 C7 6 0 0 7 5 0 0 18 C8 4 0 0 2 6 0 0 12 2011년 직접거래액 (단위 : 억원) 구분 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 합 C1 0 0 10 0 0 7 3 20 C2 0 6 7 7 6 2 0 28 C3 0 6 0 0 4 0 0 10 C4 10 7 0 3 0 0 0 20 C5 0 7 0 3 0 5 10 25 C6 0 6 4 0 0 4 0 14 C7 7 2 0 0 5 4 3 21 C8 3 0 0 0 10 0 3 16 ㄱ. 2010년에 비해 2011년 직접거래관계의 수가 가장 많이 증가한 기업은 C7이고, 가장 많이 감소한 기업은 C4이다. ㄴ. 2010년에 비해 2011년 직접거래액의 합이 가장 많이 증가한 기업은 C2이고, 가장 많이 감소한 기업은 C4이다. ㄷ. 2010년과 2011년 직접거래관계의 수가 동일한 기업은 총 4개이다. ㄹ. 2010년에 비해 2011년 총 직접거래관계의 수와 총 직접 거래액은 모두 증가하였다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄱ, ㄴ, ㄹ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ 문 34. 다음 는 2008 ～ 2010년 동안 A지역의 용도별 물 사용량 현황을 나타낸 것이다. 이에 대한 의 설명 중 옳지 않은 것을 모두 고르면? A지역의 용도별 물 사용량 현황 (단위 : m 3 , %, 명) 연도 구분 용도 2008 2009 2010 사용량 비율 사용량 비율 사용량 비율 생활용수 136,762 56.2 162,790 56.2 182,490 56.1 가정용수 65,100 26.8 72,400 25.0 84,400 26.0 영업용수 11,000 4.5 19,930 6.9 23,100 7.1 업무용수 39,662 16.3 45,220 15.6 47,250 14.5 욕탕용수 21,000 8.6 25,240 8.7 27,740 8.5 농업용수 45,000 18.5 49,050 16.9 52,230 16.1 공업용수 61,500 25.3 77,900 26.9 90,300 27.8 총 사용량 243,262 100.0 289,740 100.0 325,020 100.0 사용인구 379,300 430,400 531,250 ※ 1명당 생활용수 사용량(m3 /명) ＝ 생활용수 총 사용량 사용인구 ㄱ. 총 사용량은 2009년과 2010년 모두 전년대비 15 % 이상 증가하였다. ㄴ. 1명당 생활용수 사용량은 매년 증가하였다. ㄷ. 농업용수 사용량은 매년 증가하였다. ㄹ. 가정용수와 영업용수 사용량의 합은 업무용수와 욕탕 용수 사용량의 합보다 매년 크다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄴ, ㄷ ③ ㄴ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ, ㄹ ⑤ ㄱ, ㄷ, ㄹ C3 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 19 쪽 문 35. 다음 는 2010년 기초노령연금 수급 현황에 관한 조사결과이다. 의 내용과 부합하지 않는 자료는? 보건복지부의 자료에 의하면 2010년 12월 말 현재 65세 이상 노인 중 약 373만 명에게 기초노령연금이 지급된 것으로 나타났다. 시도별 기초노령연금 수급률은 전남이 85.5 %로 가장 높았고 그 다음이 경북(80.4 %), 전북(79.3 %), 경남(77.8 %) 순이며, 서울(51.3 %)이 가장 낮았다. 시군구별 기초노령연금 수급률은 전남 완도군이 94.1 %로 가장 높았고 서울 서초구는 26.5 %로 가장 낮았다. 특히 농어촌의 57개 지역과 대도시의 14개 지역은 기초노령연금 수급률이 80 %를 넘었다. 여성(65.1 %)이 남성(34.9 %)보다 기초노령연금 혜택을 더 많이 받는 것으로 나타났는데, 이는 여성의 평균수명이 남성보다 더 길기 때문인 것으로 보인다. 기초노령연금을 받는 노인 중 70대가 수급자의 49.7 %를 차지해 가장 비중이 높았다. 연령대별 수급자 비율을 큰 것부터 나열하면 80대, 90대, 70대 순이고, 80대의 경우 82.3 %가 기초노령연금을 수령하였다. ① 2010년 시도별 기초노령연금 수급률 58.6 79.3 85.5 80.4 66.0 51.3 72.4 74.1 72.5 69.7 69.5 66.3 72.0 70.5 70.1 77.8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 (%) ② 2010년 기초노령연금 수급자의 연령대별 구성비율 65~69세 (29.0) 70~79세 (49.7) 80~89세 (18.8) 90~99세 (2.4) 100세 이상 (0.1) (%) ③ 2010년 시군구별 기초노령연금 수급률(상위 5개 및 하위 5개) 90.7 90.8 26.5 30.1 35.5 39.2 40.4 94.1 93.1 91.9 0 20 40 60 80 100 서울서초 서울강남 경기과천 서울용산 서울송파 전남신안 경남남해 전남진도 전남고흥 전남완도 (%) ④ 2010년 연령대별 기초노령연금 수급자 비율 21.2 82.3 81.9 70.7 56.6 0 20 40 60 80 100 65~69세 70~79세 80~89세 90~99세 100세 이상 (%) ⑤ 2010년 기초노령연금 수급률별․도시규모별 지역 수 23 25 26 0 0 15 20 26 14 0 0 6 17 51 6 0 10 20 30 40 50 60 60% 미만 60% 이상 70% 미만 70% 이상 80% 미만 80% 이상 90% 미만 90% 이상 대도시 중소도시 농어촌 (개) 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 20 쪽 문 36. 다음 는 갑 자동차 회사의 TV 광고모델 후보 5명에 대한 자료이다. 을 적용하여 광고모델을 선정할 때, 총 광고 효과가 가장 큰 모델은? 광고모델별 1년 계약금 및 광고 1회당 광고효과 (단위 : 만원) 광고모델 1년 계약금 1회당 광고효과 수익 증대 효과 브랜드 가치 증대 효과 지후 1,000 100 100 문희 600 60 100 석이 700 60 110 서현 800 50 140 슬이 1,200 110 110 ○ 광고효과는 수익 증대 효과와 브랜드 가치 증대 효과로만 구성된다. 총 광고효과 ＝ 1회당 광고효과 × 1년 광고횟수 1회당 광고효과＝1회당 수익 증대 효과 ＋1회당 브랜드 가치 증대 효과 ○ 1회당 광고비는 20만원으로 고정되어 있다. 1년 광고횟수 ＝ 1년 광고비 1회당 광고비 ○ 1년 광고비는 3,000만원(고정값)에서 1년 계약금을 뺀 금액이다. 1년 광고비 ＝ 3,000만원 － 1년 계약금 ※ 광고는 TV를 통해서만 1년 내에 모두 방송됨. ① 지후 ② 문희 ③ 석이 ④ 서현 ⑤ 슬이 문 37. 다음 는 일제강점기의 1910년대 전국 및 경인지역의 무역 현황에 대한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 1910년대 전국의 무역 현황 (단위 : 천원) 년 수출 이출 수출 및 이출 수입 이입 수입 및 이입 1910 4,535 15,379 19,914 14,438 25,345 39,783 1911 5,516 13,341 18,857 20,029 34,058 54,087 1912 5,617 15,369 20,986 26,359 40,756 67,115 1913 5,922 25,314 31,236 31,618 40,429 72,047 1914 6,448 28,587 35,035 24,648 39,047 63,695 1915 9,320 40,901 50,221 18,159 41,535 59,694 1916 14,855 42,964 57,819 22,675 52,459 75,134 1917 20,233 64,726 84,959 31,396 72,696 104,092 1918 18,698 137,205 155,903 43,152 117,273 160,425 1919 22,099 199,849 221,948 98,159 184,918 283,077 1910년대 경인지역의 무역 현황 (단위 : 천원) 년 수출 및 이출 수입 및 이입 년 수출 및 이출 수입 및 이입 서울 인천 서울 인천 서울 인천 서울 인천 1910 201 4,055 6,338 12,667 1915 1,040 8,131 11,445 12,833 1911 182 3,908 8,515 16,526 1916 2,235 7,139 14,763 17,394 1912 170 3,788 11,640 18,489 1917 2,244 9,869 19,065 21,294 1913 336 5,818 11,050 17,589 1918 4,382 15,655 29,271 29,083 1914 631 5,256 11,137 14,217 1919 4,880 26,375 51,834 64,613 ※ 1) 이출(입) : 일본에 대한 수출(입) 2) 수출(입) : 일본 이외 국가에 대한 수출(입) 3) 무역규모 ＝ (수출 및 이출) ＋ (수입 및 이입) ㄱ. 1910년대에 전국의 무역규모는 매년 증가했다. ㄴ. 1919년에 전국의 수출 및 이출에서 이출이 차지하는 비중은 1910년보다 크다. ㄷ. 1919년에 경인지역 수출 및 이출에서 서울이 차지하는 비중은 1910년보다 크다. ㄹ. 1915년 경인지역을 제외한 전국의 수입 및 이입은 경인지역 수입 및 이입의 2배 이상이다. ① ㄱ ② ㄴ, ㄷ ③ ㄷ, ㄹ ④ ㄱ, ㄴ, ㄷ ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ 문 38. 다음 은 OECD 국가의 대학졸업자 취업에 관한 자료이다. A ～ L 국가 중 ‘전체 대학졸업자’ 대비 ‘대학졸업자 중 취업자’ 비율이 OECD 평균보다 높은 국가만으로 바르게 짝지어진 것은? OECD 국가의 대학졸업자 취업률 및 경제활동인구 비중 A B C D E F G H I J K L OECD 평균 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 대학졸업자 경제활동인구 비중 대학졸업자 취업률 (%) (%) ※ 1) 대학졸업자 취업률(%) ＝ 대학졸업자 중 취업자 중 경제활동인구 × 100 2) 대학졸업자의 경제활동인구 비중(%) ＝ 대학졸업자 중 경제활동인구 전체 대학졸업자 × 100 ① A, D ② B, C ③ D, H ④ G, K ⑤ H, L 2013년 5(등)급 공개경쟁채용 제1차 시험 자료해석영역 인 책형 21 쪽 문 39. 다음 와 은 주식매매 수수료율과 증권거래세율에 대한 자료이다. 이에 대한 의 설명 중 옳은 것을 모두 고르면? 주식매매 수수료율과 증권거래세율 (단위 : %) 연도 구분 2001 2003 2005 2008 2011 주식매매 수수료율 0.1949 0.1805 0.1655 0.1206 0.0993 유관기관 수수료율 0.0109 0.0109 0.0093 0.0075 0.0054 증권사 수수료율 0.1840 0.1696 0.1562 0.1131 0.0939 증권거래세율 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 유관기관별 주식매매 수수료율 (단위 : %) 연도 유관기관 2001 2003 2005 2008 2011 한국거래소 0.0065 0.0065 0.0058 0.0045 0.0032 예탁결제원 0.0032 0.0032 0.0024 0.0022 0.0014 금융투자협회 0.0012 0.0012 0.0011 0.0008 0.0008 합계 0.0109 0.0109 0.0093 0.0075 0.0054 ○ 주식매매 수수료는 주식 매도 시 매도자에게, 매수 시 매수자에게 부과됨. ○ 증권거래세는 주식 매도 시에만 매도자에게 부과됨. ※ 1) 주식거래 비용 ＝ 주식매매 수수료 ＋ 증권거래세 2) 주식매매 수수료 ＝ 주식매매 대금 × 주식매매 수수료율 3) 증권거래세 ＝ 주식매매 대금 × 증권거래세율 ㄱ. 2001년에 ‘갑’이 주식을 매수한 뒤 같은 해에 동일한 가격으로 전량 매도했을 경우, 매수 시 주식거래 비용과 매도 시 주식거래 비용의 합에서 증권사 수수료가 차지하는 비중은 50 %를 넘지 않는다. ㄴ. 2005년에 ‘갑’이 1,000만원 어치의 주식을 매수할 때 ‘갑’에게 부과되는 주식매매 수수료는 16,550원이다. ㄷ. 모든 유관기관은 2011년 수수료율을 2008년보다 10 % 이상 인하하였다. ㄹ. 2011년에 ‘갑’이 주식을 매도할 때 ‘갑’에게 부과되는 주식거래 비용에서 유관기관 수수료가 차지하는 비중은 2 % 이하이다. ① ㄱ, ㄴ ② ㄱ, ㄷ ③ ㄴ, ㄷ ④ ㄴ, ㄹ ⑤ ㄷ, ㄹ 문 40. 다음 는 ○○지역의 해수욕장 수질기준 및 해수욕장별 수질 조사 결과이다. 을 이용하여 의 A ～ D에 해당하는 해수욕장을 바르게 나열한 것은? 해수욕장 수질기준 (단위 : 점) 총 점 4 ～ 8 9 ～ 12 13 ～ 16 수질기준 적합 관리요망 부적합 ※ 1) 수질기준 총점은 조사항목별 점수의 합을 의미함. 2) 대장균군수가 1,000 MPN/100 ml 이상인 경우 수질기준 총점과 관계없이 ‘부적합’으로 봄. 해수욕장 수질 조사항목별 점수 (단위 : mg/l) 점 수 조사항목 부유 물질량 화학적 산소요구량 암모니아 질소 총인 1 10 이하 1 이하 0.15 이하 0.03 이하 2 10 초과 20 이하 1 초과 2 이하 0.15 초과 0.3 이하 0.03 초과 0.05 이하 3 20 초과 30 이하 2 초과 4 이하 0.3 초과 0.5 이하 0.05 초과 0.09 이하 4 30 초과 4 초과 0.5 초과 0.09 초과 해수욕장별 수질 조사 결과 해수욕장 부유 물질량 (mg/l) 화학적 산소 요구량 (mg/l) 암모니아 질소 (mg/l) 총인 (mg/l) 대장균 군수 (MPN /100 ml) A 27.4 3.7 0.144 0.084 1,432 B 9.2 1.4 0.021 0.021 33 박재 32.3 4.3 0.038 0.097 884 C 31.0 1.7 0.187 0.037 16 D 2.9 0.9 0.019 0.016 2 ○ 수질기준이 ‘적합’인 해수욕장은 ‘서지’와 ‘호민’이다. ○ 부유물질량의 항목점수가 총인의 항목점수보다 큰 해수 욕장은 ‘남현’이다. ○ 수질기준이 ‘부적합’인 해수욕장은 ‘박재’와 ‘수련’이다. ○ ‘수련’해수욕장 수질기준 총점은 ‘서지’해수욕장 수질기준 총점의 두 배이다. A B C D ① 수련 서지 호민 남현 ② 수련 호민 남현 서지 ③ 남현 호민 수련 서지 ④ 서지 수련 남현 호민 ⑤ 수련 서지 남현 호민