한국사 한문제만 알려주세요

님이 하신 질문을 보니 저도 막 헷갈리네요 ㅋㅋㅋ

그래서 제가 가진 책 찾아봤습니다 ㅋ

안 헷갈리시게 팩트로 알려드릴게요~

노비 '제도'의 모순을 비판한 것 맞습니다.

노비 '세습제' 또한 비판했고, 폐지 주장까지 했습니다.(제도라는 개념아래 세습제도 있다고 생각하시면 될 듯 ㅇㅇ)

but, 신분제 혁파 주장은 하지 않았습니다.

그러니까, 노비라는 신분이 '세습'되는 것(세습 말고도 기타 불합리한 부분도 있을 수 있겠죠)이 문제인 거지,

신분제라는 큰 개념을 엎자고는 얘기하진 않았습니다.

저 지문은 그러니까 모순도 지적하였다고 했는데, 저기서 말하는 모순이라는 게 세습 및 기타 불합리한 부분을 보고 모순이라고 한 것으로 보입니다.