AI해설이 상당히 정교합니다.
100프로 정확한지 직접 검수해 봤습니다.
물론 AI로 오류를 찾았습니다.
행정법 가책형 6번 선지 1번 판례번호 매핑 오류입니다.
해설지에는 직위해제시 처분의 사전통지 및 의견청취 등에 관한 행정절차법의 규정이 별도로 적용되지 않는다는 판례를 매핑하였는데,
실제 문제 내용상 대판 2017.6.8. 2016두38273(이승철 강사 해설지 참조)를 매핑하는 것이 정확합니다.
해설지가 아직 완벽하지 않더라도 가치가 없는 것은 절대 아닙니다.
이 영역은 AI가 발전함에 따라 많이 줄어 들 수 있지만, 완전히 사라지지는 않을 것입니다.
이것이 AI가 발전해도 인간 전문가가 필요한 이유입니다.
그래도 일자리 감소 자체는 막을 수 없을 듯 합니다.
공기출 화이팅입니다!!









2026 세무사 행정소송법 해설 김동현
2026 경찰 승진시험 형사소송법 해설 김윤식
2024 소방 간부후보 행정법 해설 이승철
그리고 해설 관련도 응원도 힘이 많이 되었습니다~
AI가 앞으로 어떤 영향을 끼치게 될지, 특히 교육과 시험 분야에 어떻게 적용될지 많은 기대가 됩니다
가장 보수적인 곳 중 하나라 큰 변화는 없을듯 합니다만, 말씀하신 바대로 전문가의 영역은 여전히 남아있을 것으로 판단됩니다
좋은 의견 감사합니다. 편안한 밤 되세요^^