약속 드렸던 관계사의 생략 요건을 말씀 드리겠습니다. 지금까지의 관계사의 생략요건은 관계대명사 목적격은 생략이 된다고 하고, 주격은 생략이 안된다고 했지만, 목적격관계대명사도 계속적용법에서는 생략이 되지 않으며, 주격관계대명사도 생략되는 경우가 존재하므로 정확한 요건이라고 할 수 없습니다. 또한 관계부사에 대해서는 어떤 언급도 없었죠. 주격관계사+be동사의 생략을 함께 가르치기도 하구요. 주격관계사+be동사의 생략은 관계사의 생략이 아니라 관계사절이 축약되는 것입니다. 왜냐하면 관계사의 생략의 경우에는 생략 이후에도 관계사절이지만, 주격관계사+be동사가 탈락되면 더이상 관계사절이 아니기 때문입니다. 예를 들어서 the person (who is) in charge of the group 에서 who is가 빠지면 관계사절은 존재하지 않으며 전치사구만 남게 됩니다. 따라서 주격관계사+be동사는 논외로 합니다.
관계사의 생략요건
관계사(관계대명사, 관계부사)는 다음 두 조건을 동시에 만족하면 언제든 생략 가능하다.
1. 관계사를 that으로 전환하는 것이 가능할 것
2. 뒤에 반드시 S'+V'가 존재할 것
구체적으로 조건들을 적용해보시는 시간을 가져보세요. 목적격관계대명사는 뒤에 항상 S'+V'가 나오기 떄문에 한정적용법의 관계사절에서 생략이 가능합니다. 한정적용법일 때는 that으로 전환이 가능하죠. 하지만 계속적용법에서는 that으로 바뀌지 않으므로 목적격이라도 생략되지 않습니다. 또한 목적격이라도 앞에 전치사가 있으면 전치사 뒤에 나오는 관계대명사는 that으로 전환되지 않으므로 생략될 수 없습니다.
the only person (who) I think can solve it 같은 구조에서 who는 주격이지만 that으로 전환 가능하고 뒤에 I think라는 주어 동사가 존재하므로 생략 가능합니다.
한정적용법에 쓰이는 관계부사 when, why는 that으로 전환 가능하며 뒤에 항상 S'+V'가 존재하므로 생략 가능합니다. 계속적용법이면 that으로 바뀌지 않으므로 당연히 생략 불가능하죠.
한정적용법에 쓰이는 관계부사 where은 복잡합니다. 생략이 가능한 경우와 불가능한 경우가 있는데 생략이 가능한 경우는 that으로 전환 되는 경우뿐입니다. 이 경우는 선행사가 place이거나 somewhere 처럼 where로 끝나는 단어들일 경우에 한정됩니다. 선행사가 house.... 같은 것들일 경우에 where은 that으로 전환되지 않습니다. 따라서 생략도 안됩니다.
더 많은 이야기를 할 수 있겠지만 두 가지 요건이 충족되면 생략되고 하나라도 충족되지 않으면 생략될 수 없다는 점은 변함이 없습니다.
이 예외없는 요건을 어떻게 발견했는지 궁금하시죠? that이 중세 영어에서는 관계사가 아니었다는 사실에서 출발합니다. 이 부분은 설명이 좀 길고 복잡하므로 그냥 이 정도에서 마무리 짓겠습니다 ㅎㅎ 이 요건은 제가 독창적으로 발견한 것이므로 추후에 이 요건을 이용하는 분들은 상변선생의 관계사의 생략요건이라고 출처를 밝혀주세요 ㅎㅎ
음.. 제 생각에는 I think가 삽입절로 들어가기 때문에 He is the only person who (I think) can solve it. 에서 주격 관계대명사 WHO를 빼면 비문이 되는 것 같습니다.
I think that he is the only person can solve it. (X)
I think that he is the only person who can solve it. (O)
상변샘님 의견이 궁금합니다.ㅎㅎ